2016年是大西洋兩岸右翼民粹主義，孤立主義、保護主義和反全球浪潮的元年。現任英國首相約翰遜及英國獨立黨領袖拉法奇，在2016年英國脱歐公投前夕成功推銷了反全球化運動。同年11月，美國地產大亨特朗普同樣以誇張的反全球化言論和“美國優先”的口號，成功擊敗政壇老將希拉里贏得美國總統選舉。專家認為，反全球化從某種意義上講是西方衰落的重要徵兆，是西方生產力跟不上時代步伐的直覺反應，其必然伴隨整個西方衰落的全過程，這種浪潮不可能在短時間內簡單的結束。美國兩黨的外交政策沒有實質性差異，無論誰贏得11月3日的選舉，中國與美國的貿易和技術戰爭都是不可避免的，因此必須做好準備……
特朗普
外國媒認為，“雙循環”戰略，作為後全球化中國經濟發展模式。實質上是確立了“中國事實上成為世界領導者，以我為主的經濟發展模式。”催生內在發展動力，不再強求全球化，順其自然壯大自我。從長遠來看，以出口為導向的增長戰略對中國而言不是可持續的選擇。“雙循環”戰略表明，中國正在考慮出現“最好的情況”和“最壞的情況”：一方面中國願意在全球貿易和技術治理方面與美國合作與協調；但是，如果貿易和技術戰爭繼續下去，中國準備好應對它。
外國媒體認為，“雙循環”戰略，從某種意義上是中國放棄了在“自由貿易”和“反保護主義”方面立場的堅持。因為美國要破壞其自己在上個世紀建立起來的“國際規則的開放體系”，任何人去做無謂的阻擋是毫無意義的。就如同有人要將自己建起來的房子拆掉，外人去反對不會佔上風一樣。同時，當中國科技公司被美國以任意理由封殺，國際規則毫對其無約束力的時候，世貿組織在中國人意識中也是“多餘”的。
拜登
外國媒體認為，貿易戰對中國可能不全是壞消息，而是一個重大的戰略機遇。1、中國是全球唯一自給自足能力最強的國家，通過“雙循環”可保持正常經濟增長；2、美國挑動科技戰，勢必催生中國“舉國創新體制”的世界奇蹟，讓中國最有可能美國科技最強的競爭者；3、西方的反全球化浪潮，必將讓小型或薄弱的經濟體使用商品的成本增加，甚至難以獲得新技術應用造成生產效率低下，這給中國團結第三世界一個千載難逢的機會。4、從長遠來看，如果將來中國科技取得壓倒性優勢，當下破碎的國際規則更有利於重新建立以中國為主導的國際秩序。
外國媒體認為，病毒危機衝擊下的全球經濟已急劇下降，而且復甦難以預見，當下的情況堪比1930年代有大蕭條更為深刻。如果美國再一意孤行搞反全球化，將會導致大多數經濟體消費者的成本上升，失業率上升，通貨膨脹率高，經濟停滯以及許多國家的政治動盪。包括中等大國，印度和巴西以及其他人口稠密的發展中國家，阿根廷，孟加拉國，印度尼西亞，尼日利亞和南非，將遭受更大的打擊。中國“雙循環”戰略，或已向美國未來的總統暗示：選擇“和解”，那將對世界經濟帶來極大的緩解；選擇“對抗”，世界範圍內的經濟災難或難以避免。