因為特朗普上台以後的一系列糟糕表現，越來越多的人對特朗普明確的表示出了反對態度，比如説曾經擔任美國紐約市長的官員布隆伯格就忍無可忍表示，絕不能讓特朗普再幹四年，除非見鬼才會。那麼特朗普在任期內的表現真的有那麼糟糕嗎？關於這個問題布隆伯格舉了一個很典型的例子，如果你是一個企業家的話，你會同意僱傭一個讓公司損失慘重，發推特時間比工作時間還多的人繼續在公司工作嗎？相信對於這個問題的答案大家都心知肚明。
很多人在提到特朗普的時候都喜歡説他是一名成功的商人，大家之所以會有這樣的印象是因為特朗普出生在一個精英家庭，他的父親本身就在商界有一定的地位，所以特朗普家族肯定不是一般的普通家庭。可問題在於一名成功的商人，而非一個成功的政客，真的能夠帶領美國更好的發展嗎？要知道，商人的很多思維，和政客是不同的，商人更注重眼前的利益，而政客則會更注重長久。
換句話説，特朗普最受質疑的地方還是在於他究竟有沒有能力。從特朗普任期內的表現來看，這個問題倒不用特別懷疑，畢竟如果他真的有能力的話，就不會把美國發展成現在這個樣子了。而且，特朗普不僅是缺乏相關的能力，他還缺乏足夠寬廣的心胸。從特朗普上台開始，已經陸續辭退了許多官員，這些官員有一個共同的特點那就是與特朗普的政見不合。對於特朗普來説，只要有人與自己的意見不統一，不管究竟是誰對誰錯，將對方開除都是最佳解決方案，這樣武斷的行為導致很多本身具有能力的人才根本沒有辦法發揮出自己的作用。
儘管有許多人質疑特朗普的能力，但不管怎麼説他終究是美國總統，所以想要開除或者是任命幾個人是完全沒有問題的，這也就造成了特朗普任人唯親的情況。比如説蓬佩奧的國務卿職位就是一個很典型的例子，在這之前他是CIA的局長，從CIA局長到國務卿對於蓬佩奧來説絕對稱得上是高升，可問題在於這兩個職務並沒有相似之處。説的不好聽點，CIA局長就是特工頭子，而國務卿卻是美國外交官的領導者。很明顯，蓬佩奧所以能夠高升，就是因為他討好了特朗普。
其實有句老話叫做外舉不避仇，內舉不避親。如果特朗普所任命的人真的很有能力，就算是和他關係較為親近也不會引起太多的質疑。但很明顯，特朗普所任命的這些官員唯一的特點就是對他的話言聽計從，比如蓬佩奧如今就完全無視美國的外交環境，一味的遵從特朗普的命令。本身就沒有從政經驗，又沒有相關的能力，再加上還不肯聽從專業人士的意見，所以美國在特朗普的帶領下會發展的越來越糟糕自然也是很正常的事情，問題只是在於究竟會有多糟糕。
當然，如果不是遇上太過嚴重的天災人禍，特朗普4年的任期雖然會給美國造成不少的麻煩，但以美國的實力來看還有挽救的可能性。可偏偏讓特朗普遇上了極為嚴重的疫情，而且他面對疫情的手段可以説是極其低劣，導致該國的疫情大規模爆發。有意思的是，特朗普本身是想通過疫情的爆發為代價保證經濟的正常發展，可最後的結果是疫情越來越嚴重，經濟越來越崩潰。對於一個尚且沒有守成能力的總統來説，想要在如此混亂的情景下帶領國家變得更好自然是不可能的事情，這也是為什麼會有越來越多的美國人意識到特朗普並不靠譜的原因。