直新聞：非裔男子弗洛伊德慘死白人警察膝下引發的抗議與騷亂席捲全美，特朗普會否調軍應對成為輿論焦點，週三在接受一家電視台採訪時，他一反此前表態，聲稱未必一定需要出動軍隊。管先生，你對此如何看？
特約評論員 管姚：特朗普之前的表態很清楚，在那些未能平息暴力抗議的州份，他會對內出兵，而週三在接受Newsmax電視台採訪被問到這一敏感問題時，特朗普回答的原話是，"It depends, I don't think we'll have to”，美國總統明顯放低了調門，説“這要看，我不認為一定會調兵”。必須要指出，因為明尼阿波尼斯白人警察格外殘忍的九分鐘膝壓，不但要了非裔男子弗洛伊德的性命，也把抗疫這一美國頭號議程給頂了下去。你看現在全美各地的抗議騷亂畫面，有幾個是戴着口罩保持社交距離的，這會不會引發美國疫情的新一輪傳播與再次反彈，對這樣的真問題傷腦筋的，大概就是“美國鍾南山”福奇博士了。
很弔詭，也很奇葩，在是否出兵這一觸動美國社會神經的關鍵議程上，美國總統與五角大樓主官的説法與取態再度大反轉。特朗普明顯放低調門，而防長埃斯珀更是幾度改口。週一他陪總統特朗普一起穿過白宮前廣場，成為特朗普拿着聖經擺Pose拍照的人肉背景，這讓埃斯珀成為眾矢之的，此舉被解讀為防長是在對特朗普“國內出兵論”背書加持，MSNBC主播直接在節目中要求埃斯珀辭職，而五角大樓也真有高級顧問因此辭職。所以埃斯珀週二就上電視喊話了，他稱自己陪特朗普上小教堂時並不知道要拍照，而且他更在五角大樓記者會上明確宣稱，只有在情況最危急時才可把現役部隊作為最後手段，但現在不屬於這種危機狀況。埃斯珀聲稱反對啓動《暴動法》，這部法律賦予總統針對國內暴亂使用聯邦軍隊的權力。但到了週三，埃斯珀又反轉了，本來他已下令調駐華盛頓特區的第82空降師200名快反部隊士兵返回軍營，但據美聯社報料，這道軍令在最後一刻被推翻，也就是説，那200現役軍人仍待在華盛頓。
直新聞：為什麼會出現這樣的多重反轉？
特約評論員 管姚：我們先從特朗普的表態反轉來看。這兩天社交媒體上都在熱傳這麼一張圖，列舉了全美抗議、騷亂最嚴重的都市區，包括明尼阿波尼斯、亞特蘭大、紐約、洛杉磯、芝加哥、華盛頓特區、西雅圖、休斯頓等18個主要城市，這些大都市無一例外，都是由民主黨人執政。這就是特朗普看待抗議與騷亂的視角，民主黨市長們主政的地方鬧得最兇，所以他要祭出“法律與秩序”旗幟，放狠話説地方搞不掂抗議，那我就要派兵。抗議者們高喊Black lives matter，所謂“黑人命也是命”，但在特朗普眼裏，“黑人命帶不來選票”，因為傳統上來看，黑人選民從來都是民主黨票倉，相信今年大選也不例外，預料出來投票的黑人選民八成以上，都會投票給對手拜登。但傳統上黑人投票率並不高，在特朗普看來，民主黨人的策略就是巴不得抗議騷亂鬧得越兇越久越好，這樣就會激發黑人投票意欲，所以特朗普的應對策略就是鞏固基本盤。用Politico網站的分析，是下注“沉默多數”，瞄準大都市外那些郊區選民，而他們最關切的是社會秩序與穩定，所以特朗普就要放各種狠話，甚至是強言出兵干預，連對付最差勁與失敗者這樣的話，都從總統口中爆出來了。
特朗普強調 “法律與秩序”，就是投“沉默多數”之所好。但你要説特朗普有多在乎法律，你數數他進白宮這三年半，身邊已有多少人已坐牢、將坐牢或面臨檢控，就有答案了。之前他的前首席戰略師班儂解讀明州騷亂，竟然歸結到所謂“產業鏈”問題上，板子還是要落向“中國”，那當然是選戰套路，現在特朗普也搬出了同樣的套路。這對那些高喊“不公義無和平”口號的抗議者來説，當然是極大的諷刺。所以在國內用兵上，一旦選情有需要，特朗普是不會有絲毫猶豫的。
直新聞：那麼對埃斯珀的轉向，你又如何看？美國現任與前任防長都曾罕見表態，反對特朗普對內用兵，昨天已有人在白宮記者會上提問，埃斯珀會否因反對國內用兵被解職，你如何分析？
特約評論員 管姚：馬蒂斯是特朗普任內的首位防長，也是被公認在特朗普當時的執政團隊中最有戰略思維的一位官員，當然，現在他是批特朗普最犀利的一位，指責特朗普是他平生遇到的第一位無意團結美國人民的總統，甚至連假裝努力都不願做。
馬蒂斯為什麼辭職下課，因為他當初反對特朗普突然宣佈的撤軍敍利亞決定，所以現在外界都在猜測，埃斯珀宣稱反對援引《暴動法》國內用兵，公開和特朗普唱反調，是不是也要被解職了。昨天白宮發言人在回應記者就解職傳言提問時沒有明確説法，但顯然已對埃斯珀沒好氣了，她説，埃斯珀還是防長，如果總統對他失去信任，我會第一個讓你知道，所以現在美媒的普遍説法，是Esper on thin ice，是薄冰上的美防長。埃斯珀為什麼要和特朗普唱反調，因為美軍所謂中立政策的軍中傳統，加上黑人也是軍營主體人羣。空軍首席軍士長賴特就公開發推説，就像大部分黑人空軍士兵及我們軍階中的許多其他人一樣，我感到非常憤怒，我也可能成為下一個弗洛依德。而那些退下來的高階軍官，包括馬蒂斯在內，更是一邊倒炮轟特朗普“國內用兵令”，所以埃斯珀反對動用《暴動法》，也是要向軍營內外的強力反彈者作出交待。但他剛下達空降軍快反部隊重返軍營令，為什麼短短几小時後又要推翻呢，當然這是特朗普身邊人密集施壓的結果。白宮發言人在記者會上的發聲就是一個警告，美媒報料，總統安全事務助理奧布里恩已經第一時間向特朗普報告，要求解職埃斯珀。特朗普核心權力層從來都是內鬥紛爭不斷，特朗普治下的白宮也從來是以毫無秩序著稱，可以預料，隨着大選的臨近，隨着選情的反覆，白宮人事與權力洗牌也將再度加劇。