手握9萬想買SUV，大多數人會看這2款，顏值、價格、配置都有驚喜

　　如果讓你在9萬左右的價位中選一台SUV，你會選哪台呢？從我身邊的朋友的回答來看，首先他們會放棄合資，畢竟9萬隻能買到合資車的入門版；其次，從國產陣營中來選，一部分人會選擇長安CS35 PLUS，因為長安"PLUS"家族的產品近年來表現似乎都挺不錯，另一部分人更願意選擇新寶駿RS-3，他們認為年輕車企更懂得年輕人需要什麼？那我們普通消費者面對這兩台車應該怎麼選呢？

　　（長安CS35 PLUS）

　　（新寶駿RS-3）

　　先看一下售價，長安CS35 PLUS售價區間為6.99萬-10.99萬，新寶駿RS-3為7.18萬-8.98萬，連兩台車具有高度重疊的售價區間，也讓它們成為直接競爭對手。以9萬價位區間為例，能買到長安CS35 PLUS 1.6L自動暢聯版車型（9.19萬）和新寶駿RS-3 1.5L CVT豪華型車型（8.98萬）。下面通過兩車的對比來看一下兩台車應該怎麼選？或者説兩台車更適合哪一類人羣？

　　從兩車的的定位和售價來看，它們面向的消費羣體主要是年輕人，而年輕人普遍較為在意產品的外觀設計。長安CS35 PLUS整體採用大量平直的線條，其外觀風格中規中矩，沒有亮點也沒有"槽點"，這樣做的好處在於能滿足大眾的審美，對於中年人來説，風格很契合，但難免與年輕人有些不搭。新寶駿RS-3整體線條較為動感，肌肉感更強，並且其原廠就帶有雙色車身，整車時尚感更強，更適合年輕消費羣體。當然，外觀部分孰是孰非也沒有標準，根據自己喜好選擇即可。

　　不管兩車外觀設計如何，風格如何，其共同點在於它們都是家用車，後期油耗也是重點對比部分。長安CS35 PLUS採用1.6L 6AT的動力組合，新寶駿RS-3則採用1.5L CVT 的動力組合，可以看出兩車均是為了家用而生，畢竟大家日常開車更重視油耗而非動力輸出，兩車的取向都很討巧。長安CS35 PLUS百公里綜合油耗為6.9L，而新寶駿RS-3為6.6L（均為工信部數據），都比較出色，其中，新寶駿RS-3的CVT變速箱對降低油耗起着至關重要的作用，而且駕駛平順性更佳，更值得選擇。

　　長安CS35 PLUS與新寶駿RS-3均是2019年誕生的車型，對於2019年的車來説，智能技術也是極為重要的部分。人機交互部分，此次對比的長安CS35 PLUS車型帶有語音識別系統，可控制天窗、空調等車輛功能，但車聯網系統的缺失，使得其功能擴展性大打折扣，同時其也不支持手機投屏，以這個時代的標準來看，長安CS35 PLUS有些過時。新寶駿RS-3同樣帶有語音識別系統，除了控制車輛功能外，其還能實現點外賣、回微信等擴展功能，如説出"尋找附近美食"，它就能自動搜索附近美食，並推薦出導航路線。同時，在新寶駿車聯網的加持下，新寶駿RS-3還支持投屏各類APP，並且OTA遠程升級功能，讓車聯網系統升級優化更方便。

　　智能駕駛輔助部分，長安CS35 PLUS並未配備任何自動駕駛輔助的硬件，甚至連基礎的主動剎車也未配備，自然也就無法實現輔助駕駛，或許長安認為選擇CS35 PLUS的消費者更多的是喜歡自己動手的"老司機"吧。而頂配的新寶駿RS-3具備豐富的智能駕駛輔助功能，帶有行人識別功能，並帶有碰撞預警及主動剎車功能，同時還帶有ACC全速自適應巡航（0-130km/h），設定時速或車距後，其就能自動加速、減速、剎停後再起步，在環路、堵車、高速路段能緩解駕駛疲勞。

　　總結：雖然長安CS35 PLUS和新寶駿RS-3的定位、定價，更偏向年輕消費者，但從兩車的設計、功能性來看，長安CS35 PLUS其實更適合中年消費羣體，所提供的功能更基礎，而新寶駿RS-3則真正地更適合年輕消費羣體，智能配置做到了同級領先。至於大家面對兩台車時怎麼選，更多要結合自己的喜好，從理性角度出發，考慮自己真正需要的是什麼，再做決定。