唐太宗、明太祖、康熙，這三位算是中國歷史上傑出的帝王，可這三個人都在同一個問題上，搞的焦頭爛額，不知所措。那到底是什麼問題困擾着他們呢？立儲問題，三個人都在立儲問題猶豫不定，給後世埋下隱患，以致於他們死後，後代不得善終。如果他們看到這一幕，不知作何感想！
李世民算是中國歷史少有的帝王，文武全才，雄才大略，把唐朝帶入“貞觀盛世”，堪稱帝王的典範。但就是這樣一位看似偉大的皇帝，也沒有解決好太子問題。李世民早年立長子李承乾為太子，後發現李承乾不合適，廢掉，打算立李泰為太子！然，由於李承乾舉報，李泰也沒當上太子。沒辦法，只好立長孫皇后的第三個兒子李治為太子，以便得到長孫無忌的支持。
可李治相比其他幾個皇子，更加仁弱，更本鬥不過長孫無忌，這也是長孫無忌堅持要立李治為太子的原因之一。李治繼位後，大事悉數由長孫無忌決定，長孫無忌藉機剷除異己，殺害李唐皇族。吳王李恪被他藉機殺害，蜀王李愔被流放，江夏王李道宗被流放，還有荊王李元景。
本來李治和武則天聯手幹掉了長孫無忌，李唐宗室可以得到暫時保全，誰知，武則天比長孫無忌更狠。經過武則天的一番血洗，李唐宗室，所剩無幾。哎，這都是誰之錯？是李治嗎？不是，他的性格就是這樣，李世民也知道！怪就怪李世民自己，沒有解決好立儲問題！
同樣的問題也出在明太祖身上！明太祖朱元璋，一個平民老百姓當上皇帝，還是農民的思想，立嫡立長，立長子朱標為太子，不幸的是朱標早夭。按説，應該在其他兒子裏再選，可他偏偏要立朱標的兒子朱允炆！朱允炆性格仁弱，不堪大任！而相比之下，燕王朱棣卻是帝王之才！朱元璋也曾打算立朱棣為太子，只因大臣反對！理由嘛，還是立嫡立長！這可好，朱元璋死後，朱棣起兵，叔侄相殘。朱元璋要是泉下有知···
康熙皇帝一生除鰲拜，平三藩，定蒙古，收台灣，鬥沙俄，文治武功，千古少有。常人看來，這樣一位皇帝可算英明瞭！可是，他同樣沒解決好太子的問題，兩立兩廢太子，激起了其他皇子的野心，出現“九子奪嫡”的一幕。幾個兒子明爭暗鬥，搞得康熙心力交瘁！最終，經過角逐，雍正勝出！雍正繼位後，除老十三允祥外，其他的死的死，流放的流放，圈禁的圈禁，善終的少啊！
皇帝越是賢明，越是解決不好身後事，難道這是擺脱不了定律？
展開