【太平洋汽車網 導購頻道在小編看來，緊湊型豪華SUV這片新興細分市場，對應的消費羣體卻是要求最為刁鑽的，大家都想在有限的預算內，完美達成外觀大氣、內飾新潮、空間巨大這三個要求。
對於如此刁鑽的要求，寶馬拿出了X1車型，以絕對的空間優勢成為了同級標杆。但作為後來者的林肯冒險家，似乎內外實力十分強悍，大有將寶馬X1“斬落馬下”的勇氣，它能否成功？
冒險家作為林肯品牌的所能提供的最小SUV，但在設計上一如“大哥”領航員、飛行家車型般飽滿，着重於“寬+扁”的基調的體現，與強調“緊繃肌肉線條”的寶馬X1，顯然採用了不同的設計思路。
以一個詞形容林肯冒險家的設計，就是“温潤如玉”。在渾圓的輪廓、優雅的線條銜接下，林肯冒險家不僅看起來十分端莊，還不顯得老氣：以機翼為靈感的高挑燈眉，很好地與端莊的進氣格柵形成了視覺上的銜接，為前臉注入了更多的“神氣”，對絕大部分的“準豪華車主們”有着不錯的吸引力。
而在寶馬X1這邊，老款寶馬標誌性的“雙腎”格柵與“天使眼”大燈，很好地勾勒出了一副較為嚴肅的神氣，展現出更為重視駕駛本身的態度。但該設計在日程使用時的親和力稍欠，對處在城市高壓下的白領一族而言，難在完成一日工作回家時，給人舒心的感覺。
在進氣格柵方面，林肯冒險家在格柵輪廓中融入了品牌LOGO的抽象化元素，在厚實的環形鍍鉻邊框襯托下，十分符合大家心目中對於豪華車的莊重形象，辨識度絲毫不弱於寶馬X1。
在前大燈組方面，林肯冒險家採用了自適應矩陣式LED燈組設計，在弧形LED日行燈的襯托下，內部的LED燈珠能實現照射範圍的實時調節，並在亮度上表現優異，既優雅又安全。
而寶馬X1因受限於德系品牌嚴苛的車系定位，未裝備矩陣式自適應照射範圍的功能，且將霧燈獨立裝備於大燈組之下，在設計潮流上不可避免地落後於冒險家半代。
來到兩車側面，林肯冒險家在視覺上相對而言更為“高大、威猛”，相比走纖細路線寶馬X1而言，看上去更有傳統豪華SUV的風範，氣場更強。
細看之下，林肯冒險家平坦的機艙蓋、與水平腰線行程呼應的懸浮式車頂設計+尺寸更大輪圈的加持下，令同場的寶馬X1中後段車身的加長設計顯得不太協調，有種“為實用而拋棄型格”的妥協感。
在車輪的選用上，林肯冒險家採用了225/55 R19的米其林浩悦SUV專用胎，與十輻的飛機扇葉式輪轂相搭配，主打優雅端莊；而寶馬X1這邊，則是225/50 R18尺寸的米其林浩悦3ST輪胎，與運動感十足的“花瓣”式五輻輪轂的組合，在運動感的營造上更勝一籌。
而在後視鏡的造型上，兩車採用了不同的連接方式，其中林肯冒險家採用了與門板連接的設計，在A柱上額外的小三角窗配合下，實際視野中佔優，且更具層次感。而寶馬X1這邊則是標準的寶馬套路，顯得平平無奇，
來到車尾部分，林肯冒險家採用了時下流行的貫穿式LED尾燈組，以及蚌殼式的尾門造型，行而有效的拓寬了車尾的視覺寬度，與前臉“寬+扁”的基調形成了呼應，給人豪華大氣的觀感。
而寶馬X1的尾部線條，顯然沒有冒險家那般舒張，在“翹屁股”的後懸架襯托下，頗有歐式兩廂小車的靈動感。但這種設計如果放在追求優雅、豪華的消費者面前，可能就被嫌不夠大氣了。
在尾燈組設計方面，林肯冒險家以扁平的貫穿式LED燈條，搭以設計師那悠然自得的精妙手觸，對比寶馬X1那寶馬味十足的鹵素光源+上揚輪廓的設計，展現了審美上的超越。
後保險槓部分，林肯冒險家與寶馬X1均採用了撞色的設計，且並未配備尷尬的隱藏式排氣。但可惜的是，本次實拍的X1 18i車型僅裝備了單邊共單出排氣管，在冒險家全系標配的雙邊共雙出排氣管的“誠意”下，無論在視覺效果還是誠意上都遜色不少。
作為美式豪華品牌，林肯自然對座艙氛圍的營造有一套：其中控台採用了亮暗結合的撞色設計，並在每位乘員的所及之處，充斥着細膩的真皮、木紋飾板，以及金屬裝飾等元素，這種“觸手可及”的豪華感在當下顯得尤為珍貴。
而寶馬X1這邊，則採用了寶馬品牌老一代的設計手法，在視覺衝擊力上運不如林肯冒險家到位；同時，其“哪哪都硬”的各處塑料材質，以及“直男”風格明顯的小尺寸屏幕+機械檔杆，放在2020年顯得有些過時了。
林肯冒險家的方向盤，採用了極為細膩的真皮進行包裹，且盤體尺寸偏大、握感飽滿，無論在功能亦或是觸摸細膩度上，相比寶馬X1的方向盤均可謂“有過之而無不及”。
而寶馬X1的方向盤儘管樣式不算運動，但好在粗細適中，且轉動起來的阻尼非常到位，這種“寶馬”味十足的設定還是能吸引到一些熱愛運動的消費者。
在儀表盤的設計上，林肯冒險家採用了12.3英寸的全液晶面板，相比寶馬X1傳統的機械式儀表在科技感上形成了“碾壓”，儘管寶馬的機械儀表盤的易讀性一流。
同時，林肯冒險家儀表盤內部的功能十分豐富，支持對多種行駛功能進行調節，這也是不少市面上不少全液晶儀表所欠缺的。
在燈光面板方面，林肯冒險家別具一格的採用了撥杆式切換，當駕駛員撥動金屬材質的撥杆時，更給予十足的儀式感。而寶馬X1這邊則是德系車常見的旋鈕式切換，顯得實用有餘而高級感不足。
在中控台的設計上，兩車由上而下均採用了屏幕-空調出風口-多媒體面板-空調面板的設定，上手的便利程度均可圈可點，但林肯冒險家在其中增加了鋼琴鍵式換擋機構，既節省了空間也提升了儀式感。
值得一提的是，林肯冒險家的多媒體及空調操控面板，採用了傾斜的“操作枱”式佈局，相比寶馬X1的小面板而言更為體面，交互的方式也更為多樣化（按鍵+滾輪+撥杆）。
而兩車在旋鈕的阻尼上，林肯冒險家的各處旋鈕均有着不錯的高級感，轉動起來十分油潤，甚至還外嵌了精緻的金屬紋路，相比寶馬X1的硬朗阻尼更具優雅屬性。
林肯冒險家的車機，運行着經過國內消費者口味深度優化後的全新SYNC+系統，被集成在12.8英寸的懸浮式觸控大屏中運行，並實現了對百度Carlife的支持，不依靠手機也能實現所有功能。
而寶馬X1這邊，因本次拍攝車輛是舊款，因此並未採用最新款車型的10.25英寸觸控車機。新款寶馬X1的觸控車機實現了對蘋果Carplay和百度Carlife手機互聯，對蘋果用户更有吸引力。
林肯冒險家的SYNC+系統的功能有多強大？其不僅自帶騰訊地圖、QQ音樂，以及高智能化的語音識別系統，並支持對車輛的絕大部分行駛功能進行設定，甚至連Autohold、陡坡緩降功能均未設置實體按鍵，進入屏幕內菜單方可開啓。
而在寶馬X1這邊，自動啓停的開關依舊設置在一鍵啓動按鈕附近，令駕駛員可以觸手可及，體現出了標準的德系車設計思路。
在檔位的選擇方式上，林肯冒險家的8AT變速箱均由鋼琴鍵式換擋機構操控，不僅省心省力，還能在每次換擋時給予駕駛員足夠的儀式感；而寶馬X1的低配車型未搭載著名的“大雞腿”電子檔杆（僅高配專屬），而裝備了最最普通的機械式檔杆，無論從造型亦或是手感上都不如對手來得驚豔。
值得一提的是，林肯冒險家通過佈置在手剎區域附近的旋鈕，支持5種不同的駕駛模式可選，而各種模式之間亦具有足夠的區分度，幫助駕駛員迅速切換車輛狀態，契合當下心情。
而寶馬X1這邊，僅僅配備了運動、舒適以及經濟模式可選，在可玩性上不及林肯冒險家。但好處是，其在檔杆左側設置了單獨的按鍵，方便駕駛員盲操。
值得一提的是，寶馬X1全系車型均未配備Autohold功能，在堵車時駕駛員需掛在D擋並手動拉起電子手剎以達成“給油就走”的結果，這種“半桶水”的電子手剎在使用體驗上一言難盡。
作為林肯品牌的傳統優勢，支持22向可調+3擋記憶的Savannah真皮座椅，自然是林肯冒險家的“王牌”之一：更細膩的表面皮質、較為柔軟的內部填充物、符合人體工學的支撐性能、齊全的通風/加熱以及座椅按摩功能，相比X1那套座椅更柔軟，更符合長途駕駛的所需。
而寶馬X1的座椅也不是完全不能打，其雖可調節向數以及記憶項數負於冒險家，但採用了更為運動取向的座椅骨架+填充物，帶來更佳側向包裹性，在激烈駕駛時對腰部的支撐較好，展現出了寶馬品牌運動化設定的魅力。
在寶馬X1全系車型上，均需￥3000才可選裝前排座椅加熱的功能，在2020年的當下顯得略為坑爹；而在林肯冒險家這邊，前排座椅加熱功能為全系標配，而更高階的座椅通風功能，也在除最低配車型外標配，更別説四驅尊耀版車型還享有前排座按摩+後座座椅通風的功能……
在音響方面，林肯冒險家車型標配10揚聲器的音響，中配和次頂配車型可選裝14揚聲器的Revel鋭威音響（本次拍攝車型具備）。在小編聽下來，這套音響的調音與其它絕大多數林肯車型類似，適合聽節奏感強、人聲穿透力強的歌曲，頗有“熱情似火”的味道。
而寶馬X1這邊，則是除低配以外的車型，均可選裝12揚聲器的哈曼卡頓音響，其有着德系車一貫的“乾冷”感，力求在不影響駕駛員駕駛的前提下，着重節奏韻律的傳達，但對於情感的渲染、人生的甜美程度上明顯弱於林肯冒險家的Revel鋭威音響。
天窗方面，兩車同樣搭載了全景天窗，其中林肯冒險家除最低配車型外，均標配了全景天窗；而寶馬X1則為全系標配。此外，兩車的全景天窗均延伸至後排乘客頭部，有效地提升了車廂內的開敞感，用作家庭用車再合適不過了。
在內飾的層次感上，林肯冒險家更多借鑑的是高端建築的設計，善於利用原木貼片、細膩的真皮、精細的金屬點綴，來勾勒出美式精緻感；而寶馬X1這邊則稍顯敷衍：除了一堆硬塑料外，就是些稍軟的搪塑了，無論是看起來還是摸起來的質感，都對不起該車的售價。
另一方面，林肯冒險家除最低配車型外，均標配了了7色氛圍燈；而頂配的林肯冒險家，更獨享四向方向盤電動調節的，相比X1全系清一色的手動調節更具豪華氣息。
在後排乘客的“待遇”上，頂配的林肯冒險家提供了座椅加熱、空調出風口，以及USB Type-A*1+Typc-C*1的設定，顯然較全系只有一個12V點煙器（新款頂配為USB Type-C*2）的寶馬X1考慮得周全。
●前排空間對比
在前排空間方面，林肯冒險家和聽不見的空間標杆——寶馬X1可謂不相伯仲，均能為駕駛員賦予足夠的施展空間，長途駕駛不會憋屈。
●後排空間對比
從圖片可以看出，冒險家頭部空間以及腿部空間均足夠日常使用，同時在中央地台凸起部分的處理上亦更為老到，舒適性可圈可點。
而寶馬X1這邊，後排的頭部空間表現與冒險家持平，腿部空間略有勝出。但其中央地台凸起無論在高度上，亦或是在放腳的方便程度上，均遜於林肯冒險家車型。
在中控儲物空間方面，林肯冒險家中控台上的所有置物槽，均採用了帶蓋板式的設計，手感順滑不説，對車主的隱私保護也更為到位；而寶馬X1的扶手箱，則採用了開放式的“魚槽”設計，不由得顯得有些廉價。
在靠近中控台的儲物格方面，林肯冒險家提供了兩個杯架+足夠放得下手機的推拉式儲物格，無論是置物能力亦或是功能分區上，均相比寶馬X1有明顯的優勢。
但寶馬X1在前/後門的儲物空間上，相比林肯冒險家扳回了一局：其門板空間不僅大而長，而且內部亦專為1.5L水瓶設置了專門的卡座；相比之下，林肯冒險家的門板儲物空間就中規中矩了些。
在尾門的開口上，冒險家的蚌殼式尾門令放置物品時更為輕鬆，且實際可用寬度較寶馬X1略為優勝；而寶馬X1勝在地台的離地高度相對較低，方便車主將物品“滑”進後備廂。
在備胎方面，林肯冒險家在後備廂蓋板下提供了非全尺寸備胎，以及諸多放置細小物件的零碎空間；而寶馬X1這邊，則因全系採用防爆胎，取消備胎而得來了“負一層”置物空間，實用性也相當不錯。
經過內外設計的對比，寶馬X1的“實用主義”理念，在林肯冒險家的“純正美式豪華設計”面前，在質感上明顯吃虧。
而更令人驚喜的是，林肯冒險家竟面對着“同級別空間王”的寶馬X1，也能做到全身而退，並實現實際乘坐體驗的反超，這也是小編此前沒有預料到的。
總而言之一句話：看重大氣和舒適，選冒險家；看中運動和品牌，就選X1。
（圖/文/攝：太平洋汽車網 秦子鈞）