近鄰印度，從來都是心比天高。為了實現“有聲有色大國”的“印度夢”，這個不安分的鄰居一直將中國作為其競爭對手。在各個領域，印度沒少主動挑事。不過，站在戰略層面，中印矛盾沒有不可調和，非用戰爭這種終極方式來解決的地步。兩國的邊境地帶，也並非各自的主要戰略方向。
在可以預見的將來，中印之間仍將處於一個合作與競爭並存的非敵、非友狀態。關於這一點，作為第三方的美國看得很準。解密的美國檔案顯示，早在1962年12月14日，即為期一個月的中印邊境自衞還擊作戰結束後不久，美中情局向決策局提供的一份名為《中印衝突：前景和影響》的絕密報告（檔案號SNIE 13∕31-2-62），就準確預見到了今日中印兩國關係現狀。
在這份報告中，中情局認為，“當前，印度情緒高漲，全國同心協力向中國人報羞辱之仇。在目前這種環境下……印度不可能與中國認真地舉行談判以解決問題。相反的是，目前的趨勢是加強印度的軍備，以及加強國家全面的實力地位……印度人可能要經過較長的一段時間，才能認識到要實現目標的困難，到那時則可能願意坐下來談判。”
在阿薩姆邦視察前線部隊的尼赫魯
關於印度戰敗後的調整，這份絕密報告中這麼寫道：“無論怎樣，我們認為印度的觀點已經發生了根本的改變。新德里對其傳統政策的結果不再抱有幻想。其證明就是它不再容忍中立陣營中的一些朋友的態度。雖然印度對迴歸到英帝國的擔心不會一夜間消失，但作為聯邦成員的實際好處已變得很明顯，而且毫無疑問，他們實際上進一步加強了與外界的聯繫。印度在危急時刻，向美國求助，表明了它對美國的信賴，這也可能進一步表明，印度將來會完全理解，美國在世界其他地區遏制對手所發揮的作用。”
這一段話，雖然充滿着冷戰語言和西式思維，但結論與事實高度相符。在1962年中印之戰前，印度以“不結盟運動”的頭領自居，自詡為第三世界的“老大”。在這種心理優勢的驅使下，印度執意要與中國為難，結果被揍得鼻青臉腫，可謂顏面盡失。情急之下，印度不管不顧，公開向西方求援，連“不結盟”的底褲都脱了。廣大亞、非、拉第三世界國家看在眼裏，這個“不結盟運動”的頭領壓根是個笑話。既然遮羞布被扯掉了，印度也就沒啥顧忌了，此後肢解巴基斯坦、吞併錫金、控制尼泊爾，這和中情局的戰略研判幾乎完全一致。
狼狽逃回國境線的印度守軍
美國在朝戰中對中方發生巨大誤判後，明顯加強了對中方的研究。在這份《中印衝突：前景和影響》的絕密報告中，中情局認為，“中國將繼續留在它所佔領的某些戰略要地。首先是西部高原，而且還不能被印度這個弱鄰所欺侮。與此同時，它在國內已經避免了對印度開戰的公眾壓力，同時也可能希望避免迫使印度完全倒向西方。中國現在可能希望展示自己的實力，這並非意味着對亞非世界有侵略之意。為了這個目的，它將繼續強調從所佔領的地區全部撤軍的願望，並宣傳談判的好處。”
關於中印邊境西段的長期形勢，中情局認為，“雖然中方有能力在任何時候重新進攻西部和東北邊境局部地區，但他們無意繼續大規模的軍事行動。毫無疑問的是，他們會對印度試圖通過武力重建他們失去的陣地的行動，給予猛烈的反擊，高度的緊張狀態將會持續一段時間，雙方都會在邊境地區加強軍事力量。”
【印軍王牌第七旅旅長達爾維准將，是1962年對印邊境反擊戰中被我軍俘虜的最高指揮官，回國後官升兩級，難怪投降時面帶笑容】
如果將報告中“彎彎繞”的話説得直白一些，無非就是中方認為印度實際上是個弱鄰，是不配成為中方競爭對手的。但是，印度卻並不這麼認為。1962年，印度被揍之後，覺得面子下不來，遂在荒涼的中印邊境投入大量資源，誓與中國死磕到底。對這樣的敵人，中方的策略是不示弱，但亦不主動挑事。在這種指導下，中方只要投入極為有限的資源，就能經年累月地消耗印度，迫使它將本可用於發展的各種資源，源源不斷地扔進看不到產出的無底洞，從而拖累其發展和綜合國力的提升，此舉無異於“四兩撥千斤”。
“龐國興戰鬥小組”成員合影，由右至左分別為王世軍、龐國興、冉福林
看看，這些判斷，和當下正在發生的事，簡直如出一轍。如果要找出具體論據的話，那麼1947年印度建國時，各項經濟指標均高於隨後成立的新中國，除了諸如鐵路運營里程之類的少量指標外，雙方的差距不算拉得太開。而到了1962年，印度GDP為430億美元，中方GDP為472億美元，已經實現了反超，但GDP也只比印度高出9.7%而已。而到了2019年，印度GDP為2.85萬億美元，僅為中國14.36萬億美元的19.8%。如果再看其他指標，雙方的差距更大。
所以，這個世界上，恐怕只有印度人自己，還天真地認為自己與中國是“旗鼓相當的對手”。