一手好牌打得稀爛之七 普拉多受制法規or久病成疾?

  在華生產17年後,普拉多最終“走投無路”,繼皇冠之後正式停產。同一個市場上,相比於長城汽車等車企突破創新、積極投入,扭轉嚴峻的“積分”形勢,一汽豐田將普拉多停產歸因為受制法規,“怎麼看都像是在開脱、敷衍和塞責……”

  4.0升車型售價高昂,令消費者望而卻步;2.7升車型“小馬拉大車”,油耗奇高並被指動力疲軟;3.5升車型則因減配而備受詬病。有分析認為,普拉多在華每況愈下,直至停產、退市,或更多歸咎於豐田對中國市場的“草率行事”——產品規劃混亂。

  “雖然普拉多剛剛停產,但(我們)早就不銷售了,未來也不會再銷售……”北京某一汽豐田4S店銷售人員如此告訴記者。6月23日,伴隨最後一輛國產普拉多在四川一汽豐田工廠下線,頂着“車到山前必有路,有路必有豐田車”光環的普拉多,在華生產17年後最終“走投無路”,正式停產。

一手好牌打得稀爛之七 普拉多受制法規or久病成疾?

  就在不到兩個月前,豐田另一款經典車型——皇冠同樣結束了國產生涯,經濟日報-中國經濟網汽車頻道特別推出系列報道《一手好牌打得稀爛 一汽豐田皇冠緣何停產》,從多個方面解析皇冠退出中國市場的必然與影響。那麼,此番普拉多緣盡國產又是出於何種原因,其未來命運又將如何呢?

一手好牌打得稀爛之七 普拉多受制法規or久病成疾?

  此前,成都市生態環境局發佈的一份公開聲明顯示,國產普拉多3.5升車型停產是“受國6排放法規影響”,而之前停產的2.7升車型則是由於“國家燃油限制法規影響。”另據工信部發布的“2019年乘用車企業平均燃料消耗量與新能源汽車積分”,四川一汽豐田“雙積分”均為負值,併名列“負分榜”前列。如此看來,國產普拉多的停產似是無奈之舉。

  然而,在《一手好牌打得稀爛之一 一汽豐田高端車型全面退出》一文中,經濟日報-中國經濟網記者就曾對一汽豐田高端車型逐一停產、退市發出過質疑:“是‘大排量、拖累碳排放指標’?那請問,豐田近20年最引以為傲的混動技術去哪了?”“是‘國六環保不達標’?那請問,不但大眾、通用、日產、本田等跨國公司能滿足法規,長城、吉利、奇瑞、比亞迪等國內車企也能達標。那麼,是豐田的技術不行麼?”

  近兩年來,豐田在國內、外汽車市場頻頻牽手各類整車、零部件企業,全面發起電動化攻勢。在這一背景下,豐田為何仍毅然決然地選擇停止在華生產普拉多?受制政策、法規的理由,“怎麼看都像是在開脱、敷衍和塞責,是不願對失敗的正視,是避重就輕的逃避。”

  在同一市場上,以長城汽車為例,作為國內自主品牌的佼佼者,也曾面臨着比豐田更為嚴峻的“積分”形勢。起步於皮卡、輝煌於SUV的長城汽車,2017年油耗負積分接近16萬分,在全部國內車企中幾乎墊底。但依靠對主力車型能耗的控制和大力進軍新能源領域,長城汽車於次年即實現積分轉正,並在2019年延續這一成績。

一手好牌打得稀爛之七 普拉多受制法規or久病成疾?

長城炮越野皮卡

  如今,“白手起家”的長城汽車憑藉突破創新、積極投入,不僅“積分”無憂,更以長城炮越野皮卡、哈弗H9等車型,在硬派越野領域風生水起;反觀“家大業大”的豐田,卻只能依靠停產車型解決問題,讓有着“進藏神車”名頭的普拉多黯然離場……

  有分析認為,國產普拉多在華每況愈下,直至停產、退市,或更多歸咎於豐田對中國市場的“草率行事”——產品規劃混亂。

  2003年,名聲在外的普拉多迎來在華國產,但由於先期僅提供4.0升大排量車型,售價高昂,使得眾多消費者望而卻步。相比之下,其平行進口版車型倒是性價比優勢突出更受歡迎,普拉多的國產也因此失去意義。

一手好牌打得稀爛之七 普拉多受制法規or久病成疾?

  為扭轉頹勢,2015年3月,一汽豐田將2.7升普拉多引入國產,同年9月又以3.5升車型替代了在售的4.0升車型,大幅拉低入門門檻的國產普拉多,銷量應聲而漲。2015年,國產普拉多銷量躥升至23731輛,同比增長87.79%;2016年,其銷量漲至37289輛,同比增長57.13%,並於2017年達到56763輛的銷量巔峯。

一手好牌打得稀爛之七 普拉多受制法規or久病成疾?

某汽車論壇網友評論截圖

  然而,以簡單“降配”帶動市場增量的弊端很快顯現。“小馬拉大車”的2.7升國產普拉多,不僅被指動力疲軟,其油耗更是比3.5升車型還要高出一截,以致於在2017年10月便匆匆宣告停產,退出了中國市場。與此同時,3.5升國產普拉多也因 “全時四驅改為分時四驅、取消後橋機械式中央差速鎖”等減配行為,而備受詬病。

  走量車型停產、留存車型減配,令國產普拉多從銷量巔峯快速滑落,2018年銷量驟降39.51%至34337輛;2019年銷量為34733輛,仍無起色。今年1-5月,國產普拉多則在22.69%的同比下滑中迎來停產。

一手好牌打得稀爛之七 普拉多受制法規or久病成疾?

  與此同時,國產普拉多的停產,還將波及平行進口市場。根據國內相關法規,平行進口車需取得海關發放的3C認證合格證才能報關銷售,而取得認證的前提則是有相對應的中規版車型在售。這也意味着國產普拉多停產後,其平行進口版車型也將無法通過認證而無緣中國市場。

  據悉,普拉多停產後,其原先4.5萬輛/年的產能將被用於投產亞洲龍。未來,普拉多是否會採取官方進口的方式繼續在中國市場銷售,還不得而知。但可以肯定的是,在經歷一系列降配、減配,以及停產後,普拉多和豐田在中國市場的口碑和品牌形象無疑已受到較大影響。

  如今,達路-特鋭、普鋭斯、蘭德酷路澤、鋭志、皇冠,以及普拉多,這些一汽豐田曾引以為傲的高端車型,均已先後停產、退市,消失在中國消費者的視野當中。被冠以“一汽豐田西部戰略規劃重要產品”的亞洲龍,能否獨立撐起高端車型逐一退出的市場空白,恐怕還有待“留觀”。而伴隨中國汽車市場進入到存量競爭時代,豐田逆勢“品牌向下”,不斷“下架”旗艦產品,又將對其未來在華髮展產生怎樣的影響,讓我們靜觀其變。(經濟日報-中國經濟網記者 郭躍)

  相關閲讀:

  普拉多正式停產,一汽豐田高端車型再“折戟”

  【專題】一手好牌打得稀爛 一汽豐田皇冠緣何停產

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2341 字。

轉載請註明: 一手好牌打得稀爛之七 普拉多受制法規or久病成疾? - 楠木軒