台灣地區前領導人馬英九日前引用台軍方智庫2018年報告，提出“首戰即終戰論”，批評台灣地區領導人蔡英文的戰略，之後蔡也回擊馬。雙英交鋒，自然引來藍綠大論辯，這其實也是國際結構改變、美中衝突加劇、新冠疫情後，台灣社會必須深思，可能影響台灣前途的關鍵戰略抉擇點。
那台灣民眾目前的民意趨向到底為何？根據“台灣民意基金會”最新的民調，顯示台灣人對馬的説法，有58.3%不同意，僅33.9%同意。不過從題目上來看，該基金會的問法卻有誘導之嫌，其實難以看出台灣民意的深層趨勢。
首先，該題解釋馬英九的“首戰即終戰論”是“兩岸一開戰，台灣根本等不到美軍來，戰爭就結束，大陸就贏了”，來詢問受訪者同不同意馬的説法。然而事實上，馬從未説過“大陸就贏了”。這樣的問法自然會讓受訪者因不認同“大陸就贏了”的講法，而回答不同意馬的“説法”。
其次，“首戰即終戰論”是台軍方對大陸戰略的判斷，馬只是引用，然而該基金會卻直接將其作為馬的論述，自然可能因馬的政治色彩影響到受訪者的選擇意向。
不過有意思的是，“台灣民意基金會”這份調查卻顯示在大陸近來針對台灣軍演頻繁的情況下，僅40.8%的人擔心，而有高達57.8%的人不擔心。這可能與島內民眾不認為兩岸近期會有戰爭的看法有所關聯。日前台灣中華民意研究協會的調查就顯示，近8成島內民眾認為兩岸不可能在近期發生戰爭，僅11.6%認為可能。由此可清楚發現，多數台灣人並不認為兩岸危機迫在眉睫。倘若兩岸真處於危局，這樣的民意認知將相當危險。
而台灣民意之所以不認為戰爭將近，很可能與對美國的想象有關。據中華民意研究協會的調查，高達58.7%的民眾認為兩岸戰爭時美國會出兵援助台灣。但殘酷的是，根據美國芝加哥商會的民調，卻僅有38%的美國人支持出兵。建立在想像的戰略觀，對台灣前途來説絕非益事。
在戰爭來臨之前，不能輕言放棄任何和平的可能。厚植防務、結交美國、友善大陸，皆對台灣安全有所助益。在中華民意研究協會的調查中，上述三項的支持者分別有35.1%、24%、28.4%，各有基礎。藍營從未反對強化防務與親美路線，只是認為友陸亦不可偏廢。但只顧前兩項的蔡當局，卻要將主張友陸的人視作“大陸同路人”，仇恨動員，這才是在內部尋找敵人，絲毫無助於尋求台灣戰略的出路。
兩岸全面戰爭看似很遠，但局部危機卻可能很近，大戰都是小事起。唯有避免危機，才能避免戰爭。不怕危機、不怕戰爭，其實才是真危機，真可能導致戰爭。
（作者為陳冠安，系中國國民黨智庫助理研究員)