儘管越南經濟在最近幾年受益於全球經貿,但隨着歐美多國消費能力的下降,西方市場的經濟不確定性加劇,越南經濟面臨的風險也越來越多,這意味着,越南試圖大舉發展製造業的越南“世界工廠”計劃或將落空。
以紡織製造為例,越南紡織品兩個重要市場分別是美國和歐盟,然而,新進展是,自從3月以來,這些市場的合作伙伴宣佈暫停收貨,與之對應的,越南近三分之二的紡織品和服裝市場縮小了,越南製造業的收入也正大打折扣。數據顯示,2019年,越南對美國的紡織品出口額達到近150億美元,約佔越南服裝和紡織品出口總營業額的45%。分析認為,一旦接下去美國客户長期暫停或減少進口越南貨幣,越南製造的損失顯而易見。
而從美國近期脆弱的經濟數據表現來看,大量進口越南商品的幾率也將進一步減少。數據顯示,自疫情在美國大流行以來,美國累計失業人數高達3650萬,在美國任何一個晚上,共有652930人無家可歸,哥倫比亞大學經濟學教授預計,到2020年末,美國無家可歸的人口最多可能增長45%。這些現象,都意味着,美國消費市場的消費力將大幅減弱,其對越南企業生產的紡織品等的需求也將持續減少。
這就不難理解,在這一全球化的產業鏈中,越南紡織業為象徵的低端製造業受到了嚴重的衝擊,近期,越南該領域失業人數越來越多的主要原因了。而自今年3月開始,越南向歐美多地運輸的服裝及越南製造的相關商品,都被美國、歐洲的許多客户攔截。
分析認為,這對於試圖崛起的越南製造而言,相當於還沒有走向成功,就被扼殺在了搖籃裏。無獨有偶,事情又有了最新進展。專欄作家DAVID HUTT稱,越南製造根本不會取代中國製造。該分析援引專家稱,例如,2017年,中國在全球製造業產值中所佔份額超過28%,而越南僅為0.27%。而2018年越南的國內生產總值(GDP)比中國小55倍,而中國至少15個省的GDP都要高於整個越南。此外,專家稱,中國大約有8億製造業工人,而越南只有5500萬。
不僅如此,在對外運輸能力上,越南與中國相距甚遠。以上海為例,上海是世界上最繁忙的集裝箱港口,每年可處理4000萬個集裝箱,而越南最大的港口胡志明市只能處理615萬個集裝箱。與此同時,用於提高生產力的電能在內的能源問題,在越南仍然無法得到廣泛使用。本月,越南官方要求家庭和企業減少用電,包括晚上關閉廣告燈。這都間接説明,越南製造要想達到真正世界工廠的高度似乎還有很長的路要走。
美國媒體CNBC稍早前援引貝恩公司副總裁Gerry Mattios表示,全球製造業工廠設施將變得更加分散。我們認為東南亞不會成為世界工廠。在東南亞,人們往往只會看到一些一些裝配生產線,而並非全部。也就是説,Mattios認為,處於東南亞的越南並不可能成為下一個世界工廠。
路透社曾報道稱,一度火爆的越南經濟或正在成為犧牲品。,越南規劃與投資部長Nguyen Chi Dung數週前就表示,如果越南沒有趕上工業4.0列車,越南與其他國家之間的真實差距就會越來越大。而此時還處於低端,甚至代工階段的越南製造似乎陷入了發展的瓶頸。這與近年同樣大舉發展製造業,試圖成為世界工廠的印度非常相似,目前,印度製造計劃或已提前宣告失敗。
以“印度高鐵”為例,自去年印度國產最快列車“致敬印度”首次運行後,就事故頻發。實際上,“致敬印度”號並不能夠稱之為真正意義上的高鐵,因為它的最高試驗時速是180公里,而實際最高運營時速160公里,因此被稱為“半高鐵”。
華爾街日報近日報道稱,西方國家在19世紀的工業革命中走過了這條道路,東亞和東南亞的大部分地區在20世紀通過製造業出口的爆炸式增長走上了這條道路。印度也希望走類似的道路。而英國《金融時報》亞洲版主編皮林認為,印度製造追趕中國或許是不現實的,印度在製造業方面沒有良好的聲譽。就連印度人自己也看不起本國產品,印度製造所謂的“拼湊式創新”是物資稀缺的產物—印度人把零件用膠帶、顏料和祈禱拼湊在一起,印度製造名字取得響亮,但卻像是“海市蜃樓”。”
基於此,分析認為,越南製造與印度製造類似,其世界工廠計劃或正在破滅。值得一提的是,越南與印度另一個類似之處還在於低外儲、高外債風險不斷加劇。BWC中文網最近兩週在多篇文章中提及,美國正將自己的債務風險轉嫁給印度、越南等脆弱市場。美元資本將會在這些脆弱市場不斷抽離。
高盛預計,印度經濟本財年或將萎縮5%,或將不可避免地被美元資本剪羊毛。我們分析認為,外匯儲備薄弱,外債高企的越南或將成為下一個印度。儘管根據越南央行的數據顯示,越南外匯儲備總額現已達到830億美元,但《越南年輕人報》的報道,早在2015年時,越南公共債務總額已高達2000萬億越盾,約合940億美元,佔越南GDP的61%。
也就是説,越南經濟過去一些年份的高增長,幾乎都是由相當龐大數量的美元債務堆積的。而匯豐銀行在一份報告中稱,越南債務將有可能會達到GDP的65%,而這一比例是被世界銀行和國際貨幣基金組織(IMF)公認的警戒值。(完)