據商務部網站消息，2020年5月18日，商務部發布2020年第14號和第15號公告，公佈對原產於澳大利亞的進口大麥反傾銷調查和反補貼調查的最終裁定，裁定原產於澳大利亞的進口大麥存在傾銷和補貼，國內產業受到了實質損害，且傾銷和補貼與實質損害之間存在因果關係，決定自2020年5月19日起對上述產品徵收反傾銷税和反補貼税，反傾銷税率為73.6%，反補貼税率為6.9%，徵收期限為5年。
應國內大麥產業申請，商務部於2018年11月19日和12月21日發佈公告，決定對原產於澳大利亞的進口大麥發起反傾銷調查和反補貼調查。立案後，商務部嚴格按照中國相關法律法規和世貿組織相關規則進行調查，並做出上述最終裁定。
5月12日，外交部發言人趙立堅主持例行記者會。
會上，澳大利亞廣播公司記者提問，據中國海關消息，中方將四家澳大利亞牛肉出口商列入禁止進口名單，但沒有告知原因。外交部能否告訴我們原因是什麼？中國駐澳大使此前曾提到，中國民眾對澳大利亞正推動對疫情源頭的“獨立國際審議”表達不滿，可能不願購買澳牛肉，外界認為這是中方對澳方的“經濟脅迫”。請問這與限制澳牛肉進口是否相關？
趙立堅：我們注意到有關報道。據瞭解，中國海關在對進口肉類產品進行查驗時，連續發現澳大利亞個別企業多批次輸華牛肉產品存在違反雙方主管部門共同確定的檢驗檢疫要求的情況。為保障中國消費者健康和安全，中方決定即日起，暫停接受4家澳大利亞企業肉類產品的進口申報，並已通報澳方主管部門，要求澳方全面徹底調查原因並作出整改。具體情況你可以向主管部門瞭解。
至於你提到中國駐澳大利亞大使的有關表態，我想強調，中方始終堅持在相互尊重、平等相待的基礎上，發展同其他國家的友好合作關係。我也建議大家仔細閲讀一下中國駐澳大利亞大使接受採訪的原文。中國大使的有關表態是對澳方近來的一些錯誤言行引起中國人民不滿的擔憂，也是對兩國關係可能受到影響的擔憂。這有什麼問題嗎？不知“經濟脅迫”這種説法從何談起？
至於澳方推動所謂疫情“獨立國際審議”，此前我們已多次介紹了中方立場。全世界都清楚，病毒來源和傳播問題需要由醫學專業人士進行科學研判。利用疫情搞政治操弄只會干擾國際疫情防控合作，也不得人心。
在當前新冠肺炎疫情對世界經濟造成全面衝擊的情況下，中國願同世界各國加強合作，守望相助、共克時艱，為了全人類的健康福祉作出貢獻。我們也希望其他國家能夠同中方一道，多做有利於國際合作和增進互信的事情，而不是説一套做一套。
稍後，澳大利亞人報記者追問，你能否證實，中方決定禁止進口澳大利亞個別企業的輸華牛肉與澳希望對病毒源頭進行獨立國際審議沒有關係？
趙立堅：我剛才已經非常清楚地闡述了中國政府的立場。
再追問：你剛才説“利用疫情搞政治操弄不得人心”，聽起來這兩者之間是有關聯的，不是嗎？
趙立堅：我已經分別闡述了中方在這兩個問題上的立場。
澳大利亞人報記者：你剛才表示病毒溯源需要由科學家和專業人士進行，而不應進行政治操弄。當前，歐盟正向世衞大會提出一項決議草案，要求對病毒來源進行審議，歐盟發言人表示對此次疫情有透徹的認識至關重要，並稱中方尚未對此作出反應。中方對歐方此舉持何立場？是否支持該決議草案？
趙立堅：中方讚賞歐盟為推動抗疫國際合作所作努力，也正積極參與案文磋商，希望會議通過一項內容積極的決議，向國際社會發出加強國際團結、充分調動資源、分享有益經驗、合作抗擊疫情的重要信號。我們希望所有成員國都本着建設性的態度參與案文磋商。
澳大利亞人報記者：歐盟與澳大利亞就該草案也進行了磋商。中方稱澳方推動“獨立國際審議”背後有政治因素驅使，但對歐盟決議草案卻並不這麼看。這是為什麼？
趙立堅：這不是同一回事，請你不要把兩件事放在一起作政治化解讀。
中方將對澳大利亞出口的大麥徵收關税？外交部回應據外交部網站消息，2020年5月11日外交部發言人趙立堅主持例行記者會。
路透社記者：澳大利亞政府週日稱，對中方可能對澳大利亞出口的大麥徵收關税表示擔憂。你能否證實中方將對澳方大麥徵收此類關税？
趙立堅：我們注意到有關報道。據我瞭解，這是一起正常的貿易救濟調查案件。中方正根據相關法律和世界貿易組織規則推進有關調查。具體情況請向主管部門瞭解。
來源：北晚新視覺網綜合 商務部官網、觀察者網、北京商報編輯：TF031