雖然監管從嚴，但上市公司信披違規依然頻繁，是合規的信息披露太難，還是違規的誘惑太大？本欄認為，信披違規的處罰力度還應該更強，否則鋌而走險者將絡繹不絕。
上市公司的信息披露，其實就是公司向股東説明經營情況的一個正規渠道。按照所有者和代理人的關係來説，股東是上市公司的真正老闆，而公司高管則是比較高級的夥計，如果信息披露總是違規，就好像夥計總是不跟東家説實話，這樣的夥計，一般來説不會受到東家的待見。
但是現在卻有點反過來的意思，夥計坐在了可以隨意擺佈東家的位置上，而且還不是一家兩家，上市公司裏真拿股東當回事的並不多見，這倒不是説夥計有多高的水平，根本原因也不是不拿東家當回事，而是不拿小東家當回事。
現在的上市公司，雖然説東家也會時不時地開個會研究點事情，但是這裏面一般都有一個特別大的大東家，多數情況下其他小東家合在一起也沒有這一個大東家的話語權大，於是小東家也不怎麼願意參會，因為參會不僅要自理交通食宿的費用，説了話也不好使，搞不好還得惹一肚子氣。
而夥計更是明白得不得了，拿大東家真當老闆，至於小東家，大老闆怎麼説，夥計就怎麼做。於是小東家乾脆學會了一招，用腳投票，我不當這個小東家了還不行嗎？
小東家不玩了可不行，小東家的拋盤要是沒人接盤，股價就得一路下跌，於是大東家和夥計就想出一個好辦法，就是不跟小東家説實話，至於給小東家信心還是打擊，全看大東家的“市值管理”需要。如果大東家想要股價上漲，就假裝經營不太好，忽悠小東家賣出股票，然後再聯合機構資金推高股價，小東家看到後悔晚矣，還得高價追回，因為他忽然發現，這公司還不錯。
此時大東家已經制造了很多有利於公司的傳言，還假裝澄清，忽悠小東家進場，等小東家都進來了，機構資金完成撤退，此時再公告不好的消息，小東家在高位被套牢。
這就是很多上市公司信息披露違規的根本原因，不是在事情發生的時候第一時間告訴股東，而是選擇自己需要的時間點告訴股東，於是就有了大量的信息披露違規出現，所以本欄説，信息披露的關鍵問題還是違規成本太低，收益太大，以至於大量公司高管鋌而走險。
就好比有些上市公司股價提前連續大跌，公司層面卻沒有任何公告，但突然有一天，上市公司公告稱公司存在某某利空，這時小股民才發現自己貌似被騙了。而上市公司有意拖延信披時間的真正目的就耐人尋味，是否是為了給特殊的股東提前跑路的時間呢？
因此，本欄認為，進一步提高信息披露的處罰標準，對上市公司和直接責任人開出更為嚴厲的罰單，或能減少信披違規的出現，A股市場也才能更適合小股東生存。周科競