9月7日,普蕊斯(上海)醫藥科技開發股份有限公司(下稱“普蕊斯”)將於創業板IPO(首次公開發行股票)上會。
IPO日報注意到,原本作為一個部門的普蕊斯“獨立”成長到要上市,而設立普蕊斯的母公司卻消失在其股東名單中。更有意思的是,在闖關創業板的普蕊斯目前沒有一項專利。
拆分而來的公司?2009年,普瑞盛(北京)醫藥科技開發有限公司(下稱“普瑞盛”)設立SMO部門,負責具體執行臨牀研究外包服務中的SMO服務。
SMO,即臨牀試驗現場管理組織(Site Management Organization),是指基於過往經營積累的臨牀試驗項目執行經驗,根據不同臨牀試驗項目的特點,建立操作性強、切實可行的臨牀試驗項目執行方案,為客户提供包括前期準備計劃、試驗點啓動、現場執行、項目全流程管理等服務,實現臨牀試驗外包管理的一站式服務,從而更加高效快速地推進申辦方臨牀試驗的落地和執行。
業務摘要,數據來源:上會稿
2013年2月,普瑞盛將SMO部門改組成立全資子公司,它便是即將上會的普蕊斯。
隨着時間的推移,普瑞盛卻於2016年8月從普蕊斯的股東名單中消失了。兩者間有了一個新“紐帶”——普瑞盛董事長賴春寶。
記者查閲發現,此前,2015年9月至2017年12月,普瑞盛的實控人為陳勇,2014年11月至2018年12月,普瑞盛的董事長為賴春寶。賴春寶通過受讓股份取代陳勇成為了普蕊斯的實控人,目前控制普蕊斯53.78%股權。換言之,2016年8月後,普瑞盛不再是普蕊斯的股東,但其董事長成為了普蕊斯的實控人。
目前,賴春寶仍是普蕊斯的實控人。
2018年12月,為避免與普蕊斯構成潛在的同業競爭,同時賴滿英在取得普瑞盛控制權後欲加強對董事會的控制,賴春寶卸任普瑞盛的相應職務。
這個“新人物”賴滿英在2017年12月登場成為普瑞盛的實控人,且持續至今。
同樣都姓“賴”,那麼賴春寶和賴滿英之間有什麼關係?關於賴滿英的詳細信息,上會稿並沒有披露。
天眼查顯示,賴滿英為盈科創新資產管理有限公司(下稱“盈科資本”)執行總裁,而盈科資本為弘潤盈科的基金管理人,弘潤盈科則是在2016年3月便入股普蕊斯,目前持有普蕊斯5%的股份。另外,賴春寶持有盈科資本1.24%的出資額。
需要指出的是,普瑞盛於2020年3月收購北京凱芮特醫藥科技有限公司100%股權,其主營業務正是SMO服務,與普蕊斯存在業務競爭關係。並且雙方客户還有重疊,比如2020年重疊客户收入佔普蕊斯當期營業收入的16.89%。
無專利闖創業板從財務數據來看,普蕊斯2018年-2020年的營業收入分別為1.93億元、3.04億元、3.35億元,歸母淨利潤分別為3027.97萬元、5235.59萬元、3531.65萬元。其中2020年營業收入同比增長10.46%,但歸母淨利潤同比下降32.55%。
在此背景下,普蕊斯目標估值非但沒有下降,反而猛增。2019年12月30日,外部投資者通過受讓進入普蕊斯時,普蕊斯的整體估值也才15億元。而此次創業板IPO,普蕊斯擬募資7.02億元,發行不超過1500萬股(佔發行後總股份的25%)。以此計算,普蕊斯此次IPO的目標估值為28.09億元,考慮稀釋作用後相較2019年12月時增值40.43%。
除了歸母淨利潤下降,目標估值猛增外,普蕊斯專利方面的情況也頗為吸引眼球。上會稿顯示,普蕊斯目前沒有一項專利技術。
專利摘要,數據來源:上會稿
證監會官網顯示,創業板主要服務成長型創新創業企業,支持傳統產業與新技術、新產業、新業態、新模式深度融合。
截至2021年9月2日,同花順顯示,創業板註冊制187家上市公司中僅有6家公司沒有專利,這6家公司來自5個行業,分別是軟件和信息技術服務業、批發業、互聯網和相關服務、零售業、新聞和出版業。普蕊斯所屬的研究和試驗發展業雖然目前只有義翹神州一家上市公司,但義翹神州僅發明專利便有5項,相比之下,普蕊斯不但沒有發明專利,連其他任何一種專利也沒有。
對於沒有專利,普蕊斯在上會稿中表示,無已授權專利,符合SMO行業的商業模式特徵,與同行業可比公司不存在重大差異。另外,公司核心技術不屬於適合授予專利權的範圍,所以未申請專利保護。比如基於互聯網平台技術的項目管理系統,其外在體現是一系列電腦端或手機端軟件系統,因此通過申請軟件著作權予以保護,而非通過申請專利保護。
來源:國際金融報