一味跟風美國加碼制裁俄羅斯的歐洲，終於領教了“斷氣”的厲害。
俄方日前宣佈，由於多處設備故障，北溪一號天然氣管道對歐洲的供氣將“完全停止”。
且俄方強調，北溪一號停運完全是西方制裁所致。
英國《衞報》報道截圖
受此影響，本週第一個交易日（當地時間5日）歐洲天然氣期貨交易市場的氣價達到每兆瓦時281歐元，比上一交易日（2日）大幅上漲了35%。
而此時，能源等大宗商品價格的飆漲已將歐洲通脹率推至難以忍受的高點。
能源短缺危機疊加500年來最嚴重的乾旱天氣，使歐洲的通脹問題短期內幾乎難有緩解的可能。
美國《福布斯》雜誌：歐盟統計局最新數據顯示，8月歐元區通脹率按年率計算達9.1%，超出市場預期，再創新高。歐元區19個成員國中有9個國家的通脹率按年率計算達到兩位數。
專家預測，隨着8日歐元區貨幣政策會議召開在即，歐洲央行再次大幅加息已成大概率事件。
這讓歐盟決策者陷入兩難：降通脹非加息不可，而加息則會讓自身經濟衰退風險大大增加。
但他們沒有説出口的更大擔憂是，如果美國繼續我行我素，歐洲經濟還能有救嗎……
“美元是我們的貨幣，卻是你們的麻煩”
為了抑制本國40年不遇的高通脹，美聯儲今年以來已經四次加息。
然而，這個試圖糾正自己此前從大肆放水到對俄製裁等一系列錯誤的貨幣政策，不但沒能遏制住美國的高通脹，還把歐洲推向了新的險地。
受美聯儲持續加息的推動，美元指數近日連創近20年來新高；歐元對美元則持續走弱，幾度跌破對美元平價，從而進一步加劇了歐洲通脹。
卡塔爾半島電視台：當地時間9月5日，德國法蘭克福股票交易所歐元對美元匯率首度跌破1歐元兑換0.99美元，創下20年來新低。
究其原因，美聯儲為規避風險搶先多次激進加息，引發資金迴流和美元升值；而在加息問題上更謹慎的歐元區則替美國買了單，資金加速外流，歐元不斷貶值。
雖然貨幣貶值通常有利於出口，但相對於外部需求，歐元區目前對大宗商品的進口需求顯然更急迫，因此歐元貶值不可避免地導致進口價格大幅上升。
受此影響，歐元區貿易自今年3月以來一直處於逆差狀態，而且還在不斷擴大。
《紐約時報》：歐元區第一大經濟體和最大出口國德國，今年5月出現了1991年兩德統一以來的首次貿易逆差。
讓歐洲有苦難言的是，由於跟隨美國對俄實行能源禁運，歐洲已痛失能源安全自主權，如今不得不花數倍的高價進口美國的煤炭、石油和液化天然氣，這又進一步加劇了歐洲的通脹。
外界預測，隨着即將來臨的冬季能源壓力進一步加大，歐洲經濟面臨的滯脹風險將使歐洲央行很難有加息之外的更好選擇。
彭博社：瑞銀經濟學家表示，歐元區已經進入了能源價格飆升引發的“淺”衰退，且此次衰退將至少持續至年底。
“難有更好選擇”，顯然是美元霸權留給歐洲的一道無解之題。
這正應了美國前財長約翰·康納利的那句“名言”——“美元是我們的貨幣，卻是你們的麻煩”。
康納利
“美聯儲不會為了全球經濟而手下留情”
1971年佈雷頓森林體系解體後，美元與黃金脱鈎，轉而綁定石油。
這意味着，各國原來與美元和黃金的“雙綁定”被迫變成了對美元的無條件信任。這就給了美國依靠美元霸權任意實施單邊制裁和通過利率升降收割全球財富的超級特權。
憑藉這一特權，即使債務總額現已超過30萬億美元，美國也不愁，因為它相信美元霸權可以讓全世界為它買單。
摩根士丹利金融服務公司的前經濟學家和策略師斯蒂芬·簡曾提出所謂“美元微笑理論”。該理論認為，美國經濟表現無論好於還是差於其他國家，美元都會因為它獨一無二的避險屬性而升值。
如今，美元又在美國經濟變差的這個“嘴角”得意地翹起來了。而在“美元微笑”的同時，倒黴的不僅僅是歐元。
從日元到韓元，從土耳其里拉到菲律賓比索……多國貨幣紛紛成了美元霸權的“刀下冤魂”。
美聯儲主席鮑威爾日前已經表示，為遏制高燒不退的通脹，可能在未來幾個月實施更大幅度的加息。
美聯社報道截圖（題圖為鮑威爾）
這會給世界帶來什麼不言自明。
由於全球大約一半的國際貿易以美元計價，美元升值不僅會增加眾多國家的進口成本，同時會讓需要用美元償還債務、特別是外匯不足的經濟體陷入困境。
國際貨幣基金組織（IMF）早就警告，美聯儲對抗通脹的努力可能會嚴重打擊揹負外幣債務的新興市場。
英國《金融時報》：全球金融環境的無序收緊，對金融脆弱性高、尚未擺脱新冠肺炎疫情影響、外部融資需求巨大的國家尤其具有挑戰性。
如今，美元升值已經切實傷害到了一些脆弱的經濟體：斯里蘭卡的美元短缺導致該國出現了歷史上最嚴重的經濟危機，最終引發國家破產；而在高美元利率下，其他多個亞非國家同樣面臨着債務崩盤風險。
國際貨幣基金組織（IMF）一直在追蹤73個高負債國家的經濟走勢，並估計其中約有60%的國家正處於或正面臨債務危機。
美國《政治報》新聞網評論稱，美聯儲抑制通脹的措施不僅可能讓美國經濟陷入衰退，更可能引發全球發展中國家出現一系列財政危機。
同時，美聯儲的加息政策還可能導致其他國家的資本嚴重外流，從而對它們的經濟造成進一步破壞。
“然而沒有人認為，在抑制通脹的運動中，美聯儲會為了全球經濟利益而手下留情——除非那符合美國的利益。”
美國《政治報》新聞網報道截圖