民營資本萬豐系“踩雷”英翼文化。
1月19日，新京報貝殼財經記者獲悉，上海英翼文化傳播有限公司近日被上海市虹口區人民法院列為被執行人，案號(2021)滬0109執656號。除此案件之外，英翼文化還於去年11月被上海市靜安區人民法院列為失信被執行人，執行依據文號為(2020)滬0106民初1277號，生效法律文書確定的義務為“支付134541.25元”，英翼文化有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務。
成立於2007年的英翼文化據介紹是國內較早從事大型綜藝節目製作的公司，此前已完成四輪累計5.7億元的融資。英翼文化股東中不乏萬豐系等知名資本方，其A輪融資方為新文化(300336.SZ)，另一傳媒類上市公司華聞集團(000793.SZ)亦參股了英翼文化。
貝殼財經記者獲悉，萬豐錦源於2017年增資英翼文化，後者曾承諾於2018年6月30日之前進行IPO申報。後英翼文化未能如期申報，萬豐錦源提起訴訟追討股權回購款。上海市普陀區人民法院於2020年6月判令英翼文化原股東支付萬豐錦源股權回購款2436.71萬元，並支付違約金。
記者關注到，除萬豐錦源外，英翼文化數家股東此前均已發起訴訟，要求英翼文化原股東支付股權回購款。
在此前一筆訴訟中，英翼文化曾表示將於2021年第一季度申報科創板上市，目前正在引入新的投資人。
萬豐錦源踩雷英翼文化
萬豐繫於2017年投資英翼文化。
貝殼財經記者自上海市普陀區人民法院2020年6月作出的民事判決獲悉，2017年4月，萬豐錦源控股集團有限公司(下稱“萬豐錦源”)作為甲方、上海英翼文化傳播有限公司(下稱“英翼文化”)作為乙方、餘慧作為丙方簽訂《增資協議》，約定萬豐錦源向英翼文化支付2000萬元的增資款，認購英翼文化新增註冊資本45.69萬元。萬豐錦源於當月完成向英翼文化匯款。
餘慧作為英翼文化實際控制人，承諾英翼文化2017-2018年度經審計的扣除非經常性損益後累積淨利潤不低於1.4億元;餘慧承諾英翼文化於2018年6月30日之前進行IPO申報，以獲取中國證監會IPO材料受理函時間為準。如英翼文化未能完成上述承諾，萬豐錦源有權要求餘慧給予回購。
2017年11月1日，英翼文化工商登記信息變更，萬豐錦源成為英翼文化持股1.7976%的股東。
後因英翼文化未能在約定時間內遞交IPO申請材料，萬豐錦源致函餘慧要求其回購股權，並隨後提起訴訟。2020年6月，法院裁定被告餘慧支付原告萬豐錦源股權回購款2436.71萬元，並支付違約金。
餘慧因不服上述判決，向上海市第二中級人民法院提起上訴。審理過程中因餘慧未繳納上訴費，法院於2020年11月裁定按上訴人餘慧自動撤回上訴處理，該裁定為終審裁定。
此次踩雷英翼文化的萬豐錦源屬於陳愛蓮、吳良定夫婦的大型民企萬豐系。陳愛蓮為萬豐錦源的法定代表人、董事長，持有萬豐錦源57.57%股份。
上市公司減持
萬豐錦源的投資標的英翼文化成立於2007年。據官網介紹，英翼文化致力於泛科技類品牌內容的原創IP出品及打造，與央視財經頻道、北京衞視、江蘇衞視、東方衞視、第一財經等主流傳統電視媒體及騰訊視頻、優酷、愛奇藝等新媒體展開深度合作。
據介紹，英翼文化已完成四輪融資，累計融資規模達5.7億元人民幣，已引入招商局、中信建投、同創偉業等知名投資機構作為公司股東。
在餘慧與萬豐錦源的股權糾紛中，英翼文化作為第三人提出其將於2021年第一季度申報科創板上市，目前正在引入新的投資人，新投資人將對老股東的股權予以收購。
英翼文化的股東中不乏上市公司。
新文化(300336.SZ)為英翼文化的A輪融資方。據公告披露，新文化於2014年12月以自有資金1000萬元購買餘慧持有的英翼文化14.2857%的股權，並以自有資金2000萬元對英翼文化增資。股權轉讓和增資完成後，新文化持有英翼文化32%的股權，餘慧持股68%。
新文化其時就投資英翼文化表示，英翼文化作為國內較早從事大型綜藝節目製作的公司，節目全案策劃能力、製作、宣傳推廣及衍生品開發能力都擁有豐富的經驗和資源網絡;英翼文化綜藝節目儲備豐富，且公司對項目具有優先投資權，此次對外投資項目的實施，能為公司拓展新的利潤增長點，提高公司整體盈利水平。
入股一年餘後，新文化分別在2016年和2017年出售了部分英翼文化股權。
2016年9月，新文化將持有的英翼文化15%股權以合計5550萬元的價格出售予三家合夥企業，其中一家股東為餘慧。轉讓完成後，新文化仍持有英翼文化17%股權。新文化表示，此次出售可獲得一定投資收益，交易金額扣除成本投資收益初步計算約為3928萬元。
2017年5月，新文化再度轉讓所持英翼文化股權，將持有的英翼文化109.6639萬元註冊資本以4800萬元的價格轉讓給共青城宇翼投資管理合夥企業(有限合夥)，此次交易金額扣除成本後投資收益初步計算約為3874萬元。股權轉讓後，新文化仍持有英翼文化104.6218萬元註冊資本。
上述兩次出售後，新文化在英翼文化所持股權比例大幅下降。2018年年報顯示，新文化僅持有英翼文化4.12%股權。自2019年年報開始，新文化將所持英翼文化股權列為非交易性權益工具投資，因不以交易為目的，所以指定為以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益。
另一傳媒類上市公司華聞集團(000793.SZ)亦通過旗下公司參股了英翼文化。據華聞集團2016年公告，其控股子公司上海鴻立股權投資有限公司於2016年4月投資英翼文化，出資1000萬元。華聞集團2020年半年報顯示，其持有英翼文化1.55%股權。
股東起訴
貝殼財經記者關注到，萬豐錦源並非唯一一家因英翼文化未如期上市而提起訴訟的企業。
記者查詢裁判文書網公開文書獲悉，英翼文化的股東重慶海通創新臨雲股權投資基金合夥企業(有限合夥)、上海紫台投資中心(有限合夥)、上饒市廣豐區企鵝產業投資中心(有限合夥)、盛曳(上海)資產管理中心(有限合夥)等已先後向法院提起訴訟，請求法院判令餘慧支付股權回購款。
其中，盛曳(上海)資產管理中心(有限合夥)作為申請執行人於2019年11月14日向上海市普陀區人民法院申請執行，要求被執行人餘慧履行此前已生效的民事調解書確定的支付股權回購款義務。
法院依法查封了餘慧名下房產車輛，凍結其銀行賬户與在數家公司所持股權，後因被執行人餘慧目前無財產可供執行，申請執行人盛曳上海亦無法提供可供執行的線索，法院裁定終結此次執行。
英翼文化持股2.1413%的股東重慶海通創新臨雲股權投資基金合夥企業(有限合夥)向上海市普陀區人民法院提起訴訟要求判令餘慧支付股權回購款1318萬元，法院於2020年11月裁定予以支持。
英翼文化持股1.6832%的股東上饒市廣豐區企鵝產業投資中心(有限合夥)亦在去年年初向上海市普陀區人民法院提起訴訟，請求判令餘慧支付股權回購款2769.10萬元。
新京報貝殼財經記者 朱玥怡 編輯 嶽彩周 校對 王心
作者/來源:新京報
聲明:版權歸原創所有，轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。