康強電子和ST銀億存在着間接控股關係。康強電子的新一屆董事會、監事會未能產生，或與正在破產重整關鍵節點的ST銀億有着千絲萬縷的聯繫
《投資時報》研究員 餘飛
翻看寧波康強電子股份有限公司（下稱康強電子，002119.SZ）近三個月公告內容，能直觀感受到該公司內部的暗潮洶湧。
明明上市公司董事會和監事會換屆時間已到，卻因新一屆候選人提名工作尚未完成而延遲至今。而第一大股東在2021年2月26日提議召開臨時股東大會，卻又在5天后撤回。
披露公告內容如此一波三折，是否意味着康強電子的內部控制出現了什麼問題。
為此，深交所向康強電子下發關注函，要求公司核查並補充披露新一屆董事會、監事會候選人的提名工作尚未完成的原因，並自查公司內部控制是否存在重大缺陷。
到底是何原因讓康強電子的正常選舉程序停滯不前？《投資時報》研究員注意到，康強電子和ST銀億存在着間接控股關係。康強電子的新一屆董事會、監事會未能產生，或與正在破產重整關鍵節點的ST銀億有着千絲萬縷的聯繫。
公司控股權曾被抵償佔資
康強電子是一家2007年登陸深交所中小板的上市公司。資料顯示，該公司是國內最大塑封引線框架生產基地，國內第二大的金絲生產企業。
雖然近年來康強電子業績表現起伏不大，但其在資本市場上頗受矚目，這主要與其背後大股東“銀億系”近年來的起伏相關。
銀億系旗下的上市公司有兩家，分別為ST銀億和康強電子。資料顯示，康強電子的第一大股東是寧波普利賽思電子有限公司（下稱普利賽思），而控制普利賽思的浙江銀保物聯是ST銀億的全資子公司。ST銀億的現狀，又與因流動性危機而破產重整的昔日寧波民企巨頭銀億集團有關係。
《投資時報》研究員注意到，“銀億系”進入康強電子已有時日。2014年3月，康強電子第一大股東普利賽思的股東鄭康定等46人，將所持全部普利賽思股權以協議方式轉讓給銀億控股。轉讓完成後，銀億控股間接控制了上市公司19.72%的股份，熊續強成為公司的實際控制人。
2018年底，銀億系債務危機爆發。2019年12月19日，寧波中院裁定受理銀億股份控股股東銀億控股及其母公司銀億集團提出的重整申請，銀億集團、銀億控股正式進入重整程序。
康強電子也因為銀億系債務危機而受到牽連。因股票質押出現平倉風險，銀億系旗下所持康強電子股票多次被賣出。在此影響下，銀億系所持康強電子股權比例持續下降。
同時，康強電子還牽涉到控股股東佔用上市公司資金的問題。
2018年，ST銀億累計發生控股股東及關聯方佔用資金31.92億元，其間只償還了9.45億元。因非經營性佔用資金行為，銀億系掌門人熊續強等被證監局出具了警示函。
由於康強電子和ST銀億皆為銀億控股旗下上市公司，隨後銀億控股將康強電子的部分股權，用以抵償ST銀億的佔用資金。根據康強電子2019年7月公告，銀億控股所持普利賽思100%股權由ST銀億的全資子公司浙江銀保物聯接納，普利賽思的核心資產即是康強電子19.72%的股權。
雖然間接控股股東變為了ST銀億，但同為銀億系旗下的上市公司，康強電子仍未逃出陰霾。2020年ST銀億也進入破產重整。2020年6月29日，康強電子披露，公司第一大股東普利賽思之間接控股股東ST銀億申請重整被法院受理。2020年12月，ST銀億重整計劃得到批准。
由於ST銀億仍為康強電子的關係，其破產重整意味着康強電子的最終控制權也懸而未決。
康強電子十大股東持股情況（截至2020年三季度末）
數據來源：同花順iFinD
或受ST銀億破產重整牽連
值得注意的是，在ST銀億的破產重整中，出現了一個關鍵方——嘉興梓禾瑾芯股權投資合夥企業（有限合夥）（下稱梓禾瑾芯）。
資料顯示，2020年10月27日，在寧波中院監督下，重整投資人評審委員會對意向重整投資人提交的重整投資方案進行現場評審，最終確定由梓禾瑾芯作為ST銀億重整投資人。其投資總報價為人民幣32億元。重整完成後，梓禾瑾芯將獲得ST銀億29.88億股股份，持股比例為29.89%。
然而截至目前，梓禾瑾芯的相關款項支付尚未完成。
根據ST銀億3月8日披露公告顯示，截至2021年3月8日，公司重整投資人梓禾瑾芯累計支付投資款15億元（含履約保證金1.53億元），尚餘投資款人民幣17億元未支付。
按照要求，梓禾瑾芯在2021年3月31日前完成剩餘投資款17億元的支付。目前仍存在重整投資人梓禾瑾芯無法按照約定支付剩餘投資款的風險。
從兩者時間重合度來看，或許是ST銀億尚存定數，讓康強電子的新一屆董事會、監事會選舉不斷延遲。
與此同時，這種情況也讓第一大股東普利賽思的行為頗為“糾結”。
3月4日，康強電子披露，收到第一大股東普利賽思《關於提請召開寧波康強電子股份有限公司臨時股東大會的函》，普利賽思提名了兩名非獨立董事，一名獨立董事和監事會股東代表監事欲在臨時股東大會審議。而3月9日，康強電子又公告稱，普利賽思決定撤回《關於提請召開寧波康強電子股份有限公司臨時股東大會的函》。
不但第一大股東舉棋不定，康強電子內部格局也不穩定。
3月13日，康強電子發佈公告稱，公司3月11日召開的第六屆監事會第十五次會議決議顯示，當日應參加會議監事3人，實際參加會議監事為2人，監事鄒朝輝未出席。由於表決結果1 票贊成1 票棄權，審議未通過《關於監事會換屆選舉的議案》。
公告內容顯示，康強電子監事錢秀珠女士表示對於議案提名的候選人是否具有監事資格還需要進一步瞭解，尚無法給出確切意見。
在新一屆的董事會遲遲未能選舉產生的情況下，公司董秘、證券事務代表也選擇了辭職。3月11日康強電子公告，杜雲麗因工作變動原因辭去公司董事會秘書、證券事務代表職務。暫由公司董事長鄭康定代行董事會秘書職責，由公司信息披露專員周榮康先生代行證券信息披露業務。
康強電子出現的這種情況，引起了深交所的關注。根據公司日前收到的關注函，康強電子需要就監事鄒朝輝未出席監事會議的原因、監事錢秀珠對議案投棄權票的具體原因進行説明，並自查公司內部控制是否存在重大缺陷。