今年以來價投大佬的基金業績表現都不太好過，以至於有些自我感覺良好的投資者覺得基金經理並沒有多少能耐，我上我也行。前些時日研究院分享了一篇關於謝治宇的最新觀點，但後台小夥伴的普遍觀點比較消極，情緒波動也比較大。
但是作為價值投資者，一般來説我們看一個基金經理，肯定不會看短期一兩年的業績表現，窺探本質肯定還得覆盤其的投資生涯，尤其是看他歷史數年的經歷，才能得出結論。看是不是擁有在股價表現尚未起來之前，選出優秀公司的能力。
今天的文章我們還是想再以謝治宇為例，依託“大佬持倉小工具”再來幫大家回顧大佬的投資歷史，看看大佬到底是憑實力，還是運氣。順便也為價投大佬們站站台。
謝治宇案例一覽(節選)：
通過大佬持倉大家可以很直觀的看到，其實小工具回溯了大佬歷史上的成名之作，並且將收益情況，持有節點都做了歸納和整理。那麼我們再以此為依據，挑選幾個研究院關注相對較多的公司，帶大家覆盤一下。
業績歸因例子(前復權)：
1.隆基綠能
謝治宇是在2018年“5·31新政”抄底隆基的，彼時光伏行業遭遇暴跌。隆基同樣也受到影響。而謝治宇在裏面一直持有，一度也有階段性腰斬級別的浮虧。
但謝卻在接下來的時間裏持越跌越補，以至於在19、20年的一段時間裏，隆基成為了其的第一大重倉股，而謝是在2021年Q1開始退出，雖隆基後續還創過新高，但也基本是在新高附近離的場。
2.萬華化學
謝治宇於2019年Q1進入萬華化學，但於萬華前期新高(21年Q1)附近離場。此前我們寫過的文章曾提到謝治宇三進三出萬華化學，幾乎都是翻倍級別走的。可見謝其對於萬華的研究及時點把握到位。如果你關注萬華，謝的思路你其實應該多借鑑。
3.匯川技術
謝治宇於2020年Q2進入，年底退出，期間匯川表現也是論倍計的。
4.科沃斯
除此之外，我們還翻閲了科沃斯歷史財報，發現其實謝治宇的興全合宜19年Q3就進入了科沃斯，直到2021年中報才退出不見。科沃斯在20-21年期間(股價)近乎一年增長了十倍。但謝的退出時點近乎在高點附近。如果沒有深度的認知。近十倍的表現，就問拿不拿得住？
當然，其實謝治宇的例子遠不止這些，像過去長期陪伴成長初期的案例還有18年的通威、17年的伊利、17年的平安、13年後持有2年以上貴州茅台等等。謝對公司成長性的把握是有跡可循的，很多公司都是在業績爆發增長前就已經佈局入場。
謝治宇是成長風格，但成長確實不會一蹴而就，甚至可能需要數年以上的陪伴。此前謝治宇坦言如今的認知回到過去能“大殺四方”，我們認為確實會如此。不少人連短期一兩個季度的業績都無法預測，但大佬或許可以前瞻數年。雖然也會犯錯，但如果作為新人都覺得誰上誰都行，這種行為難免會像遊戲裏青銅質疑王者那樣，“班門弄斧”。
最後，本文以謝治宇為例説明，而並不僅侷限於謝治宇。像朱少醒、張坤等頂投大佬其實都值得我們反覆覆盤審視。