經常看基金經理觀點的小夥伴們可能會注意到，在説到自己的投資目標時，有些基金經理追求的是“相對收益”，而另一些基金經理則更追求“絕對收益”，同樣是收益，這兩者有什麼區別呢？今天，上銀基金小編就為投資者們介紹清楚兩者的區別。
什麼是相對收益？
基金的相對收益，又叫超額收益，代表一定時間區間內，基金收益超出業績比較基準的部分。通俗一點講，相對收益衡量的是一隻基金產品“和別人比”的情況。
什麼是絕對收益？
基金的絕對收益是指除去投資費用後的實際收益，如果投資一隻基金一年，那這一年基金自身的收益增長率(不含交易費用)就是它的絕對收益。它反映的是一隻基金“和自己比”的情況。
這兩者的區別該如何看？
從概念可以看出，追求“相對收益”的基金，看中的是自己超越基準或者大盤的能力，如果大盤在某一段時間跌幅10%，而這隻基金只跌5%，那它也是成功實現了自己的投資目標；而如果大盤漲幅20%，它只漲了15%，那也説明它離自己的投資目標尚有差距。
而追求“絕對收益”的基金，無論市場是漲是跌，都希望自己儘量爭取正收益，最大程度降低風險。
自己到底適合哪類產品？
上銀基金小編認為，“絕對收益”和“相對收益”沒有好壞之分，在不同市場行情下，這兩類投資策略的產品也會有不同的表現。
採取相對收益策略的基金適合願意承受一定風險、追求高回報的投資者。在上漲行情下，這類基金力求跑贏指數，具有較強的進攻性。反之，在震盪市中，相對收益基金因為能夠容忍虧損，所以，投資收益也可能是負值，投資者若風險偏好較低，投資體驗感或許不佳。
採取絕對收益策略的基金會更加適合不願意承擔較大風險、追求正回報的投資者。在震盪市場中，絕對收益基金波動相對小，對於投資者來説可能體驗比較好。但在上漲的行情中，這類產品也可能難以緊跟市場節奏、彈性小，收益可能偏低。
上銀基金小編覺得投資者可以根據自身情況，結合市場情況，選擇適合的產品。