股票複利的威力到底有多可怕?道出散户心理,為什麼炒股不賺錢
所有的股票品種,都是趨向行情佔大約30%,而橫盤震盪佔約70%,這就必然導致趨向型指標在行情橫盤震盪時產生大量的連續虧損,
此後,才能抓住一波大的趨向行情。但人的天性總是在系統出現不斷虧損時感到恐懼,並且由於恐懼不敢緊緊跟隨系統信號操作,甚至開始懷疑交易系統,終止交易。
投資需要正確的思考盈利和虧損,盈利了要明白這是市場對你用心付出的回報,虧損了要明白自己到底做錯了什麼,的確市場有很多問題,
欺騙,造假,誘惑等等,事後大家都用這些事情抱怨這有何用,為什麼不想想這些問題本身就存着,自己為什麼不在投資之前就考慮清楚呢,
存在問題這就是現實,抱怨也不可能解決,何不在投資之初就思考到位防患於未然。
交易有很多矛盾的地方,其中一個是它同時提供了禮物和詛咒。禮物是,也許這是有生以來我們第一次能完全控制所有的事。
詛咒是,沒有外部的原則或限制指導我們的行為。如果我們想發展一些衡量持續一致性成功的東西,
交易環境的無限制的特點要求我們用一定程度的剋制和自控來面對。指導我們行為的結構來自我們的思想,是下意識的自由意識。這樣就產生了很多問題。
沒有人知道自己的未來會賺多少錢,投資者唯一能做的就是儘可能規避掉能夠規避能夠發現的風險,讓自己的投資儘可能的承受較小的風險,儘可能的保住本金,
只有那些有能力保住本金的投資者才有可能獲得收益,如果連最基本的控制風險都無法做到那虧損也就成了必然。
股市是一個沒有硝煙的、極為殘酷的戰場,有能力的投資者來賺錢,沒能力的只能來消費,
所以對於投資者來講,只有具備了一定的技術知識和對市場的判斷能力,才能在股市中佔有一席之地。
然而,知識和能力是兩個不同的範疇。知識屬於認知領域,而能力則屬於實踐領域。只有將知識轉化為能力的投資者,才是一個真正能夠在交易市場上獲利的合格的投資者。
人性的弱點都讓人喜歡呆在舒適區,很多人對於看書學習的態度都是拖延,在股市不好時大多數人會找藉口一個藉口,那就是就算學了股市不好也賺不了錢在等等吧,
或者因為虧錢嚴重早已對知識產生了懷疑,不相信知識,而在牛市的時候所有人都是股神,既然能賺錢那還學這些東西幹什麼。
學習不是為了當下怎麼樣,而是未來能夠擁有更好的自己,只有自己不斷的進步才有可能讓自己獲得長期穩定的收益,賺快錢那永遠只會是一時而不會是一生,只有穩定才能讓人長期盈利。
主力試盤的盤面特徵
1、價格全天維持上下震盪
如果投資者在分時圖中發現個股當天的走勢中,價格總是表現出時上時下、來回徘徊震盪的態勢,價格有時呈直線快速上漲,但不久又回落下來;有時則呈直線式快速下跌,隨後又很快回升,成交量也忽大忽小,這説明主力在試盤。通過這種手法來試盤。主力可以測試出場內場外資金的追漲殺跌情況。
在主力試盤過程中將價格拉起後,會在拋盤上掛出一個大的拋單,主力這樣做是為了不讓價格繼續上升,起到封住價格上漲空間的作用;同樣,在價格快速下跌到目標價位時,主力也會在跟風盤上突然掛出一個大的跟風單,封住價格下跌的空間,促使價格逐步回升。主力反覆採用這種手法來控制盤面,使得價格全天都維持在震盪之中,並表現出上有壓力、下有支撐的態勢。
2、開盤瞬間大幅低開
開盤瞬間大幅低開與開盤瞬間大幅高開剛好相反,是指開盤時,主力以大幅度的低盤開出,甚至以跌停的方式開出。
主力採用這種手法試盤的目的就是為了在開盤瞬間製造恐慌,然後來測試持股者的反應情況。如果持股者的持股信心不堅定,那麼盤中就會出現很多的恐慌性拋盤,並且成交量也會伴隨着放大;反之,如果盤中的拋盤很少,成交量萎縮,就説明持股者的信心很堅定。同時,通過這樣的操作主力也可以測試下檔的支撐情況。如果下檔的支撐力度很強,那麼就會有積極的跟風盤介入,把價格的下跌空間封死。
3、開盤瞬間大幅高開
主力試盤時,會在開盤時以漲停板或很大升幅的形式將價格在高位開出,但很快價格又瞬間回落。主力這樣做的目的就是為了試探上方拋壓是否沉重,同時主力又不想收出紅盤(今日收盤價高於上日收盤價),引起場外短線投資者的跟風,所以在日K線上收出陰線。
主力通過這樣的操作不僅可以達到試盤的目的,同時也起到了震倉的作用。如果價格大幅高開或漲停後,場內拋盤很小,那就説明上方的拋壓很小;反之,如果價格大幅高開或漲停後,引發場內大量的拋盤,那就説明上方的拋壓比較嚴重,場內持股者的持股信心不足,很多持股者會選擇獲利出局。
主力是如何從散户手中拿籌碼的:
1、主力吸貨的多少,簡單的判斷方法是看在高位套牢的散户籌碼是否已經在低位割肉。另外在低位是否出現振盪的吸貨走勢,如果在低位價格出現了來回上下振盪走勢,並且在振盪的過程也出現了高位籌碼向低為逐步轉移的特徵,這是一個簡單的主力吸籌的現象。
上方都是套牢盤
隨着主力的吸籌後,逐步有獲利盤,而且籌碼形態逐漸形成單鋒形態。上放的套牢破案逐步的減少。主力陰謀得逞,也就可以從中拿到籌碼,在低位形成一個籌碼峯。
股票複利思維的威力有多可怕?
人和人不同,有的人膽兒大,有的人膽兒小。
膽兒大的人,往往賭性也大,骨子裏希望博取高收益,寧願冒一定的風險。
膽兒小的人,往往做事保守,厭惡損失,只要風險小,接受低一些的收益。
這兩種人,就簡單代表了在金融投資中,個人不同的風險偏好,並與資本市場中不同的產品、不同的投資策略等對應。
假如有兩種投資品:
第一個, “第一年漲40%,第二年跌20%,之後循環往復”;
第二個:”每年一直漲8%“。
膽兒大的人,大都會選第一個,博一個40%的收益,多令人興奮呀,第二年即使跌個20%也沒什麼,第三年又有40%了;
膽兒小的人,可能會選第二個,看到第一個20%的損失就怕了,還是穩穩的幸福吧。
但是,簡單想想,40%減去20%,還剩20%呢,總比那個8%強不少吧?
可惜,在投資上,直觀的感覺未必靠譜,很可能存在人性上的認知誤區,還是認可客觀的數字吧,畢竟數字不會騙人。
假設初始1萬元本金,兩種投資各20年,簡單算了算,做了個對比圖。
真是不算不知道,一算嚇一跳。
在最初的5年,8%的穩健投資收益,一直處於激進投資收益的最底部分,但隨着時間的後移,逐步的跑到了激進投資收益的上半部分,並在第15年的時候就與激進投資的最高部分持平,之後超越最高點,並逐步拉開差距。
顯然,在這個例子中,時間扮演了很重要的角色,也就是投資者的投資週期。
另外,對於激進投資方式來説,是在40%上漲的高點聰明的離場,還是在下跌20%的低點痛苦的割肉,收益的差別會越來越大。那麼問題來了,你能做到很好的”擇時“,高高興興的離場嗎?