滬深交易所年內已發出逾百份問詢函,信披違規仍是“重災區”

上市公司違法違規嚴監管態勢延續。據市場數據,今年以來滬深兩市公司共收到157張罰單,較去年同期(129份)數量增加。

對信息披露違規、財務造假等上市公司違法違規行為,監管持續重拳出擊。

第一財經記者據滬深交易所官網梳理,截至3月15日,兩交易所年內已合計發出110份問詢函(上交所31份、深交所79份),涉及ST康美、今世緣、孚能科技、中創環保等。

監管措施上,粵泰股份、九洲藥業等14家滬市公司或實控人、董事監事被上交所通報批評;深交所給予36家企業紀律處分(含通報批評、公開譴責),涉及獐子島、*ST北訊、天山生物等。

滬深交易所年內已發出逾百份問詢函,信披違規仍是“重災區”
滬深交易所年內已發出逾百份問詢函,信披違規仍是“重災區”

兩交易所發出百餘份問詢函

上交所監管動態方面,據交易所官網,截至3月15日,上交所年內發出31份問詢函;監管措施上,20家滬市公司被監管關注,14家滬市公司或實控人、董事監事被通報批評。

三十餘份問詢函發給哪些企業或實控人?ST康美、今世緣、*ST新億等均在列。還有三家科創板公司收上交所問詢函,為孚能科技、寶蘭德、光雲科技。

被監管關注或通報批評的公司(及個人)有:*ST拉夏及有關責任人,中源協和實控人李德福,廣東榕泰實控人楊寶生、楊啓昭等等。佰仁醫療、瀚川智能兩家科創板公司董秘等被上交所予以監管關注。

從近期上交所監管動態來看,僅3月至今,粵泰股份、九洲藥業、正川股份、丹化科技等6家公司(或有關責任人)被通報批評。

深交所監管動態方面,據深交所官網,截至3月15日,深交所年內共計發出79份監管函。其中,43份監管函涉及對象為上市公司,其餘涉及控股股東、實控人、上市公司董監高等。

進一步梳理,上述79份監管函中,35份開給了創業板公司,佔比逾四成,涉及科隆股份、香雪製藥、利亞德、天山生物等多家。

除發出監管函外,深交所年內給予36家企業紀律處分(含通報批評、公開譴責),涉及獐子島、*ST北訊、山東墨龍、天山生物等。

信披違規仍是上市公司違規“重災區”

上市公司收監管函或被通報批評、公開譴責所因何事?

記者梳理監管處理事由發現,上市公司信息披露違規、財務違規、公司治理違規等均是公司受罰原因。

多家公司因信披違規“領罰單”。例如,在今年1月初市場“喝酒行情”火熱之際,酒鬼酒收深交所監管函,因通過非法定信息披露渠道自行對外發布涉及公司經營的重要信息,違反相關規定。

部分公司被證監局和交易所雙雙出具監管措施。

因信披違規,匯金科技3月9日收到深交所監管函,而在此之前,廣東證監局已對匯金科技以及公司董事長兼總經理陳喆、董事會秘書孫玉玲下發了行政監管措施決定書。

據記者不完全梳理,年內因信披違規被交易所出具監管函的公司還有:粵泰股份、浙大網新、起步股份等。

此外,部分公司因業績預告(快報)公告違規、定期報告披露違規受罰。

例如,因定期報告披露不準確,上交所對*ST勸業及財務負責人予以監管關注;因2020年三季報信披不準確,佰仁醫療原董秘程琪遭監管關注。

強監管態勢延續

除滬深交易所發出監管函件外,證監會及派出機構年內對證券市場違法違規行為保持嚴監管的高壓態勢。

記者梳理發現,年內至今,已有北京文化、*ST新光、廣州浪奇、宜華健康等公司或實控人被證監會立案調查,被調查原因有涉嫌信披違規、涉嫌操縱證券市場等。

與此同時,監管持續釋放針對上市公司的強監管信號。

今年1月,證監會通報2020年案件辦理情況時表示,案件主要呈現的特徵包括:財務造假案發領域增多,系統性、規模化特徵明顯,財務舞弊與其他違法行為相互交織;操縱手法快速演變,有組織實施操縱市場現象突出;內幕交易案件仍多有發生,法定內幕信息知情人涉案佔比依然較高等。

證監會表示,下一步將堅決貫徹“零容忍”工作方針,依法從重從快從嚴查辦資本市場欺詐、造假等惡性違法行為,切實提高違法成本,強化執法震懾,塑造市場良好生態。

文章作者
  • 周楠

  • 版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1593 字。

    轉載請註明: 滬深交易所年內已發出逾百份問詢函,信披違規仍是“重災區” - 楠木軒