小米的高端化,不能只靠米粉

小米的高端化,不能只靠米粉

編者按:本文來自微信公眾號  光子星球 (ID:TMTweb),作者:吳先之,編輯:王潘,創業邦經授權發佈。

北京時間3月22日盤後,小米集團發佈去年第四季度與全年財報,2021年實現營收855.8億元,相比2020年增長21.4%。

光子星球注意到,從去年第三季度開始,小米營收增長明顯放緩。主要原因是小米手機新品集中在一、四季度,與友商錯峯發佈,加之蘋果大打性價比牌,導致下半年無法延續上半年的強勢。

小米的高端化,不能只靠米粉

2020年至2021年年初,小米集中在一、二線城市採取自建直營的“千店計劃”,迅速推高了銷售成本。隨着千店計劃告一段落,成本將得到有效控制。去年盧偉冰祭出面向下沉市場的“萬店計劃”,通過授權的輕資產方式擴張,對於未來成本的影響有限。

即便營收有所回落,靠着萬店計劃與高端化轉型,依然可以對小米毛利潤增長保持較為樂觀的心態。當下討論高端化是否成功似乎並不是最重要的事情,真正需要注意的是手機高端化正在深度改變小米的營收結構。

過去,以硬件為抓手,軟件服務變現一直是雷軍理想的盈利模式,財報數據反映小米硬件產品毛利率越來越高,與互聯網企業背道而馳。而軟件方面,我們看到不斷增長的月活數據,始終沒有為小米帶來與之匹配的收入。

米粉買不動了?

MIUI用户與小愛同學月活是小米變軟的前提條件。

小米的高端化,不能只靠米粉

截至去年年末,MIUI用户月活為5.089億人,同比增長28%,小愛同學月活為1.07億人,同比增長23%,兩大關鍵指標保持高速增長,説明小米依靠硬件獲客的邏輯沒有任何問題。

不過,若是結合營收指標,我們很容易發現用户與交互持續增長,卻沒有為營收帶來些許增長。一方面,硬件整體客單價不夠高,另一方面互聯網服務並未有效轉化用户。

MIUI月活與手機營收密切相關,小愛同學則更多反映了IoT設備究竟有多大變現能力。進一步剖析可以發現,小米不僅在持續變硬,而且在高端化戰略之下,米粉的消費熱情有些不及新增用户。

去年四個季度,MIUI月活淨增長分別為2900萬、2850萬、3210萬、2300萬,增速分別為28.6%、32.1%、32%、28%,在互聯網普及率早已觸及天花板的情況下、憑藉全球化佈局,小米MIUI月活用户依然保持了相當強勁的增長。

在通常情況下,米粉購買一部手機,不會讓MIUI新增用户數據發生變化,除非用户忘記密碼、且無法找回的情況下才會重新註冊。反之,新增一位小米手機用户,相當於拉來一位MIUI新用户。從這一邏輯可以從單季度MIUI淨增用户數與單季度手機銷量,推算小米復購率。

梳理過去兩年數據,不難發現二季度是小米手機復購率最高的時間節點,下半年復購率顯著走低。

2020年2月13日,小米10正式發佈,2021年3月29日,發佈了米11 Pro與米11 Ultra,米粉將近貢獻了半數營收。需指出,雖然發佈時間為一季度,但大規模交付存在一定延遲,營收集中在二季度釋放,助推復購率走高。

新機發布後對營收的拉動十分明顯,光子星球此前向數位小米直營店銷售人員瞭解到,米粉對周邊產品的購買頻次明顯比新用户高得多。相較而言,平板對其他產品的拉動並不那麼明顯。據一位銷售人員觀察,有相當一部分用户並沒有使用小米手機,對其他產品的興趣也不強。

進一步分析復購率,還能發現另一些變化。

當年一、四季度由於沒有新機發布刺激,復購率跌入低谷,當年10月,承擔衝擊高端與十年紀念的小米10至尊版發售,復購率反而不及二、三季度。2021年第三季度的情況與之類似,期間小米並無新機發布,復購率出現波動,分別為26.9%,創下近三年新低。

值得慶幸的是,復購率在去年第四季度回暖,可能一部分原因是小米12即將上市,米11、11ultra等高端機型的性價比策略,以及雙11大促,重新拉回了米粉。

小米的高端化,不能只靠米粉

復購率降低是件利弊參半的事情。利在於,小米高端化並非沒有成效,至少在短期得到了米粉幫助,拉長時間看也贏得了一部分新用户。弊在於,米粉對小米高端化的影響正在持續減弱,如果在MIUI人均消費不濟的情況下,或許還意味着硬件獲客並未被轉化到軟件與服務上。

這裏需要指出,在手機×IoT的戰略下,小米並非簡單的從“硬”到“軟”,理想情況下,用户會先購買小米手機,然後擴散到IoT設備與生態鏈產品,最後到軟件服務業務實現轉化。照此邏輯,人均手機消費情況將與人均IoT、人均互聯網服務消費產生關聯。

過去兩年八個季度,MIUI用户人均消費金額徘徊在150-200元之間,具體到手機,人均消費在100元上下,近兩個季度還有回落的情況,這間接佐證了手機復購率不高的問題。

此外,高端化似乎對手機ASP(人均消費)的提振有限。

手機ASP是觀測小米高端化的核心指標,截至去年第四季度,小米ASP為1143.6元,同比增長13.3%。值得注意的是,最近兩年的二季度是小米ASP的峯值,這與復購率的峯值完全重合,説明提升ASP不能靠新用户,只能依靠米粉。

小米的高端化,不能只靠米粉

然而後文將提到,三大業務板塊人均消費持續走低,要麼新用户湧入,要麼老用户消費力不足。

過去三年復購率最高的三個季度分別是2019年Q3復購率為59.8%、2020年Q2復購率為54.8%、2021年Q2復購率為46.1%。直觀上,復購率峯值一年比一年低,説明高端化,確切地説是漲價壓制了一部分米粉的購買力。

高端化,讓小米進一步變硬?

手機與IoT營收規模長期佔比超過八成,且在2021年提出高端化之後,兩大硬件業務收入佔比持續擴大。小米越來越“硬”是不爭的事實。

第四季度,小米手機業務實現營收505億元,同比增長18.4%,IoT營收251元,同比增長19.1%,二者在總營收的權重高達88.3%,全年營收佔比為89.2%。值得一提的是,手機業務營收對整體營收的牽引力巨大,但是在毛利率方面卻與互聯網服務差距不大。

這還是小米向高端市場發力後的結果。

去年全年,手機毛利潤為248.6億元,同比增長88.3%,貢獻了42.7%的毛利潤,互聯網服務毛利潤為209億元,同比增長42.7%,貢獻了35.9%的毛利潤。

按照剃刀原則,大致可以認為手機營收決定規模,互聯網服務決定盈利,而IoT起到居間平衡的作用,避免增收不增利的尷尬,同時也能對沖一部分互聯網強監管帶來的風險因素。不過高端化戰略正在修正上述觀點。

小米的高端化,不能只靠米粉

照理來説,高端化應該讓變硬的小米更有安全邊際,但是我們看到去年國內互聯網行業遍地哀嚎之下,小米也難逃一劫。跌跌不休的K線圖,像是投資者在呼籲雷軍重新下回炒股軟件。

股價下挫的一個內在原因在於是市場認為小米硬件與MIUI生態並沒有理想中那樣,具有持續、穩定的變現能力,由於手機市場萎縮,競爭越來越激烈,自然不可能給出高估值。

比如IoT業務這些年的發展變得有些平庸。去年全年IoT實現營收850億元,同比增長26%,佔營收的比例略有擴大。毛利潤為111億元,同比增長29%,表現中規中矩。

曾幾何時,小米每年都能貢獻爆款智能設備,近些年卻歸於平庸,加之IoT策略搖擺不定、生態鏈企業相繼獨立,人均IoT消費徘徊在40元左右。尤其去年在小米平板大賣的情況下,人均消費不升反降,這説明購買IoT產品的用户不是MIUI用户,也就意味着他們並不是小米手機用户。

除了缺乏爆款,一部分產品因為疫情與電子消費市場下行的原因出現不同程度下滑。例如,智能電視的銷量自2020年第四季度到2021年第三季度,連續四個季度下滑後,終於在第四季度出現增長。該季度全球出貨量達到420萬台,同比增長23.5%.

小米硬強於軟的情況,疊加MIUI用户高速增長,使得人均季度消費不斷走低。去年四個季度,MIUI人均消費分別為179.4元、172.7元、156.4元、162.8元,最近六個季度呈下滑態勢。一部分原因是國內電子消費市場,特別是手機行業下行。

小米的高端化,不能只靠米粉

而另一個原因在於手機-IoT與生態鏈產品-互聯網服務消費,三個環節並未產生明顯遞延效果。準確的説,高端化正在讓小米用户產生明顯割裂。旗艦機漲價壓制了米粉對手機的消費慾望,而購買手機的新用户卻不像米粉那樣花錢購買IoT與生態鏈產品,更別説購買互聯網服務。

上述問題還導致了MIUI增速與人均消費增速彼此背離。用户規模增長存在天花板,因而小米似乎有必要思考,如何改變人均消費不濟的境況。畢竟,在手機高端化尚存變數的情況下,如果不能有效激發IoT與互聯網服務兩大板塊收入,人均消費進一步下滑可能會制約手機高端化。

MIUI人均消費多年來舉足不前,或許表明小米新零售板塊可能存在某種問題,否則新零售負責人不會如走馬燈式更換。

首位內部培養的80後高管、集團副總裁高自光不可能在升任僅僅一年多便離職。繼任者為小米集團副總裁 、中國區區域管理部負責人尚進,結果今年1月離職。尚進是金山系老兵,曾領導開發《封神榜》,從公開信息看,並沒有任何線下業務履歷。

第三位新零售負責人的是原小辣椒手機創始人王曉雁,此前曾向盧偉冰彙報,這或許意味着雷軍兩次內部挖潛失敗後,最終還是把機會給了外來户。

5%的問題

眼下,小米還遇到一個新課題,國內手機市場萎縮,

中國信通院發佈了今年2月國內手機市場運行分析報告,數據顯示上月國內市場手機出貨量1486.4萬部,同比下滑31.7%。更讓人絕望的是,5G手機出貨量同比下滑24.5%。值得一提的是,這是在OV、三星、Redmi皆有新品發佈的情況下,還出現大幅回落。

小米在海外市場的情況比之國內好不了多少。

去年全年,小米國際營收為1636億元,同比增長33.7%。

國內競爭與市場增長不大的情況下,小米亟需向海外市場借力。反映到數據上,我們看到在缺乏新機拉動的2020Q1、Q3與2021Q3,小米國際收入佔比都較大。

小米的高端化,不能只靠米粉

不過國際環境時時刻刻都在變化,任何風吹草動都將影響小米在該地的營收。例如小米最近幾年盤踞烏克蘭市場前三,而根據俄羅斯電商巨頭Yandex的調查統計,小米是俄羅斯近四年最受歡迎的智能手機品牌。俄烏衝突,無論結果如何,對於小米都是壞消息。

一些營銷翻車同樣會引起不少波動。例如去年日本使用“核爆炸”進行營銷時曾引發當地羣眾不滿,類似事件或多或少會影響到國際業務營收。更別提一些匯率波動巨大的地區,一位知情人士早前向光子星球表示,OV米在巴西市場的虧損主要來源於匯率。

局面確實如雷軍所言,高端化是小米的生死之戰,而高端化也正在改變小米的營收結構。一方面,米粉的復購率越來越低,新用户扮演的角色越來越重要。高端化也意味着小米對硬件的依賴性更高,可能無法實現硬件獲客拉動軟件服務收入的夢想。

不論高端化是否成功,至少毛利最低的智能手機,到2021年已經來到11.9%,距離IoT業務13.1%的毛利率僅有一步之遙。毛利率持續抬高,意味着雷軍“硬件綜合淨利永遠不會超過5%”的承諾不遠了,如果再不調節一下,可能真要給用户發現金了。

十年河東,十年河西,在全球製造業轉型的大潮下,小米到底是不是互聯網企業的爭論已經不那麼重要了,或許雷軍應該大大方方承認,小米就是“硬”。

手握那麼多用户與現金,作為硬件製造品牌,不寒磣。

本文為專欄作者授權創業邦發表,版權歸原作者所有。文章系作者個人觀點,不代表創業邦立場,轉載請聯繫原作者。如有任何疑問,請聯繫

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 4508 字。

轉載請註明: 小米的高端化,不能只靠米粉 - 楠木軒