人人都罵基金經理時,醫藥板塊能抄底了嗎?

人人都罵基金經理時,醫藥板塊能抄底了嗎?

圖片來源@視覺中國

文丨薛洪言

近期,隨着醫藥板塊連續大跌,醫藥基金火了,前期大火的醫藥主題基金經理也火了,只不過與上一次全網膜拜不同,這次是被“罵”上熱搜。

但罵歸罵,數據不會騙人。在罵聲最激烈的幾周裏,相關基金的申購金額反而居高不下,顯然,很多“聰明”資金在趁機抄底了。總體來説,抄底比追高更好一些,但如果能夠更聰明的抄底,就更好了。

股市裏有一條經驗法則,“人多的地方不要去”。當人人賺錢、人聲鼎沸時,不要去湊熱鬧;同樣,當人人虧錢、口誅筆伐時,也要暫時規避,不必着急接飛刀。

醫藥板塊為什麼下跌?

抄底不是技術活,不要看所謂的技術指標。聰明的抄底,要研究基本面,投資者首先要問自己一個問題,板塊下跌的主導邏輯究竟是什麼?

就醫藥板塊而言,超過一年的持續下跌,醫保控費尤其是帶量採購是主導邏輯。自2018年以來,已開展6次帶量採購,平均每年2次,共計納入234個品種,佔公立醫療機構化學藥採購金額的約30%。帶量採購的價格平均降幅超過50%,顯著削弱了相關醫藥企業的盈利能力,也動搖了資本市場對醫藥這一“長坡厚雪”賽道的信心。

當前,帶量採購已經步入常態化,波及範圍也在不斷擴大,從口服制劑、注射劑逐步延伸至胰島素、中成藥、生物製品、血液製品、醫療器械和獨家產品等,覆蓋範圍越來越廣,市場預測,2025年帶量採購納入品種將超過500個。在帶量採購的不確定性之下,前期因疫情因素快速上漲的醫藥板塊進入了持續調整期。

通過帶量採購壓低藥品和器械價格的同時,醫保支付方式變革則對醫院治療側“大檢查、大處方”的陋習動起了刀子,促使醫院端合理用藥,對醫藥板塊形成二次壓制。以DRG支付方式改革為例,醫保基於醫保預算和病種費率預付資金,並實行“總額控制、結餘留用、超支分擔”的激勵機制,引導醫院合理診療、減少不合理收費。

之所以如此,是確保醫保基金收支平衡的未雨綢繆之策。從近年來的醫保基金收支情況看,儘管個別地區已出現收不抵支的情況,但總量層面依舊是收大於支,醫保基金並未穿底。不過,在人口老齡化背景下,一方面是交費的人越來越少、花錢的人越來越多,一方面則是老齡化人口的醫療支出顯著高於年輕羣體,為確保醫保基金收支的長期平衡,醫保控費便成為必然選擇,且這是一個長期邏輯,不存在退出的問題。

人人都罵基金經理時,醫藥板塊能抄底了嗎?

為更好地理解醫保控費對醫藥產業鏈的影響,我們先不考慮商業保險和個人自費,假定醫保基金是唯一的支付方,意味着醫藥產業各環節的收入最終都來自於醫保基金這個錢袋子,當這個錢袋子收緊時,各方自然都會難受、都受影響。尤其是此前越是高毛利經營的企業,越是首當其衝,因為醫保控費,最先瞄準的就是用量大且利潤高的藥品和環節。

當然,醫保控費不等於醫保降費,在總量層面仍會保持合理增長,保持一個低增速。但低增速是高估值的毒藥,醫藥板塊恰恰因疫情的一波大漲拉高了估值,故而當醫保控費邏輯重新佔據主導地位時,才會對醫藥板塊產生如此巨大的殺傷力

以醫藥生物子板塊為例,2020年3月至7月,疫情利好成為主導醫藥板塊的核心邏輯,板塊市盈率從最低35.8倍漲至最高63.5倍,幾乎追平了2015年牛市高點位置,板塊出現泡沫化。隨着疫情的邊際影響逐步削弱,醫保控費邏輯再次成為板塊主導邏輯,醫藥板塊隨即步入下行通道。當前,連續調整近兩年時間後,醫藥板塊估值再次回到2019年低點位置,迴歸到醫保控費邏輯下醫藥板塊本來應該顯現的低迷樣子

人人都罵基金經理時,醫藥板塊能抄底了嗎?
“抄底賺反彈”心態不可取

知道了板塊為什麼下跌,就能大概推斷何時才能反轉上漲。就醫藥板塊而言,要麼耐心等待市場對醫保控費邏輯充分消化,要麼期待另一個大級別的突發性利好因素。任何突發性利好都是小概率事件,耐心等待市場磨底才是正確的選擇。

也就是説,雖然當前醫藥板塊估值已步入合理水平,長期資金可以介入,但期待市場很快出現反轉是不現實的。當前很多投資者湧入抄底,打的恰恰就是“逆勢抄底、賺一波走人”的投機主意,以這樣的心態去抄底醫藥主題基金,大概率是要失望的。

原因很簡單,事情的演變是需要時間的。投資者往往缺乏耐心,總希望美好的預期能夠立馬兑現,但現實基本面卻極有耐

人人都罵基金經理時,醫藥板塊能抄底了嗎?

心,一步一個腳印,時不時還要走個彎路或停頓一下。在這種情況下,急於抄底的投資者常常發現自己買早了,然後又因為等不及而割肉賣出,既損失了時間,又損失了本金。

從當前公募基金持倉結構來看,2021年下半年以來,醫藥股持倉佔比持續下滑,據華西證券統計,全市場公募基金的醫藥持倉比例從15.2%降至11.3%,其中,非醫藥基金則從11.1%降至6.8%。當公募基金在撤退時,誰在留守呢?一是醫藥主題基金,這類基金只能堅守醫藥賽道,別無選擇;二是大量抄底型的散户投資者,或買入醫藥股,或逆勢加倉醫藥主題基金。

從估值水平來看,當前醫藥板塊已處於歷史較低位置。其中,醫療服務、中醫板塊相對較高,市淨率分位在40%左右;醫藥流通板塊估值最低,市淨率分位低於10%;其他如化學藥、生物醫藥等板塊市淨率分位在30%左右。

所以,對於已經抄底被套的投資者而言,鑑於當前估值已經較低,繼續下跌的空間有限,已具備一定的安全邊際,適合做底倉長期持有,也適合進行基金定投,割肉賣出反而是下策。但對於還未入手的投資者,除非長期打算持有,否則不宜以“抄底賺反彈”的心態參與醫藥板塊投資。

在細分領域尋找機會

醫保控費是個長期邏輯,會長期對醫藥板塊產生壓制,但醫藥是個大產業,也有一些細分領域不受影響或只受很少影響,即所謂的“醫保免疫”板塊。一般認為,當前A股市場中的醫保免疫板塊主要在四個領域:

一是創新產業鏈。創新藥或首仿藥可以通過談判進入醫保目錄,降價壓力小;上游的CXO賽道(醫藥研發服務)主要訂單來自海外市場,也基本不受國內醫保控費影響。

二是消費型醫藥。這類品種主要市場在醫院外,不消耗醫保基金,不受醫保控費影響,典型如主打健康保健概念的中藥、保健品、非處方型西藥以及醫美、體檢及口腔、眼科等民營醫療機構。

三是市場格局較好的高端製劑,降價空間有限,還能通過帶量採購快速提升滲透率。典型代表為血液製品,我國血製品市場長期供求失衡,原材料供給依賴海外市場,且國內龍頭技術水平低於全球龍頭,研發創新空間大,受集採影響有限。

四是所謂的光腳產品。存量市場很小,可藉助集採快速放量,拓寬市場空間,可視作受益品種。

這些機會可通過投資主動管理型醫藥基金來把握,要相信基金經理的專業能力和職業素養,但唯獨要規避百億級別的大型醫藥主題基金。原因很簡單,這類基金產品規模太大,騰挪空間小,且買賣交易成本高,在整個板塊上漲時可以水漲船高,漲幅未必小,但往往不能很好地把握結構性機會。所以,一旦整個醫藥板塊進入調整期,大型基金的表現往往跑不贏小型基金。

注:市場有風險,投資需謹慎。在任何情況下,本文所載信息或所表述意見僅為觀點交流,並不構成對任何人的投資建議。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2762 字。

轉載請註明: 人人都罵基金經理時,醫藥板塊能抄底了嗎? - 楠木軒