震驚市場的康美案一審落槌後，A股上市公司獨立董事（以下簡稱“獨董”）出現了一波“辭職潮”。
據澎湃新聞記者不完全統計，從11月12日至今，近一週時間內有23家上市公司發佈了24名獨董的辭職公告，大部分獨董因個人原因申請辭職。其中，還不乏有獨董要求上市公司儘快披露其辭職事宜的情況。
根據澎湃新聞記者測算，11月份至今，公告獨董辭職的A股上市公司數量為33家，同比增加57%，環比增加達65%。
對此，有業內人士告訴澎湃新聞記者：“康美藥業案一審判決中，5名獨董都被判決承擔不小的連帶賠償，是近期不少獨董辭職的原因之一。當下，獨董成為一個風險大於收益的工作。”
11月12日，康美案一審判決落槌。其中，5名獨董被判承擔5%至10%的不等鉅額連帶賠償責任，金額分別為1.23億元、2.46億元。而大多數A股上市公司獨董一年的報酬普遍在10萬元左右。
康美案中5名獨立董事被判鉅額連帶賠償責任，在A股市場也是首次。
獨董“辭職潮”：11月至今33家A股公司公告獨董辭職，同比增57%
據澎湃新聞記者不完全統計，從11月12日康美案宣判至今，已有23家上市公司發佈了有關獨董辭職的公告。
11月12日，有ST華鼎（601113）、欣旺達（300207）、ST光一（300356）等3家上市公司率先發布了獨董辭職公告。
11月13日，有酒鋼宏興（600307）、星源材質（300568）等2家上市公司發佈了關於獨董辭職的公告。
11月16日至11月20日，分別有3家、4家、4家、2家、5家上市公司發佈了關於獨董辭職的公告，具體而言：
11月16日，中馬傳動（603767）、大恆科技（600288）、廣田集團（002482）分別發佈了關於獨立董事辭職的公告。
11月17日，漳州發展（000753）、ST榕泰（600589）、遼寧成大（600739）、木林森（002745）等4家上市公司分別發佈了關於獨立董事辭職的公告。
11月18日，蘇美達（600710）、華電能源（600726）、真視通（002771）、開山股份（300257）分別發佈了關於獨立董事辭職的公告。
11月19日，富春環保（002479）和宇信科技（300674）分別發佈了關於獨立董事辭職的公告。
11月20日，科新發展（600234）、眾信旅遊（002707）、金花股份（600080）、光弘科技（300735）、優博訊（300531）等5家上市公司分別發佈了關於獨立董事辭職的公告。
Wind數據顯示，今年11月份至今，一共只有33家上市公司發佈了獨董辭職的公告，康美案宣判後的近一週時間內便有23家，佔比高達70%。
此外，今年10月份，A股上市公司一共只有37家上市公司發佈了獨董辭職公告。10月1日至10月20日期間，一共只有20家。測算顯示，今年11月份至今，發佈獨董辭職公告的上市公司數量，環比增長65%。
而在2020年11月1日至11月20日期間，Wind資料顯示，有21家上市公司發佈了關於獨董辭職的公告。測算顯示，今年11月份至今發佈獨董辭職公告的上市公司數量，同比增長同樣近六成，為57%。
整體看，近3個月內，發佈關於獨董辭職公告的上市公司，均超過30家。其中，10月份有37家，9月份有33家，8月份則為43家。
不過，需要注意的是，上述發表獨董辭職公告的上市公司，並不意味着相關獨董已經辭職。
不少公司公告顯示，因相關獨董辭職後，將導致公司董事會獨董所佔比例低於法定最低要求，故其辭職報告將在公司選舉新任獨立董事後生效。而在此期間，提出辭職的獨董，將繼續履行獨董的職責。
23家公司分屬14個行業，電子板塊最多，超百億市值公司達8家
Wind數據顯示，11月12日至今，發佈獨董辭職公告的23家上市公司，有8家上市公司市值（Wind總市值1標準，下同）超過百億元。其中，3家為主板公司，5家為創業板公司。
具體來看，上市板塊上，23家公司分屬主板和創業板。其中，主板有16家，創業板有7家。
總市值方面，截至最新收盤日，超過100億元的有8家，超過200億元的有3家，1家超過800億元。
其中，欣旺達總市值最高，達830.80億元。星源材質緊隨其後，總市值為351.16億元。遼寧成大、木林森總市值超過200億元，分別為292.63億元、232.57億元。
開山股份、於今科技、酒鋼宏興、光弘科技總市值均超過百億元，分別為165.34億元、133.03億元、132.16億元、106.74億元。
所屬行業方面，申萬一級行業分類下，23家公司分屬電子、電氣設備、鋼鐵、公用事業、化工、建築裝飾、計算機、機械設備、汽車、商業貿易、通信、休閒生物、醫藥生物、綜合等14個板塊。
其中，電子板塊有4家，分別為木林森、大恆科技、欣旺達、光弘科技。公用事業、化工、計算機、汽車、商業貿易、醫藥生物板塊均有2家。其餘板塊均為1家。
多數獨董辭職因個人原因，具有高校教授背景不在少數
Wind資料顯示，23家上市公司發佈的獨董辭職公告中，除漳州發展公告了2位獨董辭職外，其餘均為1人。因此，共有24位獨董準備請辭。
而在辭職原因方面，根據澎湃新聞記者梳理，多數為獨董的個人原因。同時，也包括工作變動和任期屆滿的情形。
具體而言，因個人原因請辭的獨董共有16位，其任職上市公司分別為ST光一、酒鋼宏興、星源材質、中馬傳動、大恆科技、廣田集團、ST榕泰、遼寧成大、華電能源、真視通、開山股份、富春環保、宇信科技、科新發展、優博訊。
其中，蘇美達的獨董陳冬華請辭原因雖為個人原因，但公告披露同時指出了工作變動的情況。
因工作變動而辭職獨董還包括木林森的唐國慶，以及光弘科技擬受聘為公司財務總監的邱樂羣。
因任期將滿而辭職的獨董有4位，分別為欣旺達的鐘明霞、眾信旅遊的孫雲、漳州發展的林志揚和黃健雄。
此外，ST華鼎的王華平，公告顯示辭職原因為收到浙江證監局下發的《行政處罰決定書》。
而金花股份公告並未披露其獨董辭職的原因，公告顯示：“公司於2021年11月19日收到獨立董事張小燕提交的要求公司儘快披露辭職事宜的書面文件。”
值得一提的是，Wind可查資料和公開資料中顯示，請辭的多數獨董中，很多均有高校教授背景。
例如，遼寧成大獨董謝德仁，現任清華大學經濟管理學院會計系教授。華電能源的獨立董事孫健，現任中央財經大學會計學院副院長、教授。開山股份的獨立董事史習民，為浙江財經大學會計學教授。
此外，欣旺達的鐘明霞1994年起任職於深圳大學法學院，2003年12月起擔任教授。ST光一的周友梅，任南京財經大學會計學院院長、會計學教授、碩士研究生導師等等。
A股首例！康美案中獨董被判鉅額連帶賠償責任，任職期內所獲報酬並非天價
康美藥業案中對獨董連帶責任的判罰，似乎影響不小。
在康美藥業的一審判決中，5名獨董均被判需承擔鉅額連帶賠償責任。具體而言，康美藥業案一審判決顯示的責任劃分為：
承擔100%連帶責任的有：康美藥業實際控制人馬興田、許冬瑾，董事、副總經理、董事會秘書邱錫偉，財務總監莊義清，職工監事、副總經理温少生，監事、獨立董事馬煥洲和審計機構廣東正中珠江會計師事務所（簡稱“正中珠江”），正中珠江合夥人、簽字會計師楊文蔚。
承擔20%連帶責任（約4.92億元）的有：董事馬漢耀、董事林大浩、董事李石、監事會主席羅家謙、監事林國雄、副總經理李建華、副總經理韓中偉、副總經理王敏。
承擔10%連帶責任（約2.46億元）的有：兼職獨立董事江鎮平、李定安、張弘。
承擔5%的連帶責任（約1.23億元）的有：兼職獨立董事郭崇慧、張平。
可以看到，雖然5名獨董被判承擔最輕的5%至10%的不等責任，但承擔的賠償金額均已過億。而與之相對應的是，獨董從上市公司取得報酬，並不能覆蓋相關賠償。
例如，公開資料顯示，李定安於2012年5月至2018年5月任康美藥業獨立董事；2018年5月至2020年10月，擔任公司監事。2018年至2020年，從康美藥業獲得的税前報酬分別為14.84萬元、14.84萬元、16.8萬元，合計46.48萬元。
此外，張平於2018年5月至2020年6月2日擔任公司獨立董事。2018年至2020年從康美藥業獲得的税前報酬分別為7萬元、12.01萬元、5.09萬元，3年合計約24.1萬元。
同花順資料顯示，根據2020年年報，A股上市公司獨董去年薪酬最高為君實生物（688180）的陳列平和ROY STEVEN HERBST，報告期內薪酬分別為543.08萬元和202.52萬元，也是唯二薪酬突破百萬的獨董。
與之相對應的是，廣宇發展（000537）的兩位獨董，2020年報告期內薪酬均僅為300元。ST貴人（603555）的獨董薪酬則為500。同時，幾千塊薪酬的也並非少數。
康美案中5名獨立董事被判鉅額連帶賠償責任，在A股市場也是首次。因此，該判例有望成為獨立董事制度完善的一個契機。
獨董制度誕生已20年，專家：“未履行法律法規賦予的權利和責任，受到法律制裁並不冤枉”
值得一提的是，A股上市公司獨董站上“風口浪尖”之際，正值我國獨董制度誕生20年之期。
2001年8月16日，證監會發布了《關於在上市公司建立獨立董事制度的指導意見》（以下簡稱“《意見》”）。《意見》表示，為進一步完善上市公司治理結構，促進上市公司規範運作，上市公司應當建立獨立董事制度。
《意見》顯示，彼時證監會首次明確了A股上市公司獨董應當具備與其行使的職權，以及提名、選舉和更換相適應的條件等。其中，《意見》還特別強調了獨立董事必須具有獨立性的內容。
對於康美藥業的獨董被判賠償上億元的情況，目前擔任萬科、格力電器、中光學、柔宇科技獨董的劉姝威在公開文章中旗幟鮮明地指出：“我國有關法律法規已經明確規定獨立董事的權利和責任。對於康美藥業肆無忌憚的造假行為，作為獨立董事無動於衷！既然沒有履行法律法規賦予的權利和責任，受到法律的制裁，冤枉嗎？”
劉姝威稱，在其擔任萬科獨董之前，謝絕過上市公司的獨董任職邀請，因為其無法滿足我履行獨立董事職責的要求，例如，簽字前，我要求嚴格審查相關資料，否則，拒絕簽字。
劉姝威強調，獨立董事要對投資者負責任，我同意擔任獨立董事的公司都是我充分了解，多年跟蹤相關公開資料的公司。擔任獨立董事後，對有關資料出現疑問，我必須詢問上市公司相關部門，直至完全清楚為止。
劉姝威認為，康美藥業造假手段很容易識別。對於康美藥業如此明顯的造假行為，並且輿論已經公開質疑，作為康美藥業的獨立董事不應該識別不出來。
最後，劉姝威反問：“接受擔任獨立董事的邀請，就意味着你將履行法律法規賦予的權利和義務，如果自己做不到這一點，為什麼要擔任獨立董事呢？”
同時，申萬宏源證券研究所首席市場專家桂浩明發文稱，我國獨立董事制度已經實施了近20年，其初衷是選擇一些專業人士，代表廣大中小股東來參與行使股份公司董事會的權力，以此來打破控股股東在董事會中一股獨大、中小股東利益往往會被漠視的局面。
桂浩明強調，康美案件是非常典型的。正是因為康美5位獨立董事的不作為，以及追隨實際控制人亂作為，使得康美得以肆無忌憚地不斷造假，虛構營收以及利潤的金額越來越大，最後因為實在不能自圓而暴露，成為了證券市場上的一大丑聞，也讓這些獨立董事因為自己的違規行為而處於萬劫不復的境地。
有行業人士對澎湃新聞記者説：“目前A股不少上市公司的獨董被稱為‘花瓶’，與很少有獨董真的在履職中認真看公告、做調查不無關係。”
桂浩明也指出，市場上一直有一些人，很願意擔任上市公司的獨立董事，原因就在於認為這個崗位沒有什麼責任，只要投投贊成票，就能夠拿一筆獨立董事的報酬。
桂浩明説：“這是對獨立董事制度的曲解，同時也反映出中國獨立董事制度所存在的深層次問題，這裏的教訓，值得深刻總結。”