借錢給前老闆娘為了紓困前老闆?這家上市公司的“神操作”被監管盯上了

權威、深度、實用的財經資訊都在這裏

4月19日,深交所向上市公司杭州高新下發《關注函》,涉及一筆8000萬元的關聯交易。

借錢給前老闆娘為了紓困前老闆?這家上市公司的“神操作”被監管盯上了
4月15日,杭州高新披露公告,擬向公司關聯方樓永娣提供借款不超過8000萬元,用以解決關聯方高興控股集團有限公司(以下簡稱“高興集團”)及其實控人高長虹對公司的資金佔用和違規擔保問題。杭州雙溪旅遊開發有限公司(以下簡稱“雙溪旅遊”)以其名下資產為上述借款提供擔保。

記者查詢發現,樓永娣系杭州高新原實控人高長虹的配偶,為失信被執行人,杭州高新本身資金緊張,提供擔保的雙溪旅遊資產規模不大且捲入多起訴訟。為此,交易所發出關注函,要求説明這筆借款的可回收性、擔保的可執行性等。

借新還舊,“羊毛出在羊身上”

按照公告的意思,上市公司擬向原實控人高長虹的配偶樓永娣借款8000萬元,以原實控人名下資產擔保,資金用途是用於“紓困”高長虹,以解決其對公司的資金佔用和違規擔保問題……

如深交所關注函所示,這筆“羊毛出在羊身上”的交易疑問多多:比如借款的可回收性;是否會導致公司新增資金佔用;擔保的可執行性等。

借錢給前老闆娘為了紓困前老闆?這家上市公司的“神操作”被監管盯上了
查詢背景,2019年,杭州高新原實控人高長虹資金鍊出現問題,曝出資金佔用、違規擔保等問題。目前,高長虹旗下的高興集團所持上市公司股份幾乎全數質押,並被司法凍結及輪候凍結。今年2月,高興集團所持380萬股股份被司法拍賣,受讓方為浙江東杭控股集團,目前高長虹及高興集團最新持股比例降至21.27%,後續仍存在股份被強拍的可能性。

“禍不單行”的是,接盤上市公司控股權的廈門商人呂俊坤去年11月離奇失聯,其個人及旗下企業所持股份全部被司法凍結。

上市公司錢緊,借款人失信

前兩大股東陣營均深陷泥潭,杭州高新怎能獨善其身?繼2019年鉅虧2.9億元之後,公司2020年度預計虧損1.63億元。截至2020年三季度末,公司賬上的貨幣資金僅1122萬元。

截至今年3月31日,因高長虹違規對外擔保借款所涉訴訟案件,上市公司已為其代付款項,同時高長虹及高興集團仍欠公司部分資金佔用費尚未歸還,代付款及資金佔用款合計6012.1萬元。在資金面本已羸弱的情況下,上市公司擬慷慨解囊借款8000萬元,年化利率高達12%,借新還舊左右倒騰的“神操作”令人費解。

據查,高長虹的配偶樓永娣,系失信被執行人。公開資料顯示,作為擔保方的雙溪旅遊捲入多起訴訟,截至2020年末淨資產僅2133萬元。另外,多起訴訟中,高長虹、樓永娣、高興集團、雙溪旅遊成為共同被告。

借錢給前老闆娘為了紓困前老闆?這家上市公司的“神操作”被監管盯上了
誰在當家?神秘小股東主導董事會

前兩大股東風雨飄搖,杭州高新董事會則被“外部人”操控。

今年1月,在實控人杳無音信、控制權可能生變的情況下,杭州高新董事會大換血,由小股東彭宇舉薦的洪超升、傅俊基、王剛、陳元志4人進入公司董事會。據查,洪超升、傅俊基,分別為杭州君來電子商務有限公司執行董事兼總經理、浙江巨電新能源科技有限公司執行董事兼總經理。新任獨董王剛為老闆電器副總經理、董秘,另一獨董陳元志是老闆電器的獨董。

神秘小股東彭宇何以有如此影響力?與股東方有何關聯?曾遭浙江證監局監管問詢。不過,公司回覆稱,彭宇並無其他“盟友”。

借錢給前老闆娘為了紓困前老闆?這家上市公司的“神操作”被監管盯上了
“從董事會變更信息看,浙江資本方已經主導了杭州高新的董事會,或在合力謀求拯救公司的出路。但從公司目前的情況看,難度很大。”浙江私募人士指出,在這種情況下,上市公司再向前實控人配偶出借資金,如何保障上市公司中小投資者利益?

2015年上市的杭州高新,主營業務為線纜用高分子材料的研發、生產和銷售,最新市值僅約10億元。

編輯:全澤源

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1440 字。

轉載請註明: 借錢給前老闆娘為了紓困前老闆?這家上市公司的“神操作”被監管盯上了 - 楠木軒