11月6日上午，銀保監會首席律師劉福壽在國務院政策例行吹風會上透露，全國實際運營P2P網貸機構已經由高峯時期約5000家，壓降到目前的3家。借貸規模及參與人數連續28個月下降。澎湃新聞詢問了多名業內人士後發現，大家對“實際運營”的口徑並不清楚，因此很難説在營網貸機構究竟是哪三家。不過，網上流傳在營的3家P2P網貸機構是翼龍貸、宜人貸和恆昌。
一位接近翼龍貸的業內人士表示，他不清楚口徑，但認為翼龍貸應該算“實際運營”中，因為“所有的運營都是正常的”。他所理解的在營就是正常發標。但該業內人士也指出，目前都是在“三降”，嚴格意義上都是沒有新增的，基本上都是老客户復投。另一位接近宜人貸的業內人士也透露宜人貸目前也有新標。
實際上，從官方透露出來的消息看，近幾個月來，實際運營的網貸機構數量快速縮減。8月，銀保監會接受採訪時表示，到6月底只有29家網貸機構在運營；9月14日，銀保監會有關負責人透露，截至8月末，全國在運營網貸機構15家；10月22日，中國銀保監會副主席梁濤表示，全國實際運營的P2P網貸機構由高峯時期的逾5000家壓降至9月末的6家。直到今日，銀保監會給出的數字是僅剩3家。
我們看到國家公佈的P2P市場當前只剩下三家公司，我們到底該怎麼看待P2P市場這些人的發展，以及剩下的這些P2P到底該怎麼辦？
首先，必須要承認，P2P市場的發展是時代發展的產物，我們不妨回溯當年P2P市場的發展，實際上整個市場都在處於一個高速變革的時代之中，由於中國人當時面臨着巨大的經濟發展的金融需求，而傳統的金融機構又沒有辦法滿足市場的需要，所以在這樣的情況下，互聯網金融才會快速普及開來，藉助互聯網的優勢和風險控制的特點，讓P2P可以在短時間內在中國流行，其實從長期市場發展的角度來看，p2p的發展並不是一件壞事，它也是正好滿足了中國特定時代的市場需要，而那個時候我們也要看到互聯網金融真正推動了整個市場的發展，帶動了不少產業資金鍊的重整，所以從這個角度出發，這個時代的發展的產物也是必然的，也是符合未來的。
其次，我們再來看當前整個互聯網金融市場的重整，由於市場的過度發展，導致了大量的企業密集進入這個產業，整個產業良莠不齊，正是這種嚴重的問題，直接導致了整個市場失去了發展的長期可能性，國家重拳整治，從某種意義上來説，也是因為這個產業本身的發展到一定階段之後，讓產業失去了自身的發展基礎，這是由於整個產業在發展快速的階段產生了大量的不良問題，這些不良問題最終引發了系統性風險，在國家必須要整頓風險的時候，這個產業的生存和發展的基礎就必然會喪失。所以當前的互聯網金融平台只剩下三家也是很正常的現象，這是時代發展的必然結果。
第三，對於這些 P2P平台和互聯網金融平台來説，未來到底該怎麼看？根據國家的要求，必須要轉變自身的經營模式，回到一個合規經營的道路之上，而未來互聯網金融平台，實際上按照國家的要求就是讓上帝的歸上帝，讓凱撒的歸凱撒，互聯網金融平台一定要全面進入符合自身時代發展特點的狀態中，進入一個合規的金融監管的狀態，真正讓自身的風險控制自身的市場發展，能夠滿足市場的需要，同樣也不發生巨大的系統性風險，幫助國家在金融方面取得更好的發展，而且遵守國家的監管要求，學會帶着鐐銬跳舞，是當前整個互聯網金融平台必須要學會的事情。
正如我們之前説的，互聯網金融不會讓整個市場出現顛覆，也不會讓整個中國出現比較大的問題，在後互聯網金融時代，越是正規的符合監管要求的企業就越能發展下去，而在這方面傳統金融機構特別是開始逐漸學會互聯網化的傳統金融機構，反而更有競爭優勢。