作者：時代財經 石恩澤 編輯：梁勵
1月份鬧得轟轟烈烈的“散户大戰華爾街”，終於迎來美國監管部門下場收拾殘局。
美東時間2月18日，參與遊戲驛站（GameStop，GME）股票交易的5方涉事者都被美國國會傳呼，要求出席華盛頓國會山的聽證會。本次聽證會由眾議院金融服務委員會主席馬克西·沃特斯（Maxine Waters）負責主持。
這5方涉事者分別是：散户最愛的券商平台Robinhood CEO弗拉德·特內夫（Vlad Tenev）；本次虧得最慘的梅爾文資產管理公司CEO加布裏埃爾·普洛特金（Gabriel Plotkin）；給梅爾文“充錢”的對沖基金Citadel CEO肯·格里芬（Ken Griffin）；散户公開討論的論壇大本營Reddit CEO史蒂夫·霍夫曼（Steve Huffman）；以及在散户聚集地、Reddit子論壇WallStreetBets(華爾街賭場，簡稱WSB)一呼百應的“帶頭大哥”基思·吉爾（Keith Gill）。
從左上角開始順時針方向依次為Robinhood CEO 弗拉德·特內夫（Vlad Tenev），Reddit CEO史蒂夫·霍夫曼（Steve Huffman），梅爾文資產管理公司CEO加布裏埃爾·普洛特金（Gabriel Plotkin），論壇大哥基思·吉爾（Keith Gill），以及Citadel CEO肯·格里芬（Ken Griffin）。（圖片來源：Getty Images）
此外，本次聽證會中，立法者提出了對華爾街交易加税的想法。有立法者提出，此舉將使金融市場重回理性。但Citadel CEO肯·格里芬在回應時稱，“交易税會傷害希望為退休儲蓄的美國人”。
Robinhood：這是一個“黑天鵝”事件
首先，來關注此次受到非議最多的Robinhood平台，該平台也成本場聽證會的眾矢之的。Robinhood被控訴的重點在於限制散户在該平台交易GME等相關股票，即“拉網線”。
Robinhood的聯合創始人弗拉德·特內夫一上來先是對暫停交易的事件表示歉意，但他轉眼便稱這是一個“黑天鵝”事件。特內夫宣稱，Robinhood沒有足夠多的資金來滿足清算所對該公司30億美元的初始保證金要求，是由於無法預料要為支持大批用户交易而誤判了自身的資本金要求，“當時的情況基本上是無法用模型估測的。”
其次，對於Robinhood使得交易“遊戲化”，從而引發“賭博”般的效應，特內夫表示，Robinhood的用户大部分都是長線交易者，只有2%的用户是利用短線波動牟利的日內交易者（day trader）。
除此之外，特內夫還在聽證會上透露，Robinhood目前正在投資教育工具，以幫助平台上的投資者。
Reddit：我們平台上的投資建議可能是最好的
對比Robinhood，Reddit的聯合創始人兼首席執行官史蒂夫·霍夫曼在聽證會上則是一直被忽略。
參會提問代表圍繞Reddit是否涉嫌操縱市場而提問，對此，霍夫曼否認了有關WallStreetBets論壇上GME狂熱背後有操縱跡象的任何推測。
他甚至在證詞中力圖鼓勵論壇成員的行為：“WallStreetBets從外部看似愚蠢或混亂，但事實上我們今天在這裏意味着他們設法在我們的金融系統中，提出有關公平和機會的重要問題。”
除此之外，霍夫曼還告訴立法者，該平台上的投資建議可能是最好的，因為在Reddit上，可以看到散户投資者根據他們的知識提供真實的建議。
Melvin Capital：按規辦事，捍衞做空
作為此次受傷害最深的梅爾文，在聽證會上被要求提供賣空決策的理由，並披露更多賣空細節。
梅爾文資本（Melvin Capital）創始人加布裏埃爾·普洛特金迴避了監管問題，他回應稱，對於接下來是否披露賣空細節或理由，該公司都將在相關規則內行事。“我們自打Melvin一成立就開始沽空GME，並最終以虧損狀態關閉了GME股票空頭倉位”。
他還表示，該公司在規則內運作，而不是進行非法的所謂的“裸賣空”（Naked Short Selling，是指投資者沒有借入股票而直接在市場上賣出根本不存在的股票，在股價進一步下跌時再買回股票獲得利潤的投資手法，美國證監會在2009年開始禁止裸賣空）。
此外，普洛特金還提到，在GME事件後，對沖基金行業不得不適應零售散户的崛起。目前梅爾文資本已經採取措施，通過監視留言板和部署數據科學團隊來管理不斷增長的零售人羣帶來的風險。
Citadel：絕對沒有和Robinhood串謀
與梅爾文資本不同，另一家對沖基金機構Citadel，則被美媒認為是在本場事件中笑到最後的贏家。
此前，彭博在報道中認為，Citadel受到關注的原因是其在這場“逼空大戰”中扮演的角色：一方面，其一部分業務代表Robinhood執行交易，這些交易推動了GME股價在上個月的飆升；另一方面，這家對沖基金又為在逼空事件中損失慘重的梅爾文資本提供了資金。
本次聽證會上，眾議院金融服務委員會成員也試圖在提問中找尋Robinhood和Citadel之間共謀的證據。
對此，Citadel首席執行官肯·格里芬堅決否認Citadel和Robinhood之間的任何協調，並拒絕提供更多回應。
加上此前Robinhood CEO也在回答中也予以否認，求證無果導致發起提問的眾議員布拉德·謝爾曼（Brad Sherman）氣得直稱，“你真行，浪費了我那麼多時間。”
Keith Gill：我沒有那麼大的影響力
最後來看沒有任何機構支持、WSB論壇的“帶頭大哥”——基思·吉爾。他還有兩個網名，在Youtube上叫Roaring Kitty（咆哮的小貓）；在WSB論壇上的網名是DeepF**kingValue。
吉爾在國會作證時強調，“我不是貓，也不屬於任何機構和對沖基金”。他還辯駁稱自己並沒有以提供投資建議來換取費用，而是利用公開信息研究美國的市場。
此外，他認為在當前的股價水平，GME仍然具有吸引力，他和以往一樣看好GME將重振業績。同時，堅持認為自己的做法是無法吸引數十億美元投向GME股票。
話雖如此，但大哥畢竟是大哥，在聽證會召開的當天，GME早盤一度跌近6%，午盤吉爾開始講話後曾短線轉漲。可惜的是，最終GME收跌11.4%，收報40.69美元。