疫情在多大程度上傷害全球經濟，正成為經濟學家的研究焦點。
清華大學文化經濟研究院院長、清華大學經濟管理學院教授、鴻海講席教授魏傑近日提出了中國經濟復甦的三階段論。他認為，沿着修復經濟、刺激經濟和深化改革的路徑，2021年中國經濟增速恢復到5%以上不成問題。
放眼全球，魏傑認為中國在全球產業鏈中的地位將不降反升。因為產業鏈形成的背後是利益原則，而中國廣闊的市場和製造的優勢足以讓產業鏈留在中國。“只要中國能為世界提供利益，世界就無法和中國脱鈎。”他説。
以下是魏傑分享內容精編：
口述：魏傑 清華大學經濟管理學院教授 鴻海講席教授
編輯：婧雯
來源：正和島精編自搜狐智庫
01、疫情並未改變中國經濟基本面，明年我國經濟將逐漸恢復正常
這次疫情表明，非經濟因素引發的經濟破壞遠遠高於經濟因素，造成的經濟衰退遠超過1998年亞洲金融危機和2008年全球金融危機。
現在來看，第二季度經濟增速轉正要畫個問號，因為目前復工復產的情況還可以，但還談不上覆業，像旅遊、酒店、餐飲等服務業基本上都還沒起色。而服務業去年貢獻了50%的GDP。
從5月經濟數據判斷，二季度中國經濟增速轉正仍不確定。受此影響，三階段論的時間節點會整體推遲。但全國各地情況不統一，有些地區已進入刺激經濟階段，三個階段可以同步推進。
但是第三季度經濟增速轉正應該沒問題，我估計第三、第四季度增長率是4%-5%左右，今年全年增長2%左右。
這次疫情對中國經濟基本面所造成的創傷不大。明年我國經濟將逐漸恢復正常，恢復至5%-6%左右的增速。
第一，我國經濟增長動力還在，中國人追求財富的積極性仍然很高。
第二，市場主體還在。這一次受疫情衝擊最大的是中小企業，大企業沒受多少影響。通過減免税費等紓困政策，中小企業大部分都生存下來了。
第三，產業鏈、供應鏈仍然是完整的。
第四，市場需求還在，且有上升趨勢。只要限制政策放開，需求就會起來。
第五，工業化、城市化的進程還在，尤其是最近提出的都市圈建設。
第六，中國的改革紅利還在。只要減少對經濟的行政干預，經濟還會增長。
主要難處還是在是否會出現第二波疫情。應當藉着疫情趨於穩定，儘快恢復應有的服務。
02、中國經濟將如何逐步走出疫情影響？
我提出的我國應對疫情衰退的三階段論，即修復經濟、刺激經濟和深化改革。
在刺激經濟階段，分別考察出口、投資、消費這三項。
消費需求暫時起不來，恢復需要一個過程。主要還是依靠投資，投資分兩部分，一是公共產品，即政府投資；二是經營性投資，即企業投資。
政府投資的四大項，一是傳統基礎設施；二是新基建，包括信息類基礎設施、融合類基礎設施和科創類基礎設施；三是都市圈建設；四是公共衞生體系建設。
在未來幾年內，我們應該加快四大都市圈建設，一是長三角都市圈，二是大灣區都市圈，三是京津冀都市圈，四是成渝都市圈。這四大都市圈建設對經濟拉動的作用是非常巨大的。
經營性投資方面，四大產業應該是我們要強調的。
一是戰略型新興產業，即新能源、新材料、信息技術、5G、人工智能等；二是現代製造業，即航天器、航空器、高鐵、核電裝備，數控機牀等；三是服務業；四是房地產業。
經營性投資加上公共產品投資加起來總共八項，我國明年經濟增速拉到5%以上不成問題。
03、要堅守3%的財政赤字率，消除後遺症
這次疫情應對帶來兩個後遺症。一是宏觀負債率上升，二是流動性太多，通脹壓力較大。
國家的財政壓力最大，一方面是國家財政收入減少，另外一方面是因為非正常支付（即抗疫支出）的增加。
這次疫情下，國家的財政壓力最大，一方面是因為疫情期間國家財政收入減少，另外一方面是因為非正常支付（即抗疫支出）的增加。
因此，政府、企業和個人都增加了負債，導致宏觀負債率上升，到一定程度會有引發金融危機的風險。
所以我一再告訴好多人，不要亂借錢，最終還得還錢。我估計從2022年開始，我們可能又得去槓桿。
第二個後遺症是流動性太多，通脹壓力較大。有人強調中國實行負利率，我一直反對。
有兩個數據很嚇人：3-5月連續三月M2增速在兩位數以上，也就是財政沒有增長，貨幣增長了。我認為，差不多明年就開始反映出通脹壓力。
中國在未來幾年內還得消除抗疫的後遺症，這是大事，不要因為過去就過去了。
未來財政赤字率一定會降下來的。按照宏觀經濟學的原理，財政赤字率原則上不能超過3%。今年財政赤字率提高至3.6%是因為疫情影響。
到2021年或2022年後，要逐漸解決抗疫過程中出現的後遺症，比如將宏觀赤字率降到3%以下。宏觀赤字率不降不行，要恢復正常。
04、如何補貼，是個問題
對於如何補貼中小企業和農民工，我認為：完全停工停產的企業，根據其去年納税情況進行補貼；個人補貼即領取失業救濟金。
另外，很有意思的一個現象是，第一季度新就業崗位減少了93萬人，但由於農民工很少繳納失業保險，加上領取失業救濟金的手續太複雜，導致領取的人數不多。
我建議，按照去年底就業的單位，給農民工發放補貼。給城裏人補貼沒多大意義。
05、地攤經濟，不同城市要分開討論
我認為，搞地攤經濟的言下之意是降低商業成本。
疫情期間，我們有許多閒置的商業設施，那國家完全可以拿錢補貼商業流通領域，降低樓宇房租成本。
過去我們缺少商業設施，沒有辦法，只能弄個車拉貨賣，擺地攤。這存在許多問題：假貨，逃税，垃圾滿天等。
舉例而言，北京的商業設施成本太高，比如地鐵口的商鋪租金很高，店主承擔不起高租金，只能撤走。但如果給他補貼不就行了？
這種形式雖然不叫地攤經濟，但本質其實是一樣的。要是大家都拉着車滿街擺地攤，這解決不了問題。
一線城市實際上不適合擺地攤，不同城市的不同情況要分開討論。相比起“地攤經濟”的提法，我認為“疫情期間應該減少政府管制“的提法更好。
減少政府管制，意思是隻要由市場存在就行了，政府別去管市場。一個人下班了，他願意去擺街邊小吃攤位，讓他去搞就行了，也不要弄牌照限制，只要把環境弄好就行了。消費者自然會形成監管。
06、疫情下，人們改變的三個觀念
在這次疫情中，受損最嚴重的羣體是非城市化的農民工，他們沒辦法在城裏領取失業救濟金，大部分農民工都返鄉了。
但這也是為什麼中國經濟韌性強的原因，因為農民工家裏還有土地和房子，他們回去後的基本生活不成問題。
過去我們認為農民工應該把土地都上交，都到城裏來，現在發現這個觀念錯了。我們發現，農地是保證農民生存的地方，農民可以把農地租給別人種，但還得留有土地，萬一在城裏混不下去，還有退路。這是中國經濟韌性強的原因之一。
第二個既有觀念認為，儲蓄不是好事，應該促進居民大消費才行。
疫情暴發之後，我們發現個人儲蓄很重要，個人在投資之外必須要有儲蓄餘存。中國的高儲蓄率也是中國經濟韌性強的原因之一。
再一個，疫情使得人們認識到影響生活品質的重要因素是房子。房子不是投資品，首先是消費品。最近人們報復性買房就是出於這個原因。
另外，人們開始注重買高品質房子，因為大家基本都知道，一是由於M2增速大幅增長，人民幣有通脹壓力，錢將變得不值錢；二是因為住房過多，房子將不再值錢。
在這種情況下，財富如何保值尤其令有錢人糾結，最終他們的首要選擇是找稀缺性房地產。人們買房不是為了買房子本身，而是想購買房子的稀缺性和增值機會。
未來4大城市圈——大灣區、長三角、京津冀和成渝都市圈的房產便屬於稀缺資源。這也是導致房地產行業逐漸分化的原因。最近一批房地產企業都要倒閉了，就是因為他們出現了戰略性失誤，這些房企的商品房都不屬於稀缺房源，加上拿地面積又多，導致資金鍊斷裂。
07、GDP作為宏觀經濟評價指標會存在，但不一定作為追求目標。
今年“兩會”罕見取消了GDP考核目標，但GDP作為重要的宏觀經濟指標之一，無法取消。
觀經濟指標有三，一是價格，一是就業，一是增長。按宏觀經濟學角度來講，GDP考核目標是要存在的。宏觀經濟的三大指標要做到協調才行。決定這三個指標的背後因素是總需求和總供給的關係，而三大指標的背後是貨幣政策、財政政策、社會政策等一套宏觀經濟學的完整體系。
GDP是一個很重要的指標，我們不能因為遇到問題就不承認規律。計劃經濟時代，我們從來不談GDP指標，一直到2000年後，我們才陸續對此有要求。每年政府報告中，上述三個指標是必須得有的。
對於政府來説，不設既定的GDP目標在未來可能會成為常態，而作為分析結果的GDP指標是肯定存在的。宏觀經濟的分析是有一套規範的方法，全世界都一樣，GDP是評價經濟增長最合理的指標。
總之，不將GDP作為發展目標，和將GDP作為分析工具是兩回事。GDP作為宏觀經濟評價指標會存在，但不一定作為追求目標。
08、疫情之下，世界產業鏈不會有根本變化
我估計這次世界格局的變化主要體現在高新產業上，高新產業的變化會促使世界產業鏈進行一定的調整，但總體而言，世界產業鏈不會發生根本性變化。
世界產業鏈背後的原則是利益原則，是不會改變的。產業鏈的組成實際上一是製造，一是市場。只要這兩條沒有受到衝擊，就不會有大的改變。
維繫當前世界產業鏈的核心在於，要給世界提供利益。
中國維護產業鏈的主要辦法是把握好中國製造和廣闊市場的優勢，這就要求我們繼續開放國內市場。我估計，目前中國在世界產業鏈中的地位可能不會下降，反而會加強。
因為我國市場廣闊，但還無法生產好多產品，這些外國商品不賣到中國，那還賣給誰？在半導體、5G等領域，中國會舉全國力量搞研發，逐漸削弱對國外技術的依賴度，這將進一步推動中國產業鏈的成長。
中國要堅持全球化和互利共贏的原則。
只要中國能為世界提供利益，世界就無法和中國脱鈎。