行業透視 | 信託化身“接盤俠” 是抄底還是自保?

行業透視 | 信託化身“接盤俠” 是抄底還是自保?

  自2021年底《關於做好重點房地產企業風險處置項目併購金融服務的通知》出台以來,政策端不斷加碼,引導優質房企通過收併購加快市場出清。但從目前進展來看,政策效應有限,儘管招商蛇口、華潤置地、建發房產、大悦城等房企併購融資均有落地,但收併購仍保持謹慎。

  相較之下,信託公司則表現尤為積極,2022年已有多起接盤動作。在市場低迷、違約風險延續的背景下,信託公司為何迎難而上?其背後意圖何在?信託公司的入局能否真的能給房地產行業帶來轉機?

  五礦、光大信託出手接盤為出險房企輸血

  今年以來,已有五礦信託、平安信託、光大信託等相繼進入收併購市場,接手了中國恆大、陽光城、正榮集團等房企出售的項目公司股權、債權。

  當前,出售資產是房企緩解流動性燃眉之急的重要途徑,但市場卻面臨無人接盤的隱憂,信託公司入局接盤無疑是重大利好。尤其對於出險房企來説,可以快速獲得有效輸血、緩解債務壓力,同時也有利於藉助資本市場盤活資產,對於行業保交付、維護購房者權益都有着積極影響。

  2月25日,恆大公告與光大信託和五礦信託簽訂合作協議,向其出售4個項目的相關股權,轉讓總對價21.3億元。通過此次股權轉讓,恆大可收回前期投資款19.5億元,化解項目涉及的債務約70億元。此外,信託公司接管之後,將向項目公司注入資金,滿足正常運營管理需求,後期項目建設、交付也將得以保障,可以説是一舉兩得。

行業透視 | 信託化身“接盤俠” 是抄底還是自保?

  信託公司“迎難而上”,背後意圖仍在自保

  2022年房地產行業整體發展態勢並不明朗,一方面銷售持續低迷,市場信心有待進一步恢復,另一方面流動性問題仍舊突出,償債壓力下,違約風險猶存。在此背景下,信託公司逆市投資引發行業關注,其背後意圖何在?

  我們認為,弱市抄底存在機會,但是風險甚大,信託公司接盤動機更多出於自保。其一,房地產領域一直備受信託投資青睞,但經歷2021年下半年流動性危機,違約頻發,信託公司也首當其衝,處境相當被動。據數據統計,2021年房地產信託違約規模超900億元,今年違約壓力仍高居難下。

  目前,多家信託公司都與房企就還款事項深陷泥沼。其中,中信信託尚未就60億信託還款計劃與世茂集團達成一致,中融信託與華夏幸福的談判也未有定數,或將對簿公堂。此外,因房地產業務違規處罰的現象也時有發生,3月2日,中融信託就因向“四證不全”地產項目投放信託資金被罰20萬元。整體來看,房地產投資佔比越高的信託公司,脆弱性也越高。基於此,相比低位抄底,如何自救是當下信託公司最大挑戰。

行業透視 | 信託化身“接盤俠” 是抄底還是自保?

  其次,從信託公司接盤項目來看,原本即存在股權掛鈎,繼而更多尋求控制權,以五礦信託接盤杭州橙光置業為例,接盤前持股30%,接盤後持股99%。目前來看,相較於被動等待房企修復,信託公司從已投項目出發,接盤更多股權,有利於掌握主動權,再通過尋求代建、引入資金等方式保證項目建設,能夠更快回籠資金,這種模式對於與出險房企共投項目尤為適用。

行業透視 | 信託化身“接盤俠” 是抄底還是自保?

 短期信託接盤仍難成大勢,未來合作空間大

  目前,市場信託接盤方以央企、國企、大型優質高效民企為主。對於信託公司來説,通過股權投資接盤確實是改變被動局面的可參考路徑,但也極為考驗風控能力和運作效率。當前房地產市場現狀下,不確定性風險甚大,信託公司在地產項目選擇、評估定價、後期去化等多方面都臨挑戰,疊加信託市場自身動盪不安,也難成“救世主”,我們認為,中短期內,信託市場對於房地產股權投資勢必保持謹慎,以機會型投資為主。

  但是,從長期來看,信託公司和房企合作空間仍看好。房企縮表出清已是大勢所趨,而逐步減輕重資產的拖累是縮表的一大挑戰,藉助資本市場進行輕型化轉型無疑是一大突破口,這將驅動房企與信託等金融機構合作進一步加強。未來,信託公司等金融機構將是開發項目重資產的主要持有者,房企則轉向提供代建、設計建造、營銷管理服務端。在此趨勢下,也將倒逼信託公司等金融機構強化房地產股權投資專業化管理能力,優勢企業將享受更多趨勢紅利。

  總的來看,在地產出售熱潮下,信託公司逆市接盤,對緩解行業流動性壓力、加速市場出清有着重要的意義。但目前,信託市場受房地產違約牽連,處境不容樂觀。從接盤動機來看,主要還是出於自保、加快回籠資。我們認為,中短期內,信託市場對於房地產領域整體將保持謹慎,但未來,股權投資合作模式或進一步深化,這也將倒逼信託公司專業化的提升。

【購房資訊輕鬆享,快來關注樂居網】

文章來源:克而瑞

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1803 字。

轉載請註明: 行業透視 | 信託化身“接盤俠” 是抄底還是自保? - 楠木軒