以文化金融創新促進文化產業高質量發展

　　近年來，文化創意與資本深度融合，不斷催生新的經濟增長點，文化產業融資渠道不斷深耕，有力促進了文化產業規模擴張和質量提升，在進一步增強作為文化產業動力結構“一翼”的力量中，推動文化產業邁入新發展階段。為促進文化企業與金融體系的對接，文化和旅遊部積極開展與銀行等金融機構的合作，有力推動文化產業信貸融資發展。相較於信用市場的金融產品創新和多層次應用，資本市場同樣是風生水起，多渠道、多層次文化金融助力文化產業高質量發展。何謂文化金融？學者金巍認為，文化金融是指文化生產領域金融服務與資本市場的產業形態和運行體系。可見，文化金融本質上是文化產業金融，是文化產業對金融資本的市場化配置。不同於一般性金融資本的逐利，文化金融要受制於文化原初視野的制約，即受到國家文化治理能力的監管。説到底，因為內容產業是文化產業的核心，只有促進內容產業發展、有助於文化產業的文化價值增長而實施的文化金融行為才有產業意義。正是在此意義上，文化金融才是文化產業發展的積極促進力量。當前，文化金融有效促進文化產業高質量發展的主要障礙是現代文化市場體系的不完善、文化產業發展模式的不夠成熟，以及缺失產業自覺的企業家精神。遵循藝術生產的一般特性，文化產業既然被賦予經濟發展的使命，就必然要遵循一般社會生產規律，在實踐中不斷探索和遵循經濟發展規律和產業邏輯，培育吻合於產業特質和文化氣質的產業精神，促進產業實現規模擴張和集約化發展。同時，文化產業因其藝術生產的內核而受制於“非生產勞動”特性的主導，必然把發展重心落到文化價值增長上。因而，金融資本作為一種重要的社會生產力發展形態，其對文化產業發展的促進作用體現在兩個層面。一是在一般社會生產層面要推動文化產業在遵循經濟規律中實現規模經濟，不斷邁向國民經濟支柱產業；一是在“非生產勞動”的精神生產層面，着力於實現文化創造和精神自由的訴求，積極傳播社會主流價值觀而不斷做強文化產業，從而促進文化生產力的提高，它趨近的是高端化產業價值形態的勢力經濟。當然，發展文化生產力同樣需要強大的金融資本的支持，需要金融資本為文化產業強身健體輸血，需要金融資本為活躍文化產業細胞輸血，需要金融資本為增強文化創意創造創新能力輸血。唯此，“金融支持文化產業發展”是政府為解決文化產業發展活力不足、體系斷裂、價值鏈割裂等而實施的政策干預，為突破提升文化生產力的瓶頸——融資難問題提出的文化產業政策，本身就內含了以上兩個層面的意味。

　　經過近20年發展，伴隨文化強國建設的日益深入，在創意驅動、技術應用驅動和金融資本助力下，文化產業進入了新的發展週期，文化產業發展的內生動力機制漸趨成形，文化與金融的融合程度不斷提升，“文化+金融”已成為文化產業高質量發展的重要推動力之一。文化產業的投資主體和金融服務主體也更側重於社會資本和市場力量，社會資本投入文化產業的熱情持續高漲。在一個經濟體進入中等收入階段，文化消費的快速增長及其結構升級對資本有着極大吸引力。文化金融、文化資本是健全文化產業體系的血液，沒有血液的貫通和充溢，文化產業體系勢必形成梗阻現象，不僅影響體系的健全和資本運作的高效益，更是破壞或阻遏文化產業發展的動力結構，使文化產業發展缺失金融的翅膀。從健全文化產業體系視角看，文化產業發展除卻完善核心性的軸心體系結構，還需要輔助性和支撐性體系的完善才能構成健全的文化產業複雜體系。在健全文化產業體系過程中，完善文化產業投融資體系，是支撐和促進文化產業體系健全的重要推動力。以文化金融驅動文化產業體系健全實現高質量發展，在着力於完善文化產業投融資支撐體系外，還要完善另外兩個支撐點。一是要在文化創意上發力，只有高質量的文化創意，才能有高質量的文化產品和文化服務。二是契合時代潮流，強化網絡數字化、智能化技術在文化產業領域的廣泛應用，以技術新動能驅動文化產業體系邏輯架構的整體性躍升，旨在形成與經濟高質量發展相匹配的文化產業的現代化結構與形態。

　　在當下的文化產業發展實踐中，需警惕金融資本脱離文化本性的獨舞，從而帶來對文化產業發展肌體的損害。相比較資本的市場化運作的強勢，文化更多地需要呵護和情懷的温潤。但在實踐中依然存在資本泡沫和高價片酬、偷税漏税、資本併購重組的高槓杆率等文化金融亂象，這些亂象侵蝕和損害着文化產業健康的肌體，一窩蜂地聚焦於短期盈利環節，從長遠發展上越發背離了文化產業本性，這是一個需要高度重視的課題。尤其是在探究文化金融創新與健全文化產業體系之間的正向關係中，需要做出價值闡釋與理性判斷，從而深刻理解文化產業本性與金融資本的邏輯關聯。隨着文化產業進入新發展階段，“文化+金融”（資本）成為社會和業界矚目的熱點問題，資本如何助力文化產業提質增效發展也引發學界關注。人們對金融資本在文化領域的運用、文化資本及其產品創新探究較多，而對文化金融如何促進文化產業體系健全思考不多，這恰是在促進文化產業高質量發展中亟待深化的。