宸展光電:最大供應商是“親兄弟”TPK宸鴻,招股書或隱瞞產能

近日,有媒體報道稱,蘋果將歐菲光(002456.SZ)剔除供應鏈名單,iPad觸控訂單全數由GIS業成和TPK宸鴻供貨。隨後,歐菲光股價異動。而新聞中的另一主角TPK宸鴻系中國台灣地區的觸控模塊大廠,其實控人江朝瑞控制的宸展光電(廈門)股份有限公司正在申請深交所中小板IPO。

招股書顯示,宸展光電(廈門)股份有限公司(公司簡稱“宸展光電”)主要從事定製化商用智能交互顯示設備的研發、設計、生產和銷售業務。2018年9月,宸展光電開始接受海通證券的上市輔導,擬衝刺深交所中小板。

從經營業績看,2017年~2019年,宸展光電的營業收入分別為11.25億元、12.79億元和13.22億元,年化複合增長率為8.43%;公司歸母淨利潤分別為7199萬元、11977.06萬元和14812.26萬元,年化複合增長率為43.44%,經營成長性看似不錯,實際上淨利潤在2017年大幅下挫四成,直至報告期末才恢復至2016年水平。

同時,公司信息披露質量有待提高。招股書顯示,宸展光電的智能交互顯示設備產能始終為68.40萬台,但募投項目環評報告卻稱,公司2018年末已形成73萬台觸控顯示器產能,招股書或隱瞞了部分產能。並且,公司在2018年年底搬遷新廠,新廠廠房工程項目於2018年11月獲得環評批覆,但在9月就已開工建設,或許還存在未批先建的情況。

另外,宸展光電的產品銷售以外銷為主,產品主要出口到歐洲、美洲地區,報告期內,公司及關聯方曾多次受到海關處罰。

招股書或隱瞞部分產能,搬遷新廠涉未批先建

據招股書披露,宸展光電的主要產品包括智能交互顯示器、智能交互一體機、智能交互顯示設備零部件,報告期內,公司智能交互顯示設備產能始終為68.40萬台。2019年,宸展光電的智能交互顯示設備產量合計為61.55萬台,產能利用率達到89.98%,因此,公司擬募資4.05億元建設“智能交互顯示設備自動化生產基地建設項目”,建成後將新增41.38萬台智能交互顯示設備產能,包括28.68萬台智能交互顯示器和12.70萬台智能交互一體機。

宸展光電:最大供應商是“親兄弟”TPK宸鴻,招股書或隱瞞產能
資料來源:宸展光電招股書

然而,根據該募投項目的環境影響評價文件顯示,在項目建設之前,宸展光電的智能交互顯示設備產能已達到73萬台。2018年年底,宸展光電將全廠整體遷建至集美區杏林南路60號,形成總規模為年產觸控顯示器件73萬台的生產能力,該項目於2018年11月獲得環評批覆,並於2019年1月通過環保驗收。

宸展光電:最大供應商是“親兄弟”TPK宸鴻,招股書或隱瞞產能
資料來源:智能交互顯示設備自動化生產基地建設項目環評報告

另據廈門市集美區生態環境局披露,2019年1月,集美區環保局對宸展光電的“杏林南路新廠廠房工程項目”作出竣工環保批覆。竣工驗收報告顯示,該項目於2018年12月進行驗收現場監測,公司實際生產能力為年生產加工觸控顯示器件73萬台,與設計產能一致。

宸展光電:最大供應商是“親兄弟”TPK宸鴻,招股書或隱瞞產能
資料來源:杏林南路新廠廠房工程項目竣工環保驗收報告

因此,在2018年末,宸展光電的智能交互顯示設備產能已達到73萬台,但招股書卻稱,公司2019年產能為68.40萬台,較真實產能至少少了4.60萬台。

同時,竣工驗收報告還稱,“杏林南路新廠廠房工程項目”於2018年9月開工建設,但在11月21日才獲得環評批覆,這是否意味着宸展光電還存在先建設、後環評的情況呢?

“親兄弟”TPK宸鴻兼職最大供應商

據招股書披露,2019年,宸展光電的第一大供應商為TPK Holding Co., Ltd.(以下簡稱“TPK”),採購內容為觸摸屏、玻璃蓋板等,採購金額為1.79億元,佔當期採購總額的18.57%。2017年、2018年,TPK均位列第二大供應商,採購金額分別為1.77億元、1.69億元,採購佔比分別為20.15%、17.47%。值得注意的是,TPK為中國台灣地區上市公司,其實控人江朝瑞(Michael Chao-Juei Chiang)亦為宸展光電實控人。

同時,TPK還是宸展光電2017年第二大客户,銷售金額為1.85億元,佔當期營業收入的16.41%。招股書稱,2015年至2017年,宸展光電通過TPK向美國POS機廠商NCR公司銷售產品。在宸展光電設立美國子公司後,公司就停止了與TPK的銷售業務。

事實上,宸展光電的主營業務原為TPK業務的一部分。2015年4月,宸展光電成立,通過購買資產和股權的方式對TPK子公司寶宸(廈門)光學科技有限公司(以下簡稱“寶宸光學”)、宸鴻光電科技股份有限公司(以下簡稱“宸鴻光電”)以及關聯方鈦積光電(廈門)有限公司(以下簡稱“鈦積光電”)、鈦積創新科技股份有限公司(以下簡稱“鈦積創新”)的智能交互顯示設備業務的相關資產進行整合,並在此基礎上承接了相關客户。

2015年12月,上述資產全部交割完成。目前,鈦積光電主要從事物業管理、房地產租賃及一般投資業務,寶宸光學、宸鴻光電從事觸控模組相關業務,而鈦積創新已於2016年12月解散。

在整合獲得智能交互顯示設備業務後,2016年~2019年,宸展光電的營業收入分別為12.23億元、11.25億元、12.79億元和13.22億元,歸母淨利潤分別為12295.27萬元、7199萬元、11977.06萬元和14812.26萬元。2017年,公司營業收入、歸母淨利潤分別下滑8.07%、41.45%,淨利潤直至報告期末才重新回到2016年的水平之上。

宸展光電:最大供應商是“親兄弟”TPK宸鴻,招股書或隱瞞產能
數據來源:宸展光電招股書

外銷佔比超96%,公司及關聯方屢遭海關處罰

據招股書披露,2017年~2019年,宸展光電的外銷收入分別為10.89億元、12.09億元、12.72億元,佔營業收入的比例分別為96.83%、94.58%、96.22%。其中,歐洲、美洲是最主要的出口地,2019年合計貢獻79.42%的營收,這主要源於歐洲、美國等發達國家智能交互顯示設備市場發展較早,主要客户Elo、NCR、Diebold、Acrelec也均為美國或歐洲客户。

對於外貿型企業來説,報關是履行海關手續的必要環節之一。據披露,2018年2月,宸展光電子公司宸展貿易(廈門)有限公司因申報進口一票商品的型號與實際型號不符,被廈門海關罰款1000元。

另據廈門海關披露,截至2017年3月10日,宸展光電低報單耗造成保税料件缺倉,價值352.11萬元,涉及税款53.31萬元。同時,公司高報單耗造成保税料件溢倉,價值613.09萬元,涉及税款89.66萬元。對此,廈門海關決定不予行政處罰。

此外,公司實控人江朝瑞(Michael Chao-Juei Chiang)控制的宸美(廈門)光電有限公司(以下簡稱“宸美光電”)、宸鴻科技(廈門)有限公司(以下簡稱“宸鴻科技”)也曾受到海關處罰。招股書顯示,宸美光電、宸鴻科技均從事觸控模組相關業務,屬於宸展光電的上游產業。

據廈門海關披露,截至2018年7月31日,宸美光電保税料件殘次(不良)品數量短少,且無法提供正當理由,涉及保税料件價值33.44萬元。因此,廈門海關對宸美光電科處罰款3.30萬元。

2018年8月,翔安海關核查發現,宸鴻科技殘次(不良)品電腦用玻璃面板等83種保税料件數量短少,且無法提供正當理由,保税貨物價值共計53.59萬元。因此,翔安海關對宸鴻科技處罰款5.40萬元。

宸展光電:最大供應商是“親兄弟”TPK宸鴻,招股書或隱瞞產能
資料來源:廈門海關

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2949 字。

轉載請註明: 宸展光電:最大供應商是“親兄弟”TPK宸鴻,招股書或隱瞞產能 - 楠木軒