南玻A“內鬥”落幕 姚振華再“丟”一城

作者 | 筱納

出品 | 焦點財經

董事會席位爭奪成了暗流湧動的“宮鬥劇”,寶能姚振華再“丟”一城。

8月4日,南玻A的一紙公告宣告了人事風波的結束,也宣告了寶能系控制權的大潰敗。前海人壽總經理沈成方當選第九屆董事會的非獨立董事,總裁王健的董事職務則被罷免。如此一來,前海人壽和寶能系在南玻A的代表比例成了5:3,前海人壽的話語權壓過了寶能系。

此次董事局的大混戰可以用“宮心計”來形容,三股勢力包括前海人壽、寶能系、南玻A本身之間“勾心鬥角”,連股民也加入了戰局,股吧中詳細剖析董事會成員背後代表的勢力,甚至對於投票答案如何選擇,也都進行了利弊分析。

不過顯而易見的是,代表寶能系的總裁王健和寶能系實控人姚振華遭到了股民一致的反對,南玻A公告發出後,一位股民直言‘祝賀姚員外失去南玻A和前海人壽的控制權”。

南玻A“內鬥”落幕 姚振華再“丟”一城

此前媒體報道,前寶能高管透露,姚振華“不想失去”目前的資產,甚至説過“誰要吃我的肉,我就剁他”這樣的狠話。不知這一次再失一個上市公司的控制權,姚振華有何反應?

董事會“鬥法” 前海人壽5:3壓過寶能系

8月4日,在南玻A第九屆董事會選舉結果已出,但還未發公告之前,不斷有股民擔心“是否還有變數”。

事實上,這場人事動盪從6月底持續到現在,上演了不少令外界驚訝的情節,包括股民擔心的“未發公告前”的變數,此前就曾有過類似事件。

2022年6月底、7月初,南玻A公司董事張金順、董秘楊昕宇相繼辭職。關於張金順的辭職公告,內裏就有很多爭議。比如寶能方面稱張金順是受到誤導才提出辭職,次日公告前撤回了申請,不過最後南玻A發佈了辭任公告,而董秘楊昕宇正是因為對發佈公告表示反對,才在張金順辭職公告發布後,自己也選擇了辭職。

在董事席位空缺後,關於新任人選的推舉上,寶能系和前海人壽的矛盾擺在了明面上。前海人壽提名沈成方擔任非獨立董事,並提議免去首席執行官王健的董事職務。

有趣的是,前海人壽推舉沈成方,寶能卻將沈成方在前海人壽的董事、總經理職務免去。而王健來自於南玻A原第一大股東北方工業公司,在寶能系“血洗”南玻A董事會後,一直被視為寶能系的代表。

前海人壽、寶能系的鬥法,在7月8日,南玻A第九屆董事會臨時會議中有了第一次較量,候補董事議案和《關於召開2022年第三次臨時股東大會的議案》未通過,4名董事同意,4名董事反對。

業內人士分析,同意與反對的人選,剛好是這兩撥勢力的代表。反對票即寶能系,是程細寶、姚壯和王健、朱桂龍。

程細寶現任寶能集團、寶能城發等高管職務,對於張金順和楊昕宇辭職説法與寶能方面一致,稱張金順要求南玻A更正不實公告,出具了律師函,且他認為楊昕宇的辭職也是非正常辭職。

7月11日,南玻A舉行第二次臨時股東大會,投票表決公開發行A股可轉換公司債的相關議案。這一次,派系鬥爭的氛圍更濃。南玻A公告稱程細寶聯繫不上,無法參加,程細寶反駁道,自己全程通過騰訊會議參加,多次發言,不過提議沒有受到採納。

前海人壽一心罷免王健,推舉沈成方,在向南玻A董事會發函,要求召開第三次臨時股東大會後,繞道董事會,選擇向監事會提議,最終獲得通過。

8月4日的公告顯示,前海人壽的主張獲得了支持。在前海人壽與寶能的鬥爭中,南玻A本身也進行了站隊,選擇了前海人壽,同樣主張罷免寶能系代表王健,並對媒體表示,公司的第一大股東是前海人壽,而不是寶能那邊。

南玻A“內鬥”落幕 姚振華再“丟”一城

寶能系控制權岌岌可危

南玻A的董事會席位大戰,讓外界看到了寶能系和前海人壽的嫌隙。寶能系版圖四處崩塌,陸續失去對上市公司南玻A、中炬高新、韶能集團的控制權,如今甚至連核心平台鉅盛華的控制權也岌岌可危。

7月底,鉅盛華公佈2021年債券年報,債務數字頗為驚人。鉅盛華營業收入743.9億元,淨利潤為-115.23億元。負債方面,截至2021年,有息債務餘額822.91億元,對外擔保總額達572.89億元,由於金融風險導致的涉訴的金額有550.02億元。

此前拼命加高槓杆的姚振華,體會到了苦楚。失去中炬高新控制權就是因為寶能系對外質押了股權,而現在,鉅盛華也面臨了類似的情況。寶能持有鉅盛華67.40%股份,目前質押的比例高達67.35%。

年報直接寫明,假設寶能投資集團於債務履行期限屆滿之日未按照主協議約定履行全部或部分債務的,質權人有權按照法律、法規及質押協議的約定行使質權。屆時,鉅盛華存在控股股東可能發生不確定變化的風險。

姚振華認為賣資產都是“別人吃他肉”,那麼一旦失去核心控股平台、發債平台鉅盛華,無疑是“啃掉了寶能的脊骨”。

南玻A“內鬥”落幕 姚振華再“丟”一城

然而寶能系實在無力迴天,鉅盛華的年報還透露了債權人情況,涉及37家金融機構,包括10家銀行、12家信託公司、3家證券公司以及12家非銀金融機構,其中平安“踩雷”最多,平安信託逾期金額達53.12億元。

內外交困之下,8月3日,姚振華在8月董事長辦公會上,提出了“保交樓”,又提到了堅決推進汽車板塊重點工作,推進悠寶利、觀致、BAO三大品牌產品研發。

造車究竟是“保命符”,還是“遮羞布”,隨着寶能系的債務危機升級,或許很快得見真章。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2049 字。

轉載請註明: 南玻A“內鬥”落幕 姚振華再“丟”一城 - 楠木軒