◎ 文《法人》全媒體記者 曹萌
近日,一筆1.8億元的借款爭端,在上市公司騰邦國際(300178.SZ)與深南股份董事長周世平之間展開。雙方各執一詞,其中騰邦國際公告稱,該筆欠款已還清,而《法人》雜誌記者從周世平處獲悉,該筆借款中仍有2600多萬元未還。
1.8億元借款疑雲
8月18日,騰邦國際(300178.SZ)發佈《關於深圳證券交易所問詢函第220號的回覆公告》,其中主要回復了關於“限制性股票尚未完成回購註銷”和諸多款項尚未償還等問題。
值得注意的是,該公告中明確表示,2016年其控股股東騰邦集團與周世平簽訂了一份編號為2016年0202001JK的《借款合同》,借款金額為1.8億元。而根據還款清單,該項借款至2018年1月31日已償還完畢。
但《法人》雜誌記者向周世平求證,其表示,騰邦國際公告中的1.8億元借款至今仍有2600多萬元還未還清,並針對這項欠款已向法院提起訴訟。
此外,據周世平出示的騰邦集團簽署的還款承諾函顯示,截至2018年8月30日,編號為2016年0202001JK的《借款合同》中尚欠合計26259833元,而該欠款已逾期超過1年。就此騰邦集團承諾將從2018年9月30日起,分3期償還上述欠款,並於2018年年內還清。
對比來看,不難發現騰邦國際公告中的還款完成日為2018年1月23日,而周世平出示的還款承諾函中的日期均晚於2018年1月23日,兩者之間存在明顯信息矛盾。
因此,目前騰邦國際與周世平就這筆1.8億元借款是否還清各執一詞,欠款疑雲讓人不知孰真孰假。
業內專家表示,騰邦國際作為上市公司,若其所發佈的公告信息與事實存在嚴重不符,將觸犯《上市公司信息披露管理辦法》,從而受到有關監管部門的處罰。
具體來看這份《借款合同》,其借款金額為1.8億元,借款期限為2016年2月3日至2017年2月2日。而該合同的擔保人包括:騰邦物流集團股份有限公司(原名稱為深圳市騰邦物流股份有限公司)、騰邦資產管理集團股份有限公司(原名稱為深圳市騰邦資產管理股份有限公司)、深圳市前海融易行小額貸款有限公司(已於2019年底出售,以下簡稱“融易行”)、深圳市騰付通電子支付科技有限公司(以下簡稱“騰付通”)、深圳市百勝投資有限公司、深圳(福田)國際互聯網金融產業園有限公司等。
其中,騰邦國際的全資子公司——“騰付通”與“融易行”,不僅為此項借款提供了連帶責任保證擔保,還在《保證擔保書》上加蓋了公章。
對此,騰邦國際表示,未在公司查詢到該項公章使用存檔,而由於公司未對該等擔保召開過董事會、股東大會予以審議,公司認為該等擔保事項屬於無效擔保,不應承擔擔保責任。
資產遭凍結
據周世平透露,包括上述2600多萬元的欠款在內,騰邦集團還有多筆其他欠款也未還清,共計欠其金額達1.5億元以上。
《法人》記者注意到,在今年5月22日騰邦國際發佈的《關於子公司仲裁案件及可能涉及對外擔保的公告》中,便涉及到了有關另外兩筆欠款的糾紛。
據悉,除上述1.8億元的借款外,騰邦集團還分別於2016年2月5日、2017年2月21日與周世平簽訂了《借款合同》,其編號為2017XP0109和2017XP0110,借款金額均為5000萬元。其中,2017XP0109的《借款合同》的簽訂時間與真實借款日相距了1年。
而由於兩筆借款均未按期償還,周世平於2019年向北京仲裁委員會申請仲裁,並向深圳市福田區人民法院提出財產保全,該法院目前已凍結“騰付通”等被申請人現金存款48011.93元、騰邦國際股票23071968股。
對此,騰邦國際在回覆深交所問詢函的公告中表示,針對周世平借款一事,騰邦集團已提出管轄權異議,正在等待深圳市中級人民法院開庭審理。