相信近期幣圈的小夥伴都吃了個大瓜，那就是區塊鏈知名財經創始人王峯帶頭維權事件。其實區塊鏈行業內的維權新聞已經司空見慣了，但是大佬級別的維權卻實屬罕見，這可讓廣大韭菜們感受到了前所未有的“平等”，不過結果喜聞樂見，就像電影《讓子彈飛》裏演的那樣：豪紳的錢如數奉還，百姓的錢三七分賬。
果然是戲如人生，人生如戲，大佬維權是成功了，可是那些曾經被連根拔起的韭菜們，又會有誰記得呢？
簡單回顧Troy事件始末
5月26日晚，BlockVC投資的項目Troy在一場線上AMA過程中被火星財經創始人王峯當場狙擊，直言Troy項目方不負責任、光會吹牛，緊接朋友圈長文控訴，表示Troy是去年共識實驗室投資項目裏唯一一個賠錢的，Troy項目方屬於詐騙，自己會起訴維權。
隨後業內迎來了知名大佬們的訴苦潮，紛紛曬出自己的虧損經歷，有指責BlokcVC和Troy團隊不作為導致自己虧錢的，也有分享自己曾經投資失利慘痛經歷的。此時的吃瓜羣眾可謂熱情高漲，人為刀俎，我為魚肉，此刻眾人皆為魚肉。於是大家紛紛湧入Troy維權羣近距離圍觀，而發起維權的王峯，已然成為了大家眼中的維權領袖。
僅僅過了一天，搞笑的一幕出現了，5月28日中午，王峯再次從朋友圈發表聲明，稱與Troy團隊已經達成和解，高緯度的朋友真金不怕火煉，被對方誠意打動，還稱讚BlockVC是非常優秀的隊伍。
這一頓操作直接將眾人驚呆，如此高能的反轉讓其他支持王峯的機構和用户顏面何在？本來大家都虧着錢呢，共患難的友誼剛剛建立起來，現在好了，你錢要回來了馬上反手把對方誇了一頓然後讓大家散了吧，合着我們都不是高緯度的朋友唄？如此戲劇性的維權到底是為了宣傳營銷還是真實維權，我們不得而知，但至此之後，王峯在廣大幣圈用户眼中的形象應該是直接兩極反轉，恐怕再難找回之前的威信。不過與廣大被割的韭菜相比，至少人家的維權是有結果的，錢回來了。
那些沒有結果的維權
2014年2月，當時規模最大的Mt.Gox交易所在被盜80餘萬枚比特幣後宣佈破產。時至今日已經過去六年了，本來有希望發展成富豪的用户們仍然在等待着屬於他們的賠償。要知道，幣圈一天人間一年，這些人的等待真的非常不易。其實本來在今年3月份是有望回款的，但是由於他們不滿意賠償方案，所以只能將清算賠償計劃推遲至7月1日。到時能否拿回屬於自己的比特幣，又或者獲得法幣賠償，只能交給時間來公佈答案了。
2018年3月，此時的幣圈如火如荼，各種概念和項目層出不窮，私募代投更是忙到不可開交，可是好景不長，隨着幾位黑心代投的出現，一下子讓火熱的市場冷清了許多。先有甲骨文（BLZ）上線幣安交易所後暴漲十餘倍，其代投以沒有收到幣為理由退幣，獨享高額差價收益，緊接着NCash上線幣安後暴漲五倍，代投故伎重演，可憐的韭菜就這麼錯過了一次次歷史性機遇。
現在看來這些人雖然黑心，但是還算有點良心，而接下來的Refereum（PFR）項目代投可以説是喪心病狂，直接攜款跑路，經過眾人調查統計後發現，最上層的代投人“李詩琴”一次性捲走十三個項目共計14萬餘枚的ETH，當時價值7億元左右，可謂當年最嚴重的一起代投跑路案件。時至今日，仍然沒有關於任何投資人收到賠償的消息，而李詩琴的信息也在後來被證實為虛假信息，人間蒸發。
再往近了説，今年3月12日由金融市場極端行情引發的一系列交易所爆倉事件，讓多少人走上了絕路。雖然是由於極端原因導致了極端行情，可是大部分人維權的點在於交易所拔網線這種歷史遺留問題，頭部交易所幾乎都出現過無法操作止損的時間段，更別説小交易所了，此次事件導致很多合約用户虧損嚴重，加上之前不少交易所就出現過“上下插針”的情況，很多人希望新賬舊賬一起算，在曾經那些勇於持有“敵敵畏”的勇士帶領下，OKEx的CEO信誓旦旦地保證不逃避責任。
可是後來用户就發現了，一切皆是套路，想拿賠償必須要提供證據，對於能提供證據的用户，賠償金額在10-15%，大部分沒有證據的用户，能拿到1%的賠償就不錯了。其他的交易所似乎也在不知不覺中達成了共識，基本都是執行一個拖字訣，截至目前，拿到賠償的用户寥寥無幾，大部分韭菜也只能安慰自己不要再碰合約了。
同樣的維權，不同的結果
在眾多的維權事件中，為什麼大部分普通投資者無法追回自己的損失？首先與王峯相比，普通投資者與機構投資者的身份完全不同。普通人沒有像王峯那種非常耀眼的人生履歷：擔任過金山高級副總裁，與求伯君、雷軍共稱“金山三傑”，這種資歷再加上創立了區塊鏈行業內知名媒體火星財經，使得他的發言無疑具有一定重量性。王峯投資了項目，那屬於相互合作，互利互惠，如果項目成功的盈利（割韭菜）了，那今後是要一起分錢的（高緯度朋友），這種關係決定了普通人的維權基本無法複製王峯的經歷，普通投資者對於項目方和機構投資者來説，只是一顆可有可無的韭菜罷了。
廣大普通投資者，不僅身份地位懸殊，而且還缺乏有影響力的發聲途徑以及很難建立有效的溝通渠道。所以我們經常看到維權者們嘗試各種奇葩的維權方法：有人跳樓、喝藥、拉橫幅，有人帶來幾位老弱病殘開始跪地大哭......所有這一切的目的只是為了將事情鬧大，以此獲取更多的社會關注。
為什麼很少有人使用法律武器呢？因為對於普通投資者來説，用法律武器維權也是一條艱難的道路，手裏的白皮書、聊天截圖、項目或交易所公告是不是證據？自己參與了官方明確禁止的投資活動（IC0等），報警後警方會不會予以採納？公安機關立了案算不算維權有效？海外註冊了主體的機構如何在司法上判定管轄權？就算起訴成功了，多久我才能拿回自己的損失？
在這複雜的維權路上，碰壁的人不在少數，大部分人都會覺得維權成本過高，而且效果不大，所以多半無疾而終，很多維權微信羣過了一兩個月就變成了一個死羣。
結語
太陽底下沒有新鮮事，從早期各大交易所被盜幣，到後來空氣項目破發、代投跑路、合約交易所插針、交易所關停，詮釋了什麼叫做幣圈不值得。本來帶着學習如何賺錢的心態來到幣圈，沒曾想維權知識學了不少，賺錢的願望也演變成了回本。
你可以説幣圈劣跡斑斑，但行業尚處早期監管不利又是大家公認的事實，很多人也是想着獲得早期投資的紅利才對幣圈蠢蠢欲動，大部分人也都是明知山有虎，偏向虎山行，多少人的投資路上敗給一個貪字。當然，這並不全是投資者的錯，只是對於幣圈的種種亂象，我們是沒有辦法改變的，你能改變的只有你自己。
像幣圈這種金融市場一直以來都是以高風險高收益著稱的，任何一件事都有它的兩面性，不能只考慮收益而忽視風險，奔跑財經希望所有的投資者都能將風險放在第一位，擁抱價值投資，試着“慢慢變富”，不給自己參與維權的機會。