小富即安式理財，也成了幻影？
5月29日，一家第三方理財銷售平台上一款名為“國壽週週利”的理財產品，在用户持有期（七天）期滿後，出現負收益。
該產品名為“週週利”，相同管理人在發行了多隻類似產品，標註了相當不錯的年化收益水平，並號稱“持有到期收益穩定”。
這很容易讓人以為這是一款每週必定盈利的7天理財產品，但其實是中國人壽發行的養老型產品，且投資範圍包括高波動的權益類資產。
而恰恰是這個產品在本週出現了周收益為負。
或許是感受到此前的措辭存在問題，5月29日下午，週週利產品頁上關於“持有到期收益穩定“的描述悄然被更改為“長期持有收益穩定”。
但此前投資虧損的客户的虧損，已經兑現了。
產品突現虧損
平台上的一些投資者陸續在網上反映：他們今年5月21日通過理財平台，購買的一款名為“國壽週週利”的理財產品，5月29日到期出現虧損。
但頗令他們不解的是，這些短期的產品，歷史上一直強調收益穩健，也被列在了理財平台的“穩健精選欄目”裏。
類似產品還有中國人壽旗下的“週週盈”等。
一些持有人反映，在過去一週，他們持有“國壽週週利”時，累計收益一直為報為0，直至29日封閉期結束自動贖回時，產品頁面顯示有0.10元虧損。
而同期的另一款“國壽週週盈”，封閉期同樣是7天，卻能一直保持着2.49%的七日年化。
同一家機構管理的相同封閉期產品，均為養老保障產品，卻出現不同風險收益特徵，且代銷平台並未作出任何產品對比説明。
表述格外“自信”
該平台將險資養老保障產品，與銀行保本保息產品一起，均放在了理財產品類別中。
同時，“國壽週週利”產品信息頁面還標註了“中低風險”，“成立以來年化增長為2.99%”，“歷史100%兑付本金”等表述。
具體提示中，該產品也加入了淨值變化可能導致短期存在盈虧波動的表述，但結尾卻明確標註“到期收益穩定”。
結合其產品期限為7天，及不錯的歷史收益，這似乎很容易讓投資者有一個印象：這個產品是每期都能有盈利的，且收益高於餘額寶的。
或許是意識到了措辭存在誤導的可能，5月29日下午，該產品措辭被默默修改為“長期持有收益穩定”。
一詞之差，涵義“天差地別”。
產品究竟為何？
這個引發爭論的產品，究竟是怎樣的產品呢？
實際上，中國人壽發行多個養老保障產品，均在該理財平台有代銷。
如上圖所示，中國人壽的養老保障產品有不同期限，比如7天、60天、188天和360天。
值得注意的是，除了國壽嘉年188以外，
其餘四隻產品在平台代銷的產品名稱，採用了“週週利”、“週週盈”這類形容詞。
投資者只有打開產品檔案裏的投資組合説明文檔，才能看到對應產品的全稱，產品名稱有着明顯的差異。
“國壽週週利”和“國壽週週盈”均為7天期限理財，但費率卻截然不同：前者管理費比後者高出0.1%。
頁面中，投資者打開上述產品頁面，首先可以看到單位淨值、年化增長、產品亮點等介紹，費率要點擊產品檔案才能看到。
但看到的費率並非管理費和託管費，代銷平台宣傳為“買賣0費率；購買或贖回均無手續費。”投資者必須拉倒頁面最下方，找到投資組合説明書去查找，才能在密集的文字中找到管理費率等説明。
從上圖還可以看出，導致投資者虧損的“國壽週週利”費率比同類產品高，展示的年化收益也更高。
上述兩隻產品均標註為“中低風險”，但投資範圍卻大為不同。
據產品説明書，“國壽週週利”投資範圍包括流動性資產（5%-100%）、固收類資產（0-140%）、
權益類資產（0-20%）。
“國壽週週盈”投資範圍為：流動性資產（5%-100%）、固收類資產（0-190%）、不動類資產和其他金融資產（0-20%）。
可以看出，雖然兩隻產品均為7天期限的養老產品，但投資方向截然不同，令投資者虧損的產品投向涵蓋股票。
簡言之，一隻7天期限養老理財，確實引人關注。
由於中國人壽的養老保障產品，不會如公募基金一樣有嚴格的投資信息披露，我們無法得知具體資產配置情況。
產品宣傳卻不同
在查閲了中國人壽其餘封閉期較長的養老產品檔案，也可以發現只有“國壽嘉年188”，其投資範圍包括0-10%比例的權益類資產，但比例少於“國壽週週利”。
但二者對權益資產定義也不一樣。“國壽週週利”檔案中，將其解釋為“股票、股票型基金、混合型基金、權益類保險資管產品，
以及其他經銀保監會認定屬於此類的工具或產品
；“國壽嘉年188”解釋為：股票、股票型基金、混合型基金、權益保險資管產品。
上述微妙的不同，需要投資詳細閲讀產品説明，並在不同產品之間詳細對比後，才能發現。
但對於習慣一鍵購入產品的投資者而言，這樣的安排很容易讓他們忽略。
事實上，通常的購買習慣是，理財產品銷售過程中，年化收益率是投資者選擇購買的重要參考。
但在頁面中，“國壽週週利”和“國壽嘉年188”向投資者展示
成立以來的年化增長
。這兩隻產品投資範圍中恰恰含有權益資產。
其他未投權益資產的中國人壽養老產品，展示的是
七日年化
。
這似乎暗示，有關平台對年化收益的表達，是有不同的隱含寓意的。但這點普通投資人能察覺麼？
另外，產品名稱極為相近的“國壽週週利”和“國壽週週盈”，雖然封閉期都是7天，但前者是定開淨值型養老產品，後者是定開養老產品。
一隻7天期限的養老理財，為何要投向權益類資產？這樣的產品策略和前期產品的表述是否妥當？由此造成的風險誰需要承擔？
這個問題恐怕需要後續的相關各方來給出答案。