王府井暴漲200％，能洗去“內幕交易”的嫌疑嗎

編輯 / 何豔

最近4個交易日，王府井連續4漲停，成功晉升為一代“網紅”，而自其4月底12元左右的股價算起，至今已經暴漲200%。商業類股票在A股市場上一向表現平平，今年年初新冠疫情的出現，更是使得商業市場出現前所未有的蕭條。王府井作為商業類上市公司的代表，不但未如其他商業類股票一樣被折磨得蔫頭耷腦，反而反其道行之，演繹了一段牛市行情。

免税這把“火”越燒越旺

驅動王府井出現這波牛市行情的，是公司將獲得免税品經營資質的一個傳言。從4月27日開始，王府井的股價就脱離大盤，一路飆漲。而早在5月初，市場就出現傳言，王府井將獲得免税品經營的牌照。疫情之後，政府正在為復工復產而推出各種救濟政策，王府井作為北京鬧市中心一家現代化的大型商場，獲得政府在税收政策上的支持，這並不意外，而王府井一旦獲得這樣一塊牌照，對其業績上升自然是有促進作用的。因此，市場在聽到這一傳言後，繼續炒作拉抬王府井股票，將其步步推高。

據相關媒體5月28日報道，針對控股股東申請免税牌照一事，王府井曾澄清，暫時沒聽説過所述情況，請不要隨意相信傳聞並且傳播。作為一家上市公司，王府井對市場傳言作出説明自然是應該的，按理來説，在王府井作出這種“澄清”之後，市場應該認真消化，調整自己的操作方向。但詭異的是，王府井股票卻不為所動，繼續連拉漲停。

謎底終於在6月9日晚間揭開。當晚，王府井發佈公告，宣佈收到控股股東首旅集團轉發的《財政部關於王府井集團股份有限公司免税品經營資質問題的通知》，授予公司免税品經營資質，允許公司經營免税品零售業務。以往出現的一些“題材股”往往只是“閃婚閃離”，哪怕確實是利好消息，信息一旦正式公開，個股行情就“見光死”了。但王府井卻不一樣，最終的利好消息公佈的前後，又連拉了4個漲停板。

“內幕交易”痕跡明顯

王府井在這一個多月的時間裏，演繹瞭如此完美的走勢，卻讓投資者疑竇叢生。王府井能夠走出如此行情，其內幕交易的痕跡十分明顯。一個早在市場上流傳的傳言，最終被證實，而在整個過程中，作為當事企業的王府井居然一問三不知，這可能嗎？當然，有關申請免税品經營是其控股大股東首旅集團在操作，但首旅集團既然是王府井的控股大股東，理所當然地就是王府井的董事會主導者，那麼，當王府井以公司董事會名義對所謂傳言進行“闢謠”時，這幾個來自首旅集團的董事又在幹什麼？

對於王府井股票出現的這種異動，任何人都會覺得不同尋常，監管部門也有警覺。事實上，交易所已向王府井發出了問詢函，讓人覺得啼笑皆非的是，王府井馬上作出了回覆，聲稱經核實，公司的內幕知情人沒有違反保密義務行為，也不存在內幕交易。不知道交易所有沒有下一步行動，但是這種“哄小孩”的回覆，它的可信度又有誰能作保證？王府井聲稱作了核實，那麼請問，有多少人經過了你們的“核酸檢測”？即使王府井公司內部成員確實一個個“白璧無瑕”，那麼，向有關部門提起申請事宜的控股股東呢？或者更進一步，有權向王府井頒發免税品經營的政府權力部門呢？

內幕交易是資本市場的一顆毒瘤，近年來，證監會對內幕交易的打擊力度越來越大，但是至少在王府井這件事上，至少事情發酵到目前這個程度，投資者看到的監管手段還很原始，很落後，以至內幕交易者可以明目張膽地挑釁法律，甚至正式的公告要在當晚發出了，白天可以先拉一個漲停板給你看看，其手段之無遮無擋、態度之恣意妄為令人瞠目。如果監管部門的監管僅僅是以發一個問詢函就以為大功告成，那這種監管也太可笑了。説實話，A股市場建立以後，交易所的問詢函加起來應該是“著作等身”了，但是有一個內幕交易者在收到這種問詢函後就趕緊自承其罪，繳械投降的嗎？

如今的資本市場，早已進入大數據時代，任何交易，都會留下記錄，要查出誰在操縱王府井的股價，以現在的技術條件並不是一樁難事，關鍵就在於監管部門願不願意認真地檢查，尤其是假如王府井的內幕交易行為來自權力部門，監管部門是緊緊盯住還是輕輕放過，無疑已經成為檢驗A股市場監管質量的一塊“試金石”。

本文已刊發於46期《紅週刊》