今日最大聲：中國外科醫生給患者做了700萬次“美容手術” 2015.12.9日

　　[今日最大聲：柳巖回應明星整容話題 2015.10.30日" href="https://www.nanmuxuan.com/zh-mo/entertainment/BlnitrhgJT.html">今日最大聲]“越來越多的中國人投資於容貌，這個市場每年增長30%。中國整形美容協會預測，中國可能很快就會成為全球第三大整容國。2014年，中國外科醫生給患者做了700萬次‘美容手術’，其中特別多的是女性。”

　　——據德國《世界報》報道

　　一、“這太糟糕了。伏地魔哪有川普壞啊。”

　　——J.K.羅琳在推特上説。因為美國總統熱門候選人川普對穆斯林的極端言論，許多網友表示，川普是伏地魔，而他的“假髮”就是魂器。

　　二、“美國總統宣示就職時所做的第一件事，就是宣示保護和捍衞美國憲法，昨天川普説的話，已使他不具備擔任美國總統的資格。”

　　——白宮發言人歐內斯特

　　三、“我從來沒把他的命放在心上。”“有什麼好後悔，做都做了。我又不認識滕老師的家人，為什麼要感到抱歉?”

　　——湖南邵東殺師少年接受新華社採訪時説。據報道，該少年的殺人動機——班主任的管理妨礙了他看小説、睡懶覺的生活。

　　四、“河南圖書館50萬冊古籍逾半遭損壞，這不僅是經費的問題。國內頂級的一家圖書館，我調一部明萬曆刊本，圖書館人員讓我戴上白手套，不許拍照等。但看完還書時，她將書高高地往後重重一拋，令人瞠目。從業人員對文字毫無敬畏之心。”

　　——@復旦王振忠

　　五、“不就是把你家孩子頭髮剪掉了嗎?不是沒把你家孩子腦袋剪掉嗎?孩子當人看才管，你以為誰愛管咋的?”

　　——河北一女生頭髮遭班主任強行剪短，家長與當事教師溝通時，這位教師這樣説。

　　六、“浦案外圍纏繞了大量政治因素，法官們應當有能力跳出它們，依法該怎麼審理就怎麼審理，該怎麼判決就怎麼判決。不用考慮‘政治正確性’，也不用推測怎麼判輿論的反對聲可能最小。法官們不妨‘任性’些：只要依法有據，我們認為就該這樣判，嫌輕嫌重隨你們説去。”

　　“如果判得‘重’，西方輿論肯定會跳起來。如果判得‘輕’，那些輿論又會得意地認為它們‘起了作用’。國內在兩種情況下也都會有人不滿。中國法院在這類案件中必須非常堅決，無論怎麼判都是中國法律自己的事，之前的懸念也處在中國法律體系內。西方喜歡圍觀，隨它們的便。”

　　——《環球時報》社評《浦志強案怎麼判不可能由西方定調》。浦志強案8日舉行庭前會議，預示着該案即將進入庭審。

　　七、“互聯網是不平等競爭，沒有門店和税收，只有物流成本，但物流成本非常低。實體店無法與其競爭，政府必須干預。目前購物中心面臨的最大的問題來自馬雲，其次是政府規劃較亂。”

　　——中國購物中心委員會專家委員、廣東省流通業商會副會長楊軍艇12月8日在“2015觀點商業年會”上表示。

　　八、“對一個時代整體氣質的把握，對於編劇、導演都是很大的難題。時代越近越好辦，越遠難度越大，甚至成為不可能之任務。胡玫拍清宮戲的政治權鬥還行，拍漢武大帝就有點偏，但還算靠譜，再往前走到周潤發的《孔子》，可就離譜了。這沒辦法，難度大，太考驗功力。”

　　——專欄作家潘採夫：“無論《編輯部的故事》《北京人在紐約》還是《金婚》，都是堪為時代作傳的好劇。馬列主義老太太，藝術家混在北京，廝打一輩子的兩口子，閉上眼睛都知道是哪個年代的人。因為真實而可信，是做電影電視的基本功，這方面鄭曉龍導演是大家，我也因為他對《羋月傳》有期待，可惜《羋月傳》做得不好。”

　　九、“不光是在中國，在一些類似體制的地方，民營企業的身份也是這樣。有一位民營企業大佬曾經説過：在官的眼裏，我們什麼也不是，就是一隻蟑螂。他想把你打死就打死，想讓你活就活。讓你活是他賜你，讓你死是重視你。”

　　“只有當民營企業跳出了政商關係的陷阱，在法治基礎上和政府建立起透明和良性的關係之後，中國的市場經濟才算完善，人們才會對民營企業的未來都持積極樂觀的心態。我希望這一天的到來不用很久。”

　　——馮侖文章《徐明的羞處》

　　十、“生離始，死別終，蒼天弄人猶不悔，明月清風自相隨。傷疊傷，痛加痛，我心片片化蝶去，唯願君享九霄樂。”

　　——前央視女主播姜豐在微博發文