《極挑》因抄襲遭眾人抵制,豆瓣評分創新低僅4.0,跑男完勝?

“抄襲”這件事是眾人所無法容忍的,可中國各大綜藝都在觸碰大家的底線。

不禁質疑“難道真的沒自己的想法了嗎?靠抄來滿足收視率,大可不必。”

《極限挑戰》剛播出第一期時,就受到網友批判。第一集開始就含有抄襲成分,剪輯雖説有進步,可“抄”這件事是很羞恥的。

《新西遊記》開播已久,熱愛看韓綜的粉絲早已看爛這些梗,內陸綜藝再度拿來用,粉絲們自然是不會買單的。

“新鮮感喪失,笑不出來。”

創新是最有意思的事情,可正是如此,成為了眾人懶惰的理由。

有人表示“不接受觀看羣眾的意見,是永遠不會進步的。別為了賺錢而賺錢,根本就沒有意義。”“播出至第六季還硬抄,可笑。”

綜藝節目倡導的是“開心”,大家知道要賺錢,但也得賺的光明正大,搞虛頭巴腦的就沒啥意思了。即便請來高流量明星來撐場,也無法挽救該檔綜藝。

抄襲事件”受到眾人批判,《極挑6》評分創新低,僅4.0分。

第一季9.2分,第二季9.3分,第三季8.3分,第四季7.6分,第五季4.1分,第六季4.0分。由此可見,評分呈大幅度下降趨勢。

低分不是亂給的,一切只因節目走向了偏門路,觀眾是不會買單的。

《極挑》從最初的老成員淪為了只剩王迅一人,這都是有理由的。或許是極限男人幫“解散”才導致節目收視率降低,但最主要的還是“創新沒達到”。

既然成員接二連三的退出,為何不換擋新綜藝呢?靠《極挑》二字來博取情懷與收視率嗎?顯然是錯誤的。

鄧倫的表現越來越優異,越放飛自我;小嶽嶽一如既往的展露幽默,可這又有什麼用呢?他們能力毋庸置疑,只能説平台找錯了。

“這拍的是個啥?”相信眾人都會有疑惑,覺得這個節目台本太明顯,絲毫沒有興趣了。

打低分是觀眾最後的“憐憫”。

《跑男》與《極挑》一直處於競爭狀態,網友表示“今年的跑男完勝極挑。”

今年跑男隨着蔡徐坤、沙溢、郭麒麟的加入讓節目更有意義,創新點滿滿,口碑也逐漸上升趨勢。儘管老成員退出,可新鮮血液加入也是能夠讓人接受的。

“梗的創新”才是最好玩的事。

希望《極挑》節目組能夠有“自己的腦子”,不要再做無意義的事情了。抄襲根本解決不了本質問題,如果不聽從觀眾意見,節目或將面臨結局。

你們對此有什麼樣的看法呢?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 879 字。

轉載請註明: 《極挑》因抄襲遭眾人抵制,豆瓣評分創新低僅4.0,跑男完勝? - 楠木軒