《脱口秀大會》、《吐槽大會》這兩檔節目我期期必看，就範志毅上節目的那期，哪怕是第二天要上班，我熬夜到一點多堅持看完。
這兩檔節目一直都很火，不然也不足以支撐李誕成為那個不是很想結婚但又“偶然”結婚最近又疑似要離婚的億萬富豪。當然這兩天《脱口秀大會》更加火了，因為這檔節目的核心道具“提詞器”被曝光了，節目的遮羞布被揭了，誰尷尬？尷尬的人最尷尬。
關注《脱口秀大會》的小夥伴就知道，羅永浩曾經多次上過這檔節目，不管這是在蹭熱度還是在“念舊情”亦或是真的就覺得無所謂，反正羅永浩在19日的時候就發聲講到:
剛發現演出現場有提詞器居然也惹出這麼大的話題，個人認為現場提詞器很好，非常好，好得乖乖不得了，這次唯一欠妥的是做得不夠隱蔽，認為演員應該把腳本背下來的觀點是迂腐甚至是無知的，演員只需要為演出效果負責，效果的實現手段根本不需要讓觀眾知道。
小本本準備好啊，我們要開始做閲讀理解啦，羅永浩這段話講的是個什麼東西呢？
①質疑的觀眾顯然就是孤陋寡聞少見多怪。
②提詞器好，好得不得了。（要是沒有提詞器，他當初上節目不也得背台詞？）
③這次唯一欠妥是不夠隱蔽？（作弊你隨意？只要不被捉？）
④我們多數觀眾是迂腐和無知的…
⑤演員對效果負責，至於手段？關觀眾屁事！
或許是感覺到自己的言論有些許漏洞，於是羅永浩又在末尾處加了一句:
“除非是在現場音樂會上假唱這類的蓄意欺騙。”
這裏相信有相當一部分朋友與我都有同樣的疑問:
提詞器事件上的關鍵性問題是在提詞器本身嗎？背後的東西才扯淡。
①提詞器算不算作假？
想都不用想，這就是作假，而這裏面的假一共有三層意思:
《脱口秀大會》是一檔綜藝節目，上場的嘉賓叫演員，演員的自我修養裏有啥？現在的演員拍戲都不背劇本嗎？拍戲現場念12345成主流了嗎？《脱口秀大會》的演員憑啥不能背劇本？
原本讓演員自己寫劇本確實是一件很荒唐的事情，但是這裏的情況他特殊啊！節目為何要請來這麼多的明星、名人？還不是觀眾想要看！觀眾想要看這些名人、明星的什麼？還不是想看發生在他們身上的那些槽點、趣事，即在觀眾的主觀意識裏，那些名人、明星們被曝出來的槽點趣事都是真人真事！
只是很可惜的是整個綜藝節目的不管來了誰，他們的劇本就是王建國、呼蘭等人寫的，這會導致一個什麼問題？一切以節目效果為主，很多梗與笑點在很多時候都需要生拉硬扯，甚至是純虛構！像上次那吐槽伊能靜老牛吃嫩草的梗不就引發當事人不滿了？
脱口秀變“讀課文”就是一件很神奇的事情，但也有自以為很懂的網友説“脱口秀”乃是“talk show”的漢化版，並非是“脱稿秀”！
但這年頭不是流行一句話叫“你覺得不是我覺得！我要我覺得！”在這一刻觀眾覺得脱口秀就是脱稿秀！觀眾説你是你就得是！這道理都不懂還搞什麼搞？
②錯了不承認？只賴觀眾笨？
其實大家都知道，包括《脱口秀大會》、各種相親節目等都是假的，都是演出來的，節目上嘉賓時不時看向前上方、時不時表情不自然，觀眾不傻，多數觀眾都知道這都是假的。
各行各業都有自己的潛規則，它或許客觀存在但不應被支持同時也不能拿到台上來説，被拆穿了還不承認，只賴觀眾笨？小丑竟是我自己？尷尬的只有尷尬的人？
③節目、演員與觀眾之間的相互尊重
觀眾不支持作弊卻又禁止不了作弊，進而唯一能要求的只有:能不能別被我發現？
“這次唯一欠妥的一點是做得不夠隱蔽，這會讓發現提詞器的觀眾掃興，而讓觀眾掃興是不道德的。”
羅永浩上面這句話的後半句是對的，讓觀眾掃興是不道德的，但被拆穿後還理直氣壯更是無恥的，沒有觀眾你直播個“錘z”？
最後我們來總結一下本文的核心觀點:
①提詞器就是作弊，與假唱、拍戲念數字就是一回事
②脱口秀就是得脱稿，觀眾説你是你就是
③捱打要立正，錯了不承認+只怪觀眾蠢？還有王法嗎？
④羅永浩是《脱口秀大會》的頭號黑粉。
一鍵三連！大佬都這麼幹呀！我們下期再見！
