導演也質疑一星惡評,豆瓣評分為啥總惹爭議?

中新網客户端北京1月31日電(記者 任思雨)“很好奇豆瓣的打分標準是什麼,那些零分一分的惡評標準到底是什麼……”最近,由胡一天、胡冰卿主演的電視劇《暗戀·橘生淮南》豆瓣評分5.3分,導演發文質疑豆瓣的評分標準,儘管又刪除了微博,但相關話題還是登上了微博熱搜。

如今,關於影視劇評分的爭議時常出現,豆瓣的評分機制還可信嗎?

導演也質疑一星惡評,豆瓣評分為啥總惹爭議?

來源:豆瓣網頁截圖。

這部青春劇為何被打低分?

《暗戀·橘生淮南》改編自八月長安的同名小説,主要講述了盛淮南(胡一天 飾)與洛枳(胡冰卿 飾)長達十五年從暗戀到相戀的青春成長故事。

這部作品同時也是八月長安的“振華三部曲”之一,其中,前兩部小説的影視化改編都取得了不錯的成績,《最好的我們》豆瓣評分8.9分,《你好,舊時光》8.7分,成為國產青春劇的優秀代表,還提升了劉昊然、譚松韻、張新成、李蘭迪等主演的人氣。

導演也質疑一星惡評,豆瓣評分為啥總惹爭議?

來源:電視劇劇照。

在熱門原著和前作的加持下,《暗戀·橘生淮南》影視劇版受到了很多觀眾的期待,開播後曾多次登上社交網絡熱門,但是,這部劇的口碑成績卻沒能趕上,目前只有5.3分。

與前兩部作品有所不同,《暗戀·橘生淮南》原著更多從女生視角的暗戀着墨,女主洛枳由於家庭原因對盛淮南心情複雜,同時又被盛淮南的優秀吸引,如何讓暗戀的大量內心獨白展現出來,又讓細膩的少女心事使觀眾產生共情,是它影視化的難點之一。

但在劇集開播不久後,劇中女主角的人物塑造卻沒能得到所有觀眾的認同,有觀眾評價説,身為文科學霸的洛枳聰明、自尊心強、敏感,但在劇中只保留了卑怯懦弱的一面。

導演也質疑一星惡評,豆瓣評分為啥總惹爭議?

來源:電視劇劇照。

同許多知名小説的改編劇一樣,部分情節的改動也引起了一些書粉的不滿,在出現略顯懸浮的風景和台詞時,彈幕會飄過“轉折生硬”的評價。

此外,《暗戀·橘生淮南》共有三個版本的影視化改編,選角也各不相同。除了這部劇的胡冰卿、胡一天,還有網劇版的朱顏曼滋、趙順然,電影版的張雪迎、辛雲來,誰的表現更貼近想象,成了短評區一些觀眾的打分原因。

導演也質疑一星惡評,豆瓣評分為啥總惹爭議?

來源:電視劇劇照。

《暗戀·橘生淮南》導演李木戈在微博寫道:“那些零分一分惡評到底判斷標準是什麼,蘿蔔青菜各有所愛,前後幾版您自己選,一個個義憤填膺地在那口誅筆伐大可不必吧,放過《暗戀·橘生淮南》吧,也省得給您添堵。”

為什麼總是豆瓣評分?

這已經不是第一次影視劇主創對豆瓣評分提出質疑了。

上個月,“林更新怒懟打一星的網友”登上熱搜,其主演的電視劇《最初的相遇,最後的別離》上線後豆瓣評分6.8分,他發微博質疑:“打一星的朋友,您真的看劇了嗎?還是喜羊羊看多了。”

導演也質疑一星惡評,豆瓣評分為啥總惹爭議?

來源:豆瓣網頁截圖。

在口碑效應愈發突出的當下,一部劇、一部電影的豆瓣評分成了觀眾觀看與否的標準。憑藉着多年來的用户累積,豆瓣成了片方和觀眾都重點關注的評分平台。

“豆瓣電影評分的主旨和原則,是‘盡力還原普通觀影大眾對一部電影的平均看法’。這個主旨過去十年沒變過,將來也不想變。”豆瓣創始人阿北曾這樣寫道。

但也因為受到的關注越來越多,近年來,有關影視劇豆瓣評分的爭議和官司也經常出現,每隔一段時間都會有人質疑,豆瓣真的公平嗎?

2015年,阿北在《豆瓣電影評分八問》中曾介紹過豆瓣的打分機制:“比方説一部電影有42萬用户打分,我們的程序把這42萬個一到五星換算成零到十分,加起來除以42萬,就得到了豆瓣評分。每過若干分鐘,程序會自動重跑一遍,把最新打分的人的意見包括進來。”

導演也質疑一星惡評,豆瓣評分為啥總惹爭議?

來源:豆瓣網頁截圖。

阿北説,水軍是有的,但豆瓣評分很難刷得動。“豆瓣這兩年的原則是‘所有能判斷屬於非正常評分的一概不算’”、“因為正常打分的人實在太多了,也因為反刷分早已經是豆瓣電影日常工作的一部分,不少同事藉助更多的程序一直默默在做”。

2017年,豆瓣電影短評區更改了短評顯示機制,不再顯示全部短評,原因在於“在不影響用户使用的前提下,不提供超量數據展示,是反水反爬的通行做法”,而隱藏與條目無關的短評是為了維護正常的討論範圍。

導演也質疑一星惡評,豆瓣評分為啥總惹爭議?

來源:豆瓣截圖。

雖然豆瓣有着反水軍的努力,但隨着用户的不斷湧入,關於電視劇的評分也出現過一些變化,曾有平台統計,從2018年到2020年,國產劇TOP10平均分從8分提升至8.8分。

同時,寄望通過豆瓣養號來控評的人總能想到鑽漏洞的辦法,去年,一位圖書編輯發文控訴,他們剛推出的一本小眾圖書幾天內多出了幾百條某明星粉絲的評論,而粉絲幾乎都是在複製粘貼高贊短評。

被圍觀的豆瓣評分

如今,不論是在片方宣傳營銷中,還是網友們的粉黑大戰中,豆瓣評分似乎已成為一個必爭之地。

《暗戀·橘生淮南》的導演後來刪除了質疑的微博,表示“躺平任嘲”,而在豆瓣電視劇討論專區,也出現了不少觀眾逐漸“真香”的評價。

導演也質疑一星惡評,豆瓣評分為啥總惹爭議?

來源:微博截圖。

評價一部劇的標準有許多種,但值得關注的現象是,除了粉絲打榜及水軍生意,一些情緒化打分或者惡意的打分,也成了豆瓣影評區的常見現象。

比如,林更新怒懟網友後遭到許多網友吐槽,短短兩個小時後,《最初的相遇,最後的別離》豆瓣評分從6.8分直接掉到4.8分,至今未變,一些網友直接評論,沒看過也要給一星。

導演也質疑一星惡評,豆瓣評分為啥總惹爭議?

來源:豆瓣網頁截圖。

再如,電視劇《山海情》在還未開分前,一條打一星的短評獲得了幾百個贊:“倪妮為什麼要用配音,導演想啥呢”,但實際上,倪妮並未在這部劇中出演。

甚至有時候一部劇的豆瓣評分,跟它的內容和質量關係並不大。不看好改編,打一星;平時很討厭這個演員,打一星;一些出圈的視頻片段或社會話題,也會直接影響影視劇的評分走向。

“我確實不知道除了拍好電影,能做什麼。”如阿北所説,影視創作者不應該指點和左右觀眾的想法和評價,好劇不會被淹沒,想要堵住惡評,能做的還是不斷產出紮實的作品。

但另一方面,觀眾是否也可以適當思考,影視劇可以被評價,但別讓豆瓣評分成為情緒宣泄的出口,對劇作儘量保持客觀理性地評價,兩方都能心平氣和,評分平台對於影視行業才能帶來更良性的影響。(完)

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2411 字。

轉載請註明: 導演也質疑一星惡評,豆瓣評分為啥總惹爭議? - 楠木軒