偶像藝人再次因粉絲擾亂公共秩序而遭到大眾批評。1月4日，藝人餘景天現身機場，因粉絲圍觀拍照造成擁堵。面對警察維持秩序，他既沒有及時疏散人羣，對於粉絲呵斥警察的舉動也無動於衷。直至前天凌晨，他本人才施施然在微博發文致歉，“保證以後會堅決杜絕這種情況發生，也會虛心接受大家的批評和指正”。然而對此，大眾卻不買賬。一來這不是餘景天及其粉絲第一次引發此類事件；二來，事件發生第一時間沒有制止粉絲不良行為，直至一週後事件引發大眾強烈不滿才出面道歉，且對於引發種種瘋狂行徑的“接機”行為仍不願喊停——如此“遲來的道歉”值得被信任嗎？
早些年，從機場到商圈，屢屢有粉絲圍觀藝人引發公共場所擁堵、甚至危及公共安全的事件發生。前有常年蹲守機場獲取明星合照兜售轉賣的龔某某；後有以五塊錢賤價出售藝人航班信息的“黃牛”；2019年，甚至還出現粉絲為明星接機擠碎機場自動扶梯玻璃的惡劣事件。可以説，這樣的行為不僅干擾公共秩序，甚至已經衍生出了非法利益鏈，埋下難以估量的公眾人身安全隱患和破壞公共資源的風險。
有人説，粉絲接機應援是個人行為，藝人自身隱私遭遇曝光、出行受到障礙，其實也是受害者。然而，不少網友指出，從餘景天事件爆出的視頻圖片裏可以看到，其本人基本默許了粉絲這樣的瘋狂行徑。首先，面對警察反覆提示離開疏散人羣的引導，他本人沒有第一時間積極配合，也沒有勸導聚集粉絲散開。緊接着，當粉絲呵斥執行公務警察之時，他本人非但沒有制止，反而僵持在原地，間接導致爭端升級。這之後，面對這些與他一同擠入電梯的粉絲，他甚至摘下口罩擺造型配合粉絲拍照。眼下，人羣聚集仍有疫情傳播風險，身為公眾人物，他的種種舉動擾亂的不僅是公共秩序，也無疑引發公共衞生安全隱患。難怪網友嘲諷：“相比遭遇圍堵的困擾，他似乎是在‘享受’粉絲的簇擁。”在公眾看來，擁堵雖是粉絲造成，但作為藝人的默許甚至縱容，理應負有一定責任。
那麼，面對接機的瘋狂粉絲，藝人及其團隊如何有所作為？其實，在“清朗”專項行動過後，粉絲接送機、應援擾亂公共秩序的負面事件，已經得到一定的遏制。目前，絕大多數藝人及其粉絲後援會，都能在遵守公共秩序的前提下進行交流。此外，周深、張新成、許嵩等都公開表態“不需要接機”“不喜歡接機”，呼籲粉絲理智追星。更進一步，張小斐等乾脆解散後援會，希望從源頭杜絕不良“飯圈”的追星套路，從而引導粉絲與藝人建立健康良性的互動關係。
而與之相對應的是，餘景天繼2021年9月爆出其粉絲辱罵機場疏導人羣輔警的事件後，再次引發同類事件。面對洶湧輿論，其道歉全文也只含糊提出“調整更為穩妥安全的出行方式”，卻不願明確表態呼籲粉絲不要接機。這種對於接機等不良“飯圈”行為含糊躲閃，歸根結底是流量偶像本身缺乏實力與作品傍身，只能把機場這一公共場所扭曲成明星比排場、曬人氣的“秀場”，依附於粉絲“供養”。藝人及其團隊明知接機舉動會擾亂公共秩序、引發大眾不滿甚至導致個人形象受損，也不願就此喊停接機、“得罪”自家粉絲。這是因為，偶像工業中的商業變現與粉絲深度綁定，而以接機應援製造話題、炫耀人氣，已經成為畸形產業鏈上的一環。
因此，相比於“遲來的道歉”，大眾期待的，是“餘景天們”能夠給出“不鼓勵、不需要接機”的明確表態，避免此類事件重演。但願，這也能夠成為“餘景天們”真正擺脱“飯圈”畸形生態綁架，用藝德與專業能力真正立足演藝圈、贏得更廣泛影響力的第一步。
作者：黃啓哲
編輯：錢亦琛