CNN請演員扮演新疆警察，一人分飾多角，結果翻車了......

　　“作為新聞機構，CNN拍攝出來的某些作品，卻既不是新聞，也不是紀錄片，而是自導自演的‘影視作品’。”

　　10月5日，CNN對一名“前新疆警察”進行了“獨家專訪”，這成了近段時間以來西方污衊新疆的謊言之一。中國日報記者採訪了網紅警察大漠叔叔，以及地緣政治分析師、前美國海軍陸戰隊員布萊恩·貝萊蒂奇（Brian Berletic），共同為你起底CNN此次“專訪”新疆警察的幕後操作。

　　起底CNN“專訪”的真面目

　　1. 很會營造氛圍的“影視作品”

　　大漠叔叔是一位真正的中國警察，也是現在在各大平台上，有着數百萬粉絲的一位視頻博主。他現身説法，告訴記者：“從這個人走路、形態等等綜合方面，對於我這個老民警來説，感覺不像警察。”

　　“我們如果跟他生活過半年，包括視頻前面觀眾經常看過我的，一看這個大腦門，按照他戴一個墨鏡和口罩，根本擋不住。”

　　“所以，我們想一個問題：他戴着這個口罩，到底在防誰？他防觀眾嗎？防認識他的人嗎？防國家的法律嗎？防不住。”

　　那麼，CNN的視頻中這位“警察”這麼表現是為了什麼？

　　效果一：傳遞一種

　　緊張、壓抑、秘密的氛圍

　　人們日常佩戴的口罩，一般是有一些彈力的。然而，這位“警察”的口罩卻很刻意。因為他專門綁了兩邊的鬆緊帶，讓帶子變得很短去勒臉，顯得很肥胖、很壓迫，試圖竭力告訴觀眾，你看到的這件事“很保密”。“我看視頻覺得很詭異”，大漠叔叔如是説。

　　效果二：用走廊等

　　鏡頭語言渲染“明暗對比”

　　CNN可謂是很會玩鏡頭語言，不過他們顯然忘了自己是新聞機構而非影視劇拍攝團隊。前期，這位“蔣”警官從黑暗悠長的走廊裏走出來的鏡頭十分典型。就好比很多影視劇裏，導演都特別鍾愛用走廊渲染恐怖片的氛圍。他從走廊走出來，人站在窗口望向窗外，擺拍感、劇本感十足。

　　另外，還有一個常識是，如果警察退役或者轉行，其警徽是需要上交的。但是CNN視頻中的假警察為了證明自己的身份，卻戴上全套的徽章，反而弄巧成拙，顯得更加虛假。

　　分析了CNN視頻的不合理和奇怪之處後，大漠叔叔總結説：“這不是新聞，也不是紀錄片，而是一個drama。”

　　2. 同一個演員，不同版本的故事

　　“老戲骨”

　　在CNN的視頻中，這個“警察”自稱姓蔣。但就在今年夏天，一個和他長得一模一樣的人出現在維吾爾特別法庭上，並且稱自己為“王雷戰”。更諷刺的是，在這個袋鼠法庭（kangaroo court，不公平的法庭審判或裁決）上，他所説的與對CNN所説的完全相悖。

　　CNN專訪中的人名條為“Jiang”

　　“Wang Leizhan”出現在“維吾爾特別法庭”

　　可見，奔走於各個外媒鏡頭中的“老戲骨”多麼忙碌，不但要不停更改自己的名字，甚至還要不停改換自己所講的故事版本。　 

　　“假法庭”

　　扒一扒“維吾爾特別法庭”的真面目就會發現，這個法庭實際上是美國國家民主基金會資助的“世界維吾爾代表大會”的下屬機構。這傢俬營公司本身嚴重依賴美方資金，本身就是被創造的。所以，該“維吾爾特別法庭”是一個“偽法庭”，絕對沒有任何國際法依據和效力。

　　除了該法庭，上述“世界維吾爾代表大會”還有許多類似的分裂主義組織，包括“美國維吾爾人協會”“維吾爾人權項目”“維吾爾運動”等分支機構。　 

　　這些機構本質上依舊是完全建立在謊言和虛假信息基礎上的反華鬧劇，其真實目的是反華勢力妄圖攻擊抹黑我治疆政策、抹黑中國形象以顛覆中國。 

　　“出庭費”

　　另外，在推特上，一個名為“Nacar Hoshur”（@Nacarhoshur）的疑似海外“東突”分子的賬號在9月3日連發數帖，質疑一個名為“王雷戰”的“證人”拿到的出場費遠高於其他人。該賬號還貼出圖表，在總額為100700英鎊的費用中，佔比最大的是一個姓王的匿名證人，獲利43000鎊。

　　“Nacar Hoshur”在海外社交媒體發佈的出庭費表

　　也就是説，這個人以“2018年被派往新疆調查分裂活動的前警察”身份自居，散佈了大量涉疆虛假信息。中國外交部回應有關報道稱，這些所謂的證人，參與“袋鼠法庭”，獲得高額報酬。這位王姓男子，或者蔣姓男子就收到了43000英鎊的“出庭費“。

　　新聞造假的“悠久歷史”　　 

　　為了編造駭人故事，稱無法驗證真偽的“證人”是可信的，這對於CNN和BBC等媒體來説並不新鮮。　　 

　　布萊恩·貝萊蒂奇在採訪中説：“我們之前見過這種手段，其他西方媒體也一個接一個地這樣做。不僅對中國，對每一個目標國家都是這樣。他們撒謊，然後在造成傷害後發現‘不是真的’。就像2003年因為‘大規模殺傷性武器’ 入侵伊拉克一樣。”

　　而且時至今日這些製造假新聞的外媒並沒有停下來反思一下講未經證實的事會造成什麼損害。　　 

　　比如今年二月份，CNN採訪了一位“維吾爾族受害者”。這位“受害者”説自己在新疆被輪姦了，但就是同一名女子，在一個美國新聞聚合網站Buzzfeed所説的證詞與CNN採訪時所説的口徑並不一致、前後矛盾：一方面，她對Buzzfeed説：“我沒有被毆打或虐待”；另一方面，她告訴CNN，她曾三度遭到輪姦。　　 

　　CNN似乎很願意毫無疑問地支持這些完全不可靠的證人。在今年二月的視頻中，CNN給“受害者”的新護照簽發日期打上馬賽克，原因是她在聲稱自己被軟禁時更新了護照，而CNN顯然不想讓人發現這個假新聞的漏洞。結果在社交媒體上，許多人指出了CNN視頻中的這點謬誤並大肆嘲笑他們。

　　這位網友指出：“所以中國政府讓她遭受了輪姦、強制絕育，然後給她十年美籤，以便她能去CNN訴苦？懂了。”

　　網友嘲笑CNN的“騷操作”

　　為什麼這些媒體不斷邀請付費演員、散佈假新聞？——他們在攪渾水，試圖污染觀眾的思想，混淆觀眾的認知。這些虛假信息可以被稱之為“認知污染”，既扼殺了人的獨立思考，又損害了誠實的新聞工作。　　 

　　可他們的新聞被戳穿是造假之後，他們也不會收回，甚至不會道歉。

　　頻頻製造假新聞，外媒意欲何為？　　 

　　很明顯，在西方媒體這樣做時，他們顯然是有組織性的。找來有償演員，充當假證人，他們做出的“種族滅絕聲明”自相矛盾而且明顯不真實。西方的敍事所呈現出的與現實截然不同。　　 

　　人們可以親眼看到，這些逐利的外媒每一次試圖異化新疆少數民族，讓該地看起來駭人十足時，都有可能帶火一篇報道。但在這樣一個局勢緊張、可能導致戰爭的世界裏，這種虛假信息實在是把人的生命當成兒戲。　　 

　　正如布萊恩·貝萊蒂奇所揭示的：“因為他們都緊盯着新疆，很多公司都不想僱用維吾爾族員工。如果他們因為這些謊言而找不到工作該怎麼辦？他們陷入失業的狀態。這些恰恰都是新疆的極端主義滋生髮展的條件，而這正是西方真正想要做的。換句話説，他們口口聲聲説要保護新疆人民，但實際上卻想讓這一地區重新陷入動盪。”

　　"And then they're going to go back to being unemployed being impoverished, and these are the conditions that created extremism in Xinjiang to begin with and this is what the West actually wants to do. 

　　They want to hurt the people in Xinjiang, but they claim that they're defending, and they want to thrust the region back into instability. This is their goal."

　　惡意炮製和炒作的世紀謊言，旨在遏制中國發展並轉移國內矛盾；煽動其他地區對新疆的負面情緒，“以疆制華”，這才是他們的最終目的。