被人民日報點名批評的“青春版《亮劍》”,到底有多雷?

11月15日,《人民日報》發表的一篇名為《“八路軍”住別墅抹髮膠,“偶像劇”套路用錯了地方》的評論文章,就直接點名批評了近日播出的號稱“青春版《亮劍》”的抗戰劇《雷霆戰將》。文中寫道:“從這部電視劇看,用一些“偶像劇”套路,意在吸引年輕人觀看,提高收視率。但正因為年輕觀眾多,更需要尊重事實、尊重歷史,否則就容易誤導青少年,使他們無法洞悉歷史真相,無法真正瞭解革命先烈的英雄事蹟。”

被人民日報點名批評的“青春版《亮劍》”,到底有多雷?

這部被《人民日報》點名批評的“抗戰劇”到底有多“雷”?看看劇中男主角的髮型,你就懂了。

被人民日報點名批評的“青春版《亮劍》”,到底有多雷?

被人民日報點名批評的“青春版《亮劍》”,到底有多雷?

這髮膠抹得,估計蒼蠅飛上去都站不住。

如果你覺得小小發型這無傷大雅的話,那麼再看看下面這幾張圖片。

被人民日報點名批評的“青春版《亮劍》”,到底有多雷?

被人民日報點名批評的“青春版《亮劍》”,到底有多雷?

這豪華的歐式別墅,考究的裝潢,你敢相信是八路軍獨立團團部嗎?

還有這相當敞亮規整的八路軍野戰醫院。

被人民日報點名批評的“青春版《亮劍》”,到底有多雷?

再來看看醫院裏八路軍的女護士,穿着裁剪合身的裙子,踩着帶跟的皮鞋,戰火連天救死扶傷,卻依然保持着精緻的妝容……

被人民日報點名批評的“青春版《亮劍》”,到底有多雷?

被人民日報點名批評的“青春版《亮劍》”,到底有多雷?

被人民日報點名批評的“青春版《亮劍》”,到底有多雷?

除了服化道的種種槽點外,再來看看這部戲劇情方面的雷人之處。

八路軍衝鋒,人手一挺輕機槍,不找掩護,沒有走位,大家一排,楞衝……

被人民日報點名批評的“青春版《亮劍》”,到底有多雷?

還有本劇的兩位男主,也着實讓人出戏。

男二號高偉光飾演的郭勳魁,川軍178師師長,相當於原版《亮劍》裏的楚雲飛的那個角色。

本應是個威武霸氣的角色,但劇情卻屬實拉胯,再加上演員的表演過於用力,導致人物太失真。

敵人炮彈都快把房頂掀了,咱們的郭師長還在慢悠悠地喝咖啡,末了幽幽地來一句“糖放多了。”

被人民日報點名批評的“青春版《亮劍》”,到底有多雷?

還有這在戰場上槍林炮雨,卻永不離手的雪茄……

被人民日報點名批評的“青春版《亮劍》”,到底有多雷?

由張雲龍飾演的男主王雲山也好不到哪裏去。如果高偉光飾演的郭勳魁問題是太裝的話,張雲龍的王雲山就是太油。

憤怒殺氣、堅定不移,全靠瞪眼,毫無氣場,很難讓人相信這是八路軍的一團之長。

被人民日報點名批評的“青春版《亮劍》”,到底有多雷?

被人民日報點名批評的“青春版《亮劍》”,到底有多雷?

王雲山遇見女主的時候,這油膩的眼神,如果不是那一身軍裝,你會以為這是街上自我感覺良好的混混。

被人民日報點名批評的“青春版《亮劍》”,到底有多雷?

還有兩位男主的主角光環,只要一出手,敵人就飛了……而且還用慢鏡頭多角度,來全方位展現兩位主角的勇武和光輝形象。

被人民日報點名批評的“青春版《亮劍》”,到底有多雷?

被人民日報點名批評的“青春版《亮劍》”,到底有多雷?

也難怪網友們也着實忍不了,紛紛吐槽:

被人民日報點名批評的“青春版《亮劍》”,到底有多雷?

拿偶像劇的套路去拍抗戰劇,真的合適嗎?

既然號稱是“青春版的《亮劍》”,那就把被很多人奉為經典抗日大劇的李幼斌版《亮劍》拿出來比較一下:

被人民日報點名批評的“青春版《亮劍》”,到底有多雷?

在如此之多的抗日劇當中,為什麼《亮劍》能成為經典?

其一,在李幼斌版《亮劍》當中,除了趙剛等極少數接受過高等教育的知識分子之外,剩下的絕大多數紅軍都衣衫破舊,尤其是他們的衣領,總是一副骯髒不堪的模樣,甚至連該劇的第一男主李雲龍也不例外。

被人民日報點名批評的“青春版《亮劍》”,到底有多雷?

被人民日報點名批評的“青春版《亮劍》”,到底有多雷?

其二,在李幼斌版《亮劍》當中,我軍並非戰無不勝,日軍也並非不堪一擊。在《亮劍》當中,李雲龍與日軍交手時,他曾屢嘗敗績,他還甚至一度差點被日軍圍殲,好在和尚不離不棄,趙剛又及時趕到,李雲龍才倖免於難。

被人民日報點名批評的“青春版《亮劍》”,到底有多雷?

其三、在李幼斌版《亮劍》當中,國軍並非酒囊飯袋。看過《亮劍》的網友都知道,在《亮劍》當中,除了李雲龍之外,最出彩的人物莫過於李雲龍的對手楚雲飛,作為國軍高級將領,楚雲飛同樣一身正氣,視死如歸,作為一部抗日大劇,《亮劍》能對國軍在抗日時期做出的貢獻作出客觀公正的評價,難能可貴。

被人民日報點名批評的“青春版《亮劍》”,到底有多雷?

細節決定成敗,《亮劍》劇組尊重歷史,將每一個細節都爭取做到完美,其最終呈現出來的效果自然不同於那些抗日神劇,《亮劍》也因此被很多網友視為第一抗日大劇。

正如《人民日報》所評述的,“《雷霆戰將》被質疑,提醒有關從業人員,在創作中必須堅守文藝創作的原則和責任,特別是對革命歷史題材,應當對歷史充滿温情和敬意,而不能是輕佻和兒戲。只有心懷敬畏,尊重歷史、尊重觀眾才能拍出真正接地氣的影視作品。”

圖文綜合自:觀察者網 新浪娛樂 人民日報

編輯:陸紓文

責任編輯:宣晶

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1468 字。

轉載請註明: 被人民日報點名批評的“青春版《亮劍》”,到底有多雷? - 楠木軒