視頻截圖
新聞背景
脱口秀演員楊笠，是2020年的話題人物。一句“男人，明明那麼普通，卻可以那麼自信”，不僅讓楊笠出圈，也成為社會在談及女性視角敍事時不忘提及的事例。
脱口秀這種表現形式，一直被視為“冒犯的藝術”。揪住“冒犯”本身去舉報冒犯，這種舉動本身不免簡單粗暴。
近日，脱口秀《反跨年》節目中，楊笠的演出內容再度引發熱議——“我説你(男性)是個垃圾，你肯定不願意”“你到底是什麼人？見仁見智吧”。
表演引發部分人的不適後，曾同在笑果文化的演員池子先是站出來批評稱：“總有人問我脱口秀應該什麼模樣，我覺得很可能是羅翔老師那樣，但肯定不是楊笠那樣。”該發言又引發輿論二次發酵。
此後，疑似有網友舉報稱，“藝人楊笠演出內容涉嫌性別歧視，多次辱罵全體男性，煽動羣眾內部矛盾，製造性別對立”。對此，演員姚晨發文挺楊笠，“每當這樣一份冒犯被慢慢接受，我們的世界也就多了一份關於生命的、人性的可能。”
輿論場上對楊笠的態度，一直呈現“甲之蜜糖，乙之砒霜”的對立之勢。在一些人眼中，楊笠主講女性話題，在段子裏調侃男性，是“獨立女性”“爆梗王”，説出女性心聲；另一些人則認為她涉嫌攻擊男性，製造性別對立。
楊笠的演出內容，究竟是多元化的個性表達，用敏鋭的女性目光去捕捉現實生活中的荒誕，還是惡意攻擊男性，挑戰了男性的底線？不同人有不同的理解，但相信比起斷章取義，抓住某些字眼不放，結合整場演出內容，進行綜合判斷更為合適。
站在一名普通觀眾的視角來看，楊笠作品確實以兩性話題為主要內容，也確實引發了一些人的不認同，但扣上“煽動羣眾內部矛盾”“製造性別對立”的大帽子，未免過於上綱上線了。
脱口秀這種表現形式，有一個名稱叫“冒犯的藝術”。“自嘲”與“他嘲”被視為單口喜劇的核心，藉助一針見血的“冒犯”，讓人在發笑的同時去反思其背後指向的意義。而揪住“冒犯”本身去舉報冒犯，這種舉動本身不免過於粗暴，類似於“手裏舉起錘子，看誰都像釘子”。
楊笠本身區別於其他男性脱口秀演員的特質，正在於更有立場的女性化表達。在傳統觀念裏，女性之所以被認定為不適合搞笑，或許正因為無法打破社會賦予女性温文爾雅、賢良淑德的固有形象。楊笠的出現，顯然打破了這些桎梏。當然，這種打破，也可能引發一些人的不適。
楊笠、李雪琴、思文等一批女性脱口秀演員的出現，代表了更多女性聲音需要被聽見，從性別角色解放出來的男男女女，期待更多個性化表達的空間。時代已經進入2020年，多元也已成為我們社會的標誌，不妨對“她説”多一些包容，正視女性表達引申出的現實議題，破解“她者”的生存困境，相比舉報中的全盤否定，或許這才是社會更需要的改變。
成都商報-紅星新聞特約評論員 白晶晶
【編輯:劉湃】
<script>window.FWBATH=1;