拋開選角爭議，《第一爐香》值得這張電影票嗎？

1905電影網專稿 去年九月，許鞍華導演在第77屆威尼斯國際電影節上正式揭秘這部新作。彼時的《第一爐香》，已然置身於輿論的風口，而身處漩渦的則是兩位主演，馬思純和彭于晏。不少書迷直指二人的形象與原著中相差甚遠，不符合期待。直至近日正式上映，選角爭議依然無可避免地成為該片在各個社交媒體平台的話題中心。

屹立於經典名作的肩膀之上，由著名導演操刀，又有被稱為“神仙打架”的豪華幕後班底坐鎮。如果拋開選角，這部電影是否值得我們走進影院一看呢？

在影片先前釋出的手繪劇照中，許鞍華與作家張愛玲同坐在一張麻將桌上，談笑風生。這是電影《第一爐香》促成的一場隔空對話，亦是許鞍華導演對心中繆斯的致敬。

三度改編張愛玲，許鞍華依然讓《第一爐香》承襲着前作的優良傳統——忠於原著。影片在文本的編排架構上體現出對原著的尊重，葛薇龍與姑媽之間的親情博弈和與喬琪喬的愛情拉鋸，成為敍事上的兩大支柱，主宰着主人公的命運浮沉。結尾部分對於小説結局的續寫，是導演跳出書本後的全新解讀，也是完全屬於她的個人發揮空間。不過，電影在敍述方式上更傾向多平鋪直敍，少隱晦暗喻，難免缺乏了幾分賞味把玩的樂趣。

在場景和道具方面，影片儘可能地向原作靠攏，力求還原張愛玲筆下這則活色生香的香港故事。姑媽梁太太所居的山間白樓、司徒協贈予姑侄二人的金剛石手鐲、葛薇龍光鮮亮麗的各式禮服……匠心獨運的加持令影片在視覺觀感上更具説服力和審美價值。

片中，大量原汁原味的人物對話被保留，但當部分台詞放置在當代語境下，未免有些不合時宜。譬如，葛、喬二人初見時，葛薇龍調侃自己是喬琪喬的“眼中釘”，男方“可不是眼中釘！這顆釘子恐怕沒有希望拔出來了”的回覆，令不少觀眾無奈發笑，被認為太過“油膩”。如若能在遵循原作的基礎之上優化語言表達，影片在觀感上會更加流利通暢。

在與張愛玲的“第三回合”中，我們不難看出許鞍華導演為這部作品傾注的心血。有人評價，“《第一爐香》比《傾城之戀》多了機鋒，比《半生緣》多了神韻”。它是一則身披愛情外衣的寓言故事，當中有對浮華的精巧雕琢，也有對人性的凌厲審視。許鞍華交出這部作品，完成了自己長久以來的夙願。與此同時，她心目中的張愛玲，也愈發清晰。

眾所周知，許鞍華導演對於女性角色的刻畫遊刃有餘，她的導筒下曾誕生佳人無數。從在自我與家庭之間尋求出口的阿娥（《女人，四十》），到被無常命運捉弄的顧曼楨（《半生緣》）；從慈愛温情的桃姐（《桃姐》），到特立獨行的蕭紅（《黃金時代》）。每個角色的背後，都注入了許鞍華導演以女性視角出發的無限深情，《第一爐香》亦然。

徘徊在自欺與自省之間的葛薇龍，處心積慮守衞自我城池的梁太太，温順的睨兒，潑辣的睇睇……在這則以女性角色為主導的“她”故事中，湧現出了許多鮮活的銀幕形象。

“盡一切，愛一人”，影片的宣傳語更像是葛薇龍（馬思純 飾）的愛情宣言。內心對於愛情擁有至高追求的她，卻在墮入花花世界後迷失自我，不得不向現實妥協。在與喬琪喬（彭于晏 飾）的情感交鋒中，她獻祭真心的步步退讓，換來的卻是節節敗退，最終認清自己不過是權色與利益的玩物，令人唏噓。

俞飛鴻所飾的梁太太，當之無愧成為片中最受觀眾認可的角色之一。近年來鮮有新作面世的她，以一個極具挑戰性的角色高調回歸大銀幕，賺足期待。出場時的一襲全黑裝扮，掩藏在網紗下的孤傲面龐，加上寥寥幾句不留情面的台詞，梁太太高冷刻薄的形象躍然入目。

銀幕中的梁太太風姿綽約，坐擁萬貫家財，常年流連於燈紅酒綠的名利場，看似瀟灑自如。當侄女葛薇龍意外闖入，她便打起新的如意算盤，假以親情之名，來鞏固自己的利益和地位。梁太太促成了男女主角的相識相戀，卻也致使二人最終步入婚姻悲劇；她遊離於聲色浮華，輕易便將數位男性玩弄於股掌之間，上至圓滑世故的司徒協，下至年輕有為的盧兆麟，無一倖免。梁太太這一角色主導着故事的推進，成為幾段人物關係發展的重要樞紐，為整部影片架起橋樑。

另一位可圈可點的角色，當屬梁洛施飾演的吉婕。雖然身為喬琪喬的親妹妹，但在面對陷入感情困頓的葛薇龍時，吉婕依然直言不諱地勸誡好友遠離愛情陷阱。梁洛施在片中獻出了靈動脱俗的演繹，媚而不嬌，再加上角色端正的三觀，自然博得了不少好感。

一部電影是否能夠吸引觀眾走進電影院，與主創、內容、製作、宣傳等都密不可分。誠然，《第一爐香》或許並未達到一些觀眾的預期，但在這部電影中我們仍然可以感受到許鞍華導演的誠意所在，值得一看。