近日，89歲的中南財經政法大學退休教授趙德馨，因百餘篇論文被擅自收錄起訴知網，全部勝訴並獲賠70餘萬元。
他自2013年開始上訴維權，獲得的賠償將用於出版著作。“我個人維權是次要的，希望能保護知識產權和知識分子創新的積極性。”
孰料知網敗訴後，將趙教授的論文全部下架並不再收錄他的文章。
老教授稱，知網現在就是壟斷，國家的《著作權法》就是要保護我們的權益。
繼89歲的趙德馨成功維權後，他的學生73歲的中南財經政法大學退休教授蘇少之，也以同樣的方式與中國知網（運營方為《中國學術期刊（光盤版）》電子雜誌社有限公司）打起了官司並勝訴。“為要説法不為錢，年輕人不敢得罪知網。”
央視網評表示，未經過老教授同意擅自傳播，作者自己下載還要收費，中國知網做起了“無本生意”。其表面上霸王條款自定的“強制授權”，背後卻是對知識產權的壟斷。迴歸公益、與作者共贏才是正途大道。
人民日報客户端發文稱，對於知網這樣的平台，任何時候都不應濫用影響力，搞成了“店大欺客”，更不應輸了官司就意氣用事。面對維權和批評，知網應當拿出解決問題的誠意，贏得大家的諒解，虛心接受監督和批評，在知識產權保護社會責任和企業經營發展上，找到合理合法的平衡點。
“中國知網不能輸了官司就下架我的文章。”這是趙教授的觀點，也道出了廣大用户的心聲。任何企業都必須知法懂法守法，知網知否？
網友紛紛贊同：
天下苦知網久矣
警惕知識壟斷
編輯：儲舒婷
責任編輯：樊麗萍
綜合：人民日報、央視網官微、網友評論等