楠木軒

國產翻拍劇的清流?拉倒吧

由 時愛蘭 發佈於 八卦

  俗話説,人活一口氣,樹活一張皮。

  然而,這口氣、這張皮用在婚姻問題上,卻苦了多少父母、累了多少年輕人。

  不結婚,父母臉上無光;結婚,也不是你想結就能結。

  説到底,婚姻不是純粹的多巴胺引導的愛情行為,而是精打細算的社會行為。

  婚姻就和愛情一樣,是人類永恆的話題,從沒有標準答案。

  結婚or不結婚,人人都有屬於自己立場。

  就算是關係很鐵的閨蜜,有時也未必會達成統一意見。

  今天要説的這部劇,就跟婚姻有關——

  《誰説我結不了婚》

  《誰説我結不了婚》的劇名,聽起來並不討喜。

  像是一個沒有結婚的人,感覺尊嚴受到挑戰,着急忙慌地從嘴裏蹦出個反問句,以強調自己在婚姻市場,仍有選擇權。

  01“我”是誰?

  看到劇名,我們很容易產生這樣的疑問:“我”是誰?又為什麼不結婚?

  看完劇,便了然,其實,“我”在這部劇裏指的是三個閨蜜。

  她們同樣單身、同樣有不錯的收入以及生活水平。

  主流觀念裏,她們都已經過了適婚年齡,甚至被歧視為掉價的“郊區房”。

  單身未婚,各有原因。

  三十四歲的編劇程璐(童謠 飾),十年前達到事業巔峯,拿了一個編劇獎。

  此後,她一蹶不振,陷入了寫劇本、作品問世、被人們遺忘的惡性循環,整日庸庸碌碌,被貼上了過氣的標籤。

  她不結婚是因為她覺得單身是一種自然而然的選擇和結果。

  女律師田蕾(陳數 飾),自稱還有一百多個月才進入更年期。

  她打心眼裏拒絕婚姻,把婚姻看作是事業的絆腳石。

  她是那種為了籤成合同,可以把閨蜜拖下水的人。

  儘管劇情為她有限的“不良”行為打了圓場,但明顯不夠有説服力,得靠最後的性情轉變來拯救。

  經營美容院的丁詩雅(許芳銥 飾),是三人當中年紀最小的。

  她單純,努力,因為對投資人心存愛慕,所以一直未婚,苦等至今。

  不難看出,編劇野心很大。

  在三個女主身上分別賦予了不同的人設,展現了不同的愛情觀和婚姻觀,意在以此來輻射不同年齡層的“剩女”,以此來引發多圈層的共鳴。

  但可惜的是,在刻畫女性羣像方面,編劇並沒有融入太多個性化設定,而只是概念化地對刻板人物進行濃縮。

  所謂的“女性羣像”,不過是複製《歡樂頌》的模板,去設定幾個角色、賦予幾種個性、搭建幾種情感模式而已。並不是典型環境中的典型人物,只是共識組合下的人物類型。

  全劇開篇的第一個人物鏡頭,就帶有非常明確的目的性。

  通過這個鏡頭,引出了女主程璐的第一次出場:

  她45度角斜視遠方,坐在咖啡小院裏,悠然地端着咖啡,桌上放着蘋果筆記本。

  好一個文藝氣質濃厚的小資女形象!

  光憑這一個鏡頭,就可以立馬讓觀眾對其產生偏見——又是一個對當代女性充滿刻板印象的電視劇。

  程璐表面看上去很成功,有自己的編劇工作室,有團隊執筆寫劇本,但實際上,她已經十年沒有寫出有影響力的劇本,早被視為可有可無的前輩。

  老闆嫌她年紀太大沒有感情經歷,寫出來的感情戲,都索然無味,於是找年輕槍手偷偷改了她的劇本——專改感情戲。

  閨蜜田蕾那邊,同樣也不好過。

  她所在的律師事務所,話語權全都被男性所把持。

  為了“殺”出一條向上爬的血路,田蕾不得不使出各種伎倆。

  甚至為此,總結出了一套“利益至上”的處事原則:

  “從利益出發,它要不要做;從風險出發,它該不該搏;從能力出發,它該不該幹;從結果出發,它劃不划算。而不是別人告訴我,我對不對。”

  至於丁詩雅,編劇則故意給她安排了一場兩難的愛情抉擇。

  一邊,是她心心念唸的投資人;一邊,是為她解決困局的富二代小奶狗。

  選擇“選擇我愛的,還是愛我的”,成了她眼下最棘手的難題。

  看到這裏,劇中人物的程式化形象已經初步明瞭,沒有任何驚喜。

  除此之外,最令人失望的角色,非潘粵明飾演的社會心理學教授魏書莫屬。

  問題不在於這個心理學教授是否真實,夠不夠接地氣,而在於他那些愛情理論和社會研究,寒磣到遠不如他所鄙視的心靈雞湯。

  他的“推拉”策略,不過是老調常談的欲擒故縱;他憂鬱、神秘的樣子,好似葫蘆裏裝着靈丹妙藥,可倒出來的卻不過是天下男人的經驗之談,而且有些還很油膩。

  原版日劇只有10集,翻拍版硬生生地注水到了40集。

  日劇向來喜歡把大問題分解成小問題逐個擊破,説完就結束了,雖短小精悍,卻回味無窮。

  我們國產劇卻總喜歡把大問題往廣義上説,雖面面俱到,卻食之無味。

  《誰説我結不了婚》將日版的一個女主改編成三個女主,即便體量擴充了,可説的其實還都是那些司空見慣、不痛不癢的老套故事。

  程璐的小資形象出現後,我們期待這俗套的“立”後面,會有個精彩的“破”。

  然而,跟隨劇情推進,我們卻並沒有等到那個精彩的“破。

  全劇只是毫無新意地陷入了觀眾所熟悉的職場女強人、都市剩女、職場純潔女的老框架裏。

  02不想還是不能?

  接下來,我們再來説説這部劇的立意。

  既然該劇以“不是不能,而是不想結婚”作為切入點,那麼它自然而然地就應該對婚姻提出某種開放性的反思。

  可《誰説我結不了婚》對婚姻所進行的反思,顯然並不足夠。

  只是偷懶般地,借職場女強人田蕾之口,直接對婚姻説“不”。

  幾乎在所有影視劇裏,婚姻對田蕾這樣的女強人來説,往往都是雞肋。

  她們沉迷工作不可自拔,以至於忽視了生活、情感方面的其他需求。

  編劇透過這個角色,大打獨立女主的不婚人設,其實是討巧,更是偷懶。

  程璐沒有對婚姻説“不”,而是對到了一定年齡就需要結婚的邏輯説“不”。

  她不是不想結婚,只是沒有遇到令她滿意的結婚對象。

  單着單着,她就習慣了一個人的生活。

  這個角色的心理軌跡,倒是跟當下青年人比較貼切。

  同時,這也是該劇在本土化改編上比較成功的地方。

  日劇裏,同女主演對手戲的壽司店老闆,在翻拍版裏被換成了自以為是的社會心理學教授魏書。

  魏書頂着蓬鬆的三七分捲髮,戴着眼睛,神神叨叨搞研究,專門研究單身女性。

  而程璐,剛好就成了他的研究對象。

  與此同時,程璐也感情受挫,亟需找一個人來為她指點迷津、順利戀愛。

  於是,兩人一拍即合,就此產生了交集。程璐給魏書充當課題訪談對象,魏書給程璐擔當情感軍師。劇中的主線故事,就此成功搭建。

  可惜的是,在程璐、魏書這條主線上,編劇只是簡單地折射出了當代社會的畸形婚戀,卻並沒有對造成這種婚戀觀的原因進行深挖。

  真實世界裏,無論是劇中所説的“她”時代,還是我們所感受到的“他”時代,偏見和歧視都無處不在。

  一部好的電視劇,如果以女性“不是不能,而是不想結婚”作為切入點,那麼對於這一問題,就多少應該作出一些明確的回應或實質性的反思。

  否則,它註定只能淪為一部平庸之作。

  《誰説我不能結婚》太過温吞,對待婚姻這個主題,就像劇中丁詩雅評價田蕾人品時一樣,顧左右而言他,不説重點,甚至忘了要表達什麼,只顧着用陳舊情節和老段子填充劇情。

  單從劇名來看,我們就能明顯體感受到,劇中的“我”,與日版的“我”,有着截然不同的自我意識。

  日版的譯名是《我選擇了不結婚》,更有自我意識。在沒有看劇的情況下,光憑這個劇名,就能夠傳達出一種“我”因為個人自信,所以選擇不結婚的感覺。

  翻拍版的劇名“誰説我不能結婚”,則透露着一股尊嚴受傷後的倔強。

  彷彿“我”説完這句話後,下一秒就要用行動向人證明自己結得了婚,宛如是對主流婚姻觀作出的一種應激反應一般。

  正因如此,所以該劇又飽受詬病,被人吐槽為“催婚劇”。

  即便不和原版對比,從自身完成度來説,這也是一部低於預期的作品。

  儘管立意不錯,可最後還是僅僅止步於傳統的情節劇框架。

  最後,簡單説下劇中演員的表演,坦白説,雖然該劇問題重重,但劇中演員的表演,其實都還是在線的。

  好的表演,可以給平庸的作品加分。可即使如此,我們還是不該因此而忽視劇情上的漏洞和懶惰。

  否則,國產電視劇便永遠只能在電視劇鄙視鏈的下游徘徊。