經歷了兩個渣男老公和兩段糟心婚姻，還能成功翻身嗎？
都人到中年，經歷了兩個渣男老公和兩段糟心婚姻；都在事業上一戰成名過，但也都跌入過低谷。
表面上是説21位嘉賓爭奪主咖，但很明顯黃奕是“有備而來”。
節目組的揭底VCR，不無調侃的截取了黃奕在《星空演講》中的發言，她的演講主題是“幸福不是運氣是能力”。
她畫着千年不變的大平眉，眼中泛着亮晶晶，一臉真誠的説“我渴望有一個家，我想要一份長長久久的陪伴，哪怕挨頓揍，我也覺得是值得的。”
不等大家咂麼出這段深情，下一幕就神剪輯出：周星馳和吳孟達上前把人一頓暴打，打完還吐槽“像這種要求，我這輩子都沒見過”。
大家爆笑，黃奕在台下大叫抗議：這誰剪的？
雖然張雨綺和黃奕一同成為了本季《吐槽大會》的主咖和隊長，但明眼人都看得出來，黃奕承擔的主要是吐槽的火力，而張雨綺，是作為頂流來壓軸鎮場子的，就像她自己一上來説的：
我當過主咖，也創造了很多的的商業利益，還有那種經典的金句。
我本來説我不能再來了，結果贊助商説我不來這辦不下去，必須來。
我個人能力上面來説，還是不錯的，可以帶領大家創造一些商業價值。
官宣一下，“看男人眼光”這個事兒，從今天開始，我就不再是代言人了，好嗎？我就正式的把這個版權免費的送給黃奕。
五分玩笑，三分認真，還有兩分小小的竊喜，整個過程十分輕鬆。
接下這個“看男人眼光不好”標籤的黃奕，彷彿在張雨綺身上看到了自己捲土重來揚眉吐氣的未來。
但是，她真的能複製張雨綺的成功翻身之路嗎？
張雨綺的翻紅也就是這兩年的事兒。今天能帶領大家創造商業價值的綺綺子，前兩年就連自己都是沒什麼商業價值的。
2019年，張雨綺參加了一檔綜藝叫《我和我的經紀人》，當時她因為和前夫的鬧劇頻頻曝光，導致事業上陷入危機。
商業問詢全部停止，也接不到到任何戲約，經紀公司都表示沒辦法跟她一起折騰，要“把現實情況清楚的告訴她，現在面臨的困境是什麼。”
經紀人不忍心，繞來繞去，非常委婉的把鍋推給了行業不景氣，建議她2019年更少發表自己的言論，謹言慎行。
一頓火鍋吃得像散夥飯，十分冷清。
最後反倒是張雨綺隱藏了自己的情緒，來寬慰經紀人：我到80歲的時候，還是會站在中國的電影舞台上，一個滿頭白髮的漂亮老太太，怕什麼，時間那麼長呢。
但僅僅一年之後，張雨綺就憑藉一部和潘粵明合作的大IP《龍嶺迷窟》回到了影視行業，參加《乘風破浪的姐姐》更是收割了前所未有的流量和好感。
現在綺綺子手上的戲已經排到了2023年，各種活動，封面，代言接踵而來，合作品牌從寶格麗跨到綿羊奶，還有望登上2021年春晚。
“看男人眼光不太好”不重要，她勝在敢愛敢恨；唱歌跑調跳舞順拐也不重要，她勝在把X牌拿在手裏都覺得擁有無限可能。
其實黃奕最大的槽點，也無非就是因為反覆上錯花轎嫁錯郎，從演藝圈混到了“法制圈”，一個人活成了一台吐槽大會。
但讓人擔心的是，黃奕一上來説的就是：大家好，我是苦命女人黃奕，我不應該叫黃奕，我應該叫黃連。
之後吐槽其他嘉賓時，也不忘cue自己命苦。當然稿子是編劇寫的，但畢竟也是明星們對過稿的，而且還要由她們演繹出來，承擔相應的結果。
如果只是好笑與不好笑的區別，倒也沒什麼。但自稱“苦命女人”的黃奕，顯然再説什麼都沒那麼大女主了。
尤其是吐槽秦昊娶了伊能靜，是“上對花轎嫁對娘”，還鬧出一點尷尬，拿女性年齡來開玩笑，觀念倒退，引起伊能靜本人和不少網友的反感。
既然參加這次“洗白大會”目的十分明確，那麼作為主咖，真的應該拒絕這樣的梗。
黃奕不缺實力，這一點在《演員請就位3》裏，大家都有目共睹，吃飯的手藝還在；但她離開娛樂圈太久了，缺少的是自我認同。
否認很難説出諸如在另一檔相親綜藝《怦然再心動》中那種，“在婚姻裏總是受傷，但是相信愛情，為了愛情可以成為一隻不死鳥，嚐遍這世上所有的火”，看似鳳凰涅槃、實則苦大仇深的話來。
尤其是“上錯花轎嫁錯郎”這個梗的頻繁出現，讓大家有種佟湘玉的即視感：我錯了，我真的錯了，我從一開始就不應該嫁過來，如果我不嫁過來，我的夫君也不會死，如果我的夫君不死，我也不會淪落到這麼一個傷心的地方……
難怪有人調侃，黃奕和張雨綺拿的是同一個劇本，演的卻不是同一出戏。
張雨綺演的是絕對大女主，看男人眼光不好，我認了，大不了從頭再來；而黃奕演的是苦命女人，我向着幸福張開了翅膀，結果命運一棒子把我打落在地。
想要成功翻紅，獲得同情分比不上拿到欣賞的附加分。想走大女主人設，就不能老是把“命苦”掛在嘴上啊，這是矛盾的。期待黃奕有一個更好的人設。
所以，娛樂圈那些已經被證明成功的路，是不是適合再走一遍？已經證明張雨綺選擇的路好走，那黃奕“依葫蘆畫瓢”能走得更遠嗎？
就像去年《浪姐1》一躍成了現象級綜藝，以至於2020年被稱為姐姐元年。但今年，前來乘風破浪的姐姐們，還沒入局，就事先拿到了對標人設。
那英對標寧靜，關鍵詞是中年叛逆，絕對C位，太后人設，可愛真實；
張柏芝對標的是張雨綺，最佳女主角，顏值擔當，星女郎，單親媽媽；
而楊鈺瑩對標的是伊能靜，同是初代萬人迷，大齡玉女，甜美嫺靜……
節目組找到一個成功的套路可循，本身沒什麼問題。但這樣的自動對標，無疑像是給新一屆姐姐們畫的大餅。
就連大家討論時都會不自覺的對標，比如伊能靜矯情小公主的人設，楊鈺瑩能複製得了嗎？那英這樣的傻大姐，看上去比寧靜更接地氣嗎？張雨綺好歹還有一股不服輸的勁兒，張柏芝已經自甘墮落到認同“美麗廢物”了嗎？
而對於觀眾來説，當“姐姐烏托邦”變成了女明星們的“翻紅名利場”，她們連人設性情都被安排得明明白白，還有什麼好看的意外，和真情的流露？
如果《浪姐2》完全成為一個目的性明確的綜藝，真正的姐姐精神就會消失，姐姐們翻紅的劇本就更難複製。
真正的姐姐精神是什麼？
我也曾是個傻白甜，但這把年紀沒有白過，如今的我又美又強，自信且聰明。為了走到今天付出的慘痛代價，栽跟頭吃的一嘴泥，我呸，甩了泥渣子我照樣辣麼美。
乘風破浪，有人能乘風，有人卻被大風颳跑；有人能破浪，有人卻被大浪掀翻。
希望姐姐們，不要為“人設”、“翻紅”忘了自己，束了手腳。用真實力和真性情圈粉，才能翻紅不翻車。