這個週末沒幹別的,把《白色月光》看完了。
相比對楊雁的憤怒,更多的,是為劉敏濤老師不值。
隨着劇情的推進,
人物關係逐漸明朗,
楊雁的小三身份浮出水面。
照例,彈幕上對這個小三開始了刷屏謾罵。
可是,不知在什麼時候,畫風慢慢走偏了。
彈幕上的評論,
不再只針對楊雁這個角色,
它們把更多侮辱,
轉向了演員本人;
“本來就又老又醜”;
“楊雁的演員,能不能挑個年輕漂亮點的”
“老女人還裝純”
“完了,再也不喜歡劉敏濤了。”
“想不明白劉敏濤為什麼要演這種角色。”
這有什麼想不明白的?
一部優秀的影視劇,有正派角色,就必定會有反派,
演員的工作,就是塑造人物,
劉敏濤老師接演小三,不過就是在完成她作為演員的工作。
倒是對這些上升到攻擊演員本人的評論,
橘才想不通呢:
是有多缺乏判斷力,
才會把對角色的憤怒,
轉移到演員身上?!
而類似因為角色,就謾罵演員的現象,
劉敏濤的遭遇,
不是獨一份的。
一個月前的《三十而已》,
林有有的扮演者張月,
就因為角色太遭人恨,
她本人的微博評論區裏,就被各種惡評淹沒。
有不堪入目的髒話,
也有一上來就説“我想黑你”的,
還有攻擊演員本人外貌的,
“長了張本色出演的臉,也是沒辦法。”
甚至連做個表情,
咧嘴一笑,
都被質疑説是模仿其他演員的演戲風格。
在林有有初登場時,
扮演者張月還會在評論區和粉絲們互動,
甚至專門發個微博表達自己的害怕:
“林有有戰戰兢兢的來了......”
可隨着攻擊的愈演愈烈,
張月不得不把微博評論區設置成了“關注七天以上的粉絲才可評論”
(當然,現在已經取消該設置了)
還在採訪裏聊到微博評論和私信時,
忍不住流淚。
吳越,也曾因為“小三”角色,
被罵到關閉微博評論,
且至今沒再對粉絲開放。
在電視劇《我的前半生》裏,
她飾演的凌玲,作為陳俊生的下屬,同時也是個單親媽媽。
比陳俊生的老婆羅子君,
對陳更貼心,更温柔,
婚外情由此產生。
隨着凌玲借陳俊生之手,
先是把羅子君母子兩人趕出家門;
接着又在工作為難羅子君;
還對羅子君的孩子和自己的孩子區別對待,
觀眾們對這個小三的憤怒也到達了頂峯。
可這些憤怒,
隨着劇情的展開,
都發泄到了吳越的微博評論區裏。
同時被罵的,還有凌玲的同事,
小董。
前期,對直屬領導凌玲,
唯命是從,
百般討好。
在陳俊生對和凌玲的感情猶豫時,
還會主動站出來,
為凌玲説話。
可是,當陷害唐晶東窗事發後,
她卻第一時間撇清責任,
把所有罪證推給了凌玲。
小董的扮演者郭彤彤,
也演活了一個在職場上極端唯利是圖
自私自利的形象。
可在某些觀眾這兒,
照樣把對小董的討厭情緒,
蔓延到了演員本人的微博裏。
要説因為一個反派角色,
被觀眾罵慘的,
李明啓和馮遠征這兩位老師,
是繞不過去的存在。
因為一個容嬤嬤,
導致在網絡謾罵已經無法滿足觀眾們對李明啓老師的討厭,
這份對演員厭惡的情緒,
直接影響到了演員的生活。
去菜市場買菜,有人不願意賣給她;
也有小販朝她扔雞蛋;
甚至連坐個出租車,
都有司機不願意載她。
馮遠征老師,因為《不要和陌生人説話》裏的安嘉和,
幾乎成了“家暴”的代言人;
甚至是官方在宣揚“反家暴”時,
配圖也必定是他的電視劇照。
面對惡評時,
無論是青年演員張月,中年演員吳越和郭彤彤,還是前輩李明啓和馮遠征,
他們通常採取的態度,
要麼是沉默,
或者温柔的辯駁,
亦或者用一篇官方的聲明,
去表明自己的立場。
幾乎沒有人以其人之道還治其人之身,
去回應關於自己的惡評和攻擊。
可當俞灝明和陶昕然遇到類似攻擊時,
兩位的“暴躁開麥”,
讓橘忍不住起立鼓掌歡呼。
陶昕然,在《甄嬛傳》裏飾演安陵容一角,
《甄嬛傳》裏的安陵容,
嫉妒心強又自卑。
因妒生恨,
用香料害得富察貴人和甄嬛先後流產。
不出所料,
某些觀眾再次把對安陵容心狠手辣的憤怒情緒,
發泄到了扮演者陶昕然的身上。
更過分的是,這份謾罵,
連她剛出生的女兒都不放過。
面對惡評,
陶昕然本人就毫不客氣的用髒話“反彈”,
也讓惡評本人體會一下,
被網絡暴力的滋味。
俞灝明也是,
在《那年花開月正圓》裏,
因為杜明禮的作惡多端,
背信棄義,
只要杜明禮一出場,
彈幕就是刷屏般的罵聲,
橘子君獨家福利!關注橘子娛樂 微 信 公 眾 號 :(juziyule),快關注起來吧!這還不夠,
俞灝明本人微博每天也會接到各種惡毒私信。
最後,
噴子太多逼得演員不得不“暴躁發聲”:
“有種站出來噴,我只會更好的打你們的臉!”
有人説,
網絡暴力就像潮水。
隨着劇情的結束,
這些對明星們的惡評,
會減小,
有些運氣好的,
也會消失。
可消失就是結束嗎?
退潮之後,
更難面對的,
是被沖刷上岸的沙石和泥土。
對於明星來説,
惡評之後的風評和自我調節,
就是他們必須要處理的淤泥。
吳越,
用“更加專注自己的演員之路”作為對網絡暴力的無聲抗議。
凌玲之後,
她先後在《天坑獵鷹》裏演了一個不拉偏架,不護短的媽。
當親生兒子和菜瓜打架時,
她要求兒子道歉:
“認錯,男女平等知道嗎,不管她對你幹嗎了,你反正都得認錯。”
《清平樂》裏的劉娥,
再識大體,
在談及皇帝生母時,
也有忍不住失態的時候。
2019年,
更是參演了電影《少年的你》。
總的來説,
惡評並沒有影響到吳越後續的影視資源。
但對於曾經同在《我的前半生》的郭彤彤來説,
可就沒有她的運氣了。
郭彤彤之後的作品,
更多的集中在了話劇舞台上。
就算是19年參演了電視劇《覺醒》,
在開播到完播,
整部劇基本上都是查無此劇的尷尬狀態。
在大熱劇《三十而已》中,
飾演的JENNY,
也是在36集時才出場
戲份少不説,
人設也普通到戲劇性幾乎為0。
僅僅作為王漫妮的同事,
介紹工作內容,
酒局之後互相幫助脱身。
所以當王漫妮,顧佳和鍾曉芹頻頻上熱搜時,
她的微博,
還是並未掀起波瀾。
李念,在遭遇網絡暴力後,
也曾經歷過和郭彤彤類似的經歷。
由於在《蝸居》裏飾演了海藻一角,
李念就曾被罵“綠茶”“小三之王”,
在電視劇播完後,
罵聲不僅未停止,
還繼續擴散到影響到了演員本人在觀眾心中的形象。
也是基於“小三”的印象,
很多製作方都不敢給她角色和劇本,
她自己也發微博稱:
很長時間沒戲拍,
甚至這樣的風評,
還影響到了自己婚姻,
老公也被誣衊是“二婚”,
生個孩子也被質疑“合同生子”。
而無戲可拍的低潮期,
直到9年之後才結束。
《都挺好》的大爆,
不僅給她帶來了知名度的提升,
也讓她的“委屈”能被更多人看見。
同是“暴躁開麥”,
但俞灝明在演藝事業上就明顯比陶昕然順暢很多。
憑藉《那年花開月正圓》的杜明禮一角,
他先是獲得2018年白玉蘭最佳男配角提名;
同年獲得月第24屆華鼎獎觀眾最喜愛影視明星獎。
之後,又開了個人演唱會;
拍攝了電視劇《破曉》,《你和我的傾城時光》。
又參加了數檔熱門綜藝:
《演員的誕生》《超能幼稚園》《王牌對王牌》......
反觀陶昕然,
《甄嬛傳》之後,
接到的角色和作品,
不是配角,
就是作品播出之後,
討論度幾乎為0。
加上她2015年結婚,16年升級當媽,
家庭生活+影視資源太虐
讓她如今幾乎處於息影狀態。
面對網絡上這些對明星們的辱罵,攻擊,惡評,
橘有時候真的覺得困惑:
為什麼我們一邊在抱怨着國產劇越來越難看了,
一邊對這些演反派的演員們極盡辱罵之詞?
就因為他們在劇中的人物你不喜歡?
就以為他們飾演的角色有道德瑕疵,或者“壞到不配為人”?
可是,
這些是演員們能控制的嗎?
一部好的影視作品,
核心就是要來源於生活,
在影視劇裏的狗血故事或者那些深入骨髓的壞,
只不過是現實生活裏的縮影。
惡評最後的影響,
就是讓那些為角色犧牲,懷抱“成為一個好演員”理想的影視從業者,
寒了心。
寒心之後的蝴蝶效應就是,
更多的演員們,
不敢再接反派角色了。
製片人張萌就在微博裏回覆過網友,
現在反派角色都不太有人願意接了,
沒辦法,
只能製片人自己上。
所以,
我們才會看見,
《安家》裏臉皮厚,索取無度,做事無下限的張乘乘
扮演者:張萌
《離婚律師》裏的“作精”焦豔豔,
扮演者,還是她。
張萌遇到的問題,
無疑給我們揭開了當下的娛樂行業一個真實又殘酷的現狀:
如今的演員,
在接演角色時,
更多的考量的是,
這個角色在播出後的風評和輿論。
當一個角色的戲劇張力不再作為第一考量標準,
一部好的影視作品還會成立嗎?
一方面,
我們期待多面又立體的故事,
期待影視劇裏出現“活生生”的人,
可真的當這些“人”出現時,
我們不是鼓掌歡呼,
也不是讚揚演技,
反而是第一時間對女性扮演者進行最卑劣的蕩婦式羞辱,
對男性扮演者進行外貌攻擊。
這真的,很分裂啊。
這樣下去,
我們所期盼的國產劇的春天,
還會到來嗎?
而無法到來的原因,
橘認為,
這些惡評和背後的人,
有無法推卸的責任。
最後一句
演員不是網絡噴子們散發惡意的垃圾桶
演員和角色也不能混為一談
如此簡單的道理
希望他們早日明白
橘子君獨家福利!關注橘子娛樂 微 信 公 眾 號 :(juziyule),快關注起來吧!