發生在一個多世紀前的甲午海戰一直是我中華民族引為恥辱的戰爭，中日雙方的噸位和戰力都相當，卻打了個五比零的慘敗。為了給自己心理找一個平衡點，那些老學究們就總結了很多的理由，翻翻中學歷史書可以看到，主要原因是晚清政府腐敗無能、閉關鎖國，還有萬惡的慈禧太后和李鴻章等人處處賣國求榮、剋扣經費造頤和園。海軍武器質量低劣、艦齡老化。同時國際社會聯合起來欺負我們，賣給我們的都是次品和啞彈，摻了很多的沙子。而且日本海軍進行偷襲，我軍正執行護航任務，因為彈藥儲備不足沒帶齊武器彈藥，但是我們的北洋水師仍然用着劣勢裝備和優勢的敵人英勇作戰，出現了一大批如丁汝昌、鄧世昌等寧死不降者，但因為有方伯謙那樣的怕死鬼出現，海戰打了個大敗。於是乎丁汝昌、鄧世昌、林泰曾等被捧為民族英雄，慈禧、李鴻章、方伯謙之流則永遠的釘在歷史的恥辱柱上。全體人民聚在一起就緬懷烈士，痛罵漢奸，充分獲得了心裏的滿足。和那一句“不是皇軍無能，是土八路太狡猾了“的解圍心理如出一轍。
先看看那些冠冕堂皇、不堪一擊的理由吧。
⒈據説戰鬥失利的大因素是清政府腐敗無能、閉關鎖國，還有萬惡的慈禧太后和李鴻章等人處處賣國求榮、剋扣經費。那麼我就不明白了，軍艦和裝備都買來了，光訓練燒煤放炮保養髮餉就可以了，還需要什麼大規模的經費?清廷三十年來投資在建設艦隊的全部經費也不過兩千萬兩，戰爭失敗後卻向日本賠償了兩億三千萬兩白銀和台灣島，這麼有錢那一年幾十萬兩的訓練費用怎麼會撥不出?而且戰前不僅自給有餘，還準備撥銀三十五萬兩，暫為“定遠“、“鎮遠“二艦先購十二門一百二十毫米口徑的速射炮。可見，北洋水師不是窮的叮噹響，就算不富裕，勒緊褲腰帶還是可以維持現狀的。況且這支艦隊是李鴻章一手提拔出來的嫡系部隊，相當與自己的親兒子一樣，有誰捨得把亞洲第一位的艦隊給出賣?慈禧太后自己也不會願意吧。
⒉據説當時的國際社會聯合起來欺負中國，賣給了我們的炮彈都是摻了沙子的假貨。但是我查資料得知。當時的軍艦“定遠“、“鎮遠“、“濟遠“、“經遠“、“來遠“產自德國，“致遠“、“靖遠“來自英國，兩國為了爭這個項目互相攻擊對方軍艦的缺點，後來兩國海軍部甚至買通中國駐當地公使互相進行人身攻擊。德國首相俾斯麥親自給伏爾康船廠發公文：“卓越地和準時地執行中國這一次訂貨具有重大的意義。“中國接收德國軍艦時為了防止英國人搞破壞，德國公使巴蘭德甚至提出必須由德國人幫助駕駛回華，以免途中萬一發生小事故，而被英國人充分利用。兩國競爭到了這種地步，怎麼可能聯合起來欺負中國?關於炮彈裏面摻沙子的問題，更是希奇的説法，造船都這樣競爭，怎麼可能用彈藥摻沙子的辦法來賺小錢?而且，北洋水師平常就不訓練麼?就不放炮麼?發現了這樣的醜聞不早就炸鍋了?
⒊説日本海軍進行偷襲，我軍正執行護航任務，沒帶齊武器彈藥是因為儲備不足。
這個問題我卻從丁汝昌的小傳裏面得到了答案：
十二時五十分，雙方相距五千三百三十米，北洋艦隊旗艦“定遠“號上三百零五毫米口徑的前主炮一聲怒吼，其餘各艦也相繼開炮射擊，世界近代史上規模罕見的中日黃海大海戰就此打響了。戰鬥剛一開始，“定遠“號發炮就震塌了年久失修的飛橋。正在飛橋上指揮戰鬥的丁汝昌墜落到甲板上，北洋艦隊右翼總兵兼“定遠“號管帶(艦長)劉步蟾代替指揮……，十七時四十分，日本聯合艦隊主動收隊撤離戰場，向東南方向駛去。歷時長達五個小時之久的這場海上殘酷大絞殺宣告結束。
到底是偷襲還是有條不紊的遭遇戰就已經很清楚了吧。“定遠“、“鎮遠“ 的火炮射程遠，威力大，他不開炮誰開炮?我軍執行的是護航任務?有拿國家的全部艦隊去護航的嗎?可以説雙方都是在拿主力尋機進行決戰。説因為護航而沒帶齊武器彈藥?七月二十五日中日已經開戰，九月十七日艦隊主力出動不帶彈藥嗎?不帶彈藥的話戰鬥怎麼進行了五個小時?而且日軍的主炮都是速射炮，彈藥消耗量比中國軍隊平均快五倍，日軍的彈藥消耗量應比中國更快的多才對啊?就算沒帶彈藥，全艦隊沒帶彈藥的責任應該由誰來負?
我又看到了直隸候補道徐建寅的《上督辦軍務處查驗北洋海軍稟》，根據徐建寅的統計數字，參加過黃海大戰的“定遠“、“鎮遠“、“靖遠“、“來遠“、 “濟遠“、“廣丙“七艦的存艦存庫炮彈，僅開花彈一項即達三千四百三十一枚。其中，供三百零五毫米口徑炮使用的炮彈有四百零三枚，二百一十毫米口徑炮彈九百五十二枚，一百五十毫米口徑炮彈一千二百三十七枚，一百二十毫米口徑炮彈三百六十二枚，六英寸口徑炮彈四百七十七枚。黃海海戰後，又撥給北洋海軍三百六十枚開花彈，其中三百零五毫米口徑炮彈一百六十枚，二百一十、一百五十毫米口徑炮彈各一百枚。黃海海戰中“定遠““鎮遠“共發射一百九十七枚十二英寸(三百零五毫米)口徑炮彈，半數是固體彈。戰至最後，“定遠“、“鎮遠“彈藥告竭，分別僅餘十二英寸口徑鋼鐵彈三發、兩發。
呵呵，一艘戰艦帶了一百零二發三百零五毫米炮彈。光“定遠“上面的炮彈就足夠把兩國所有的艦艇給報銷了。還説什麼彈藥儲備不足?
⒋北洋水師的艦艇性能不如日本嗎?
“定遠“級戰列艦共二艘，即“定遠號“、“鎮遠號“，一八八五年抵華交艦。滿載排水量七千三百三十五噸。全艦鋼面鐵甲，最厚處為炮台與炮塔達三百五十六毫米，舷側為三百零五毫米，甲板為七十六毫米，艦橋為二百零三毫米，裝甲共重一千四百六十一噸;水密隔艙多達兩百多個。裝備四門三百零五毫米二十五倍徑主炮(裝在兩座雙聯裝炮塔內，水壓動力)，兩門一百五十毫米副炮三具三百八十毫米魚雷發射管(攜帶二十一條魚雷)。號稱東亞第一鉅艦。戰艦的裝甲就相當於日軍的一艘巡洋艦的重量。
相比之下的日本最高噸位的艦艇“松島“、“嚴島“、“橋立“、“吉野“ 都是五千噸級，但是為了提高速度減輕了各層裝甲，速度比“定遠“級快了將近三分之一，日本是犧牲裝甲來換取機動速度，和中國的犧牲速度來換取裝甲的思路相比並不高明太多。甚至還不如中國的思路。最後戰果為“定遠“中彈一百五十九發，死十七人傷三十八人;“鎮遠“中彈二百二十發，死十三人傷二十八人。 “定遠“、“鎮遠“兩艦的裝甲及炮塔護甲，被日艦炮彈擊出的彈坑密如蜂巢，但無一穿透，特別是“定遠號“裝甲沒有一處被炮彈穿透，而且炮塔也沒有發生任何故障“。戰至最後，“定遠“、“鎮遠“仍能率 領餘艦轉入反攻，追擊日艦。説明主力艦根本沒有受重傷。
⒌是武器威力不如別人嗎?
黃海海戰基本上是大口徑重炮和小口徑速射炮的決戰，北洋水師的主力武器為“定遠”、“鎮遠”各為三百零五毫米炮四門，兩門一百五十毫米副炮，“濟遠”雙聯二百一十毫米炮兩門，一百五十毫米一門，“超勇”“揚威”各為兩門二百五十四毫米炮，四門一百二十毫米炮，“經遠”、“來遠”二百一十毫米炮兩門，一百五十毫米炮兩門，“致遠”、“靖遠”三門二百一十毫米炮，兩門一百五十毫米炮，“平遠”一門二百五十四毫米炮，兩門一百五十毫米炮。日本艦隊的主力艦隊為“松島”、“嚴島”、“橋立”各設一百二十毫米速射炮十二門，毫無用處的三百二十毫米固定炮一門(這是日本艦隊的
最大敗筆，後面會有介紹)“比睿”、“赤城”、“扶桑”為一百五十毫米速射炮六門，“西京丸號”一百二十毫米速射炮八門。奇襲艦隊“吉野號”一百五十毫米速射炮四門、一百二十毫米速射炮八門，“浪速號”一百五十毫米速射炮六門，“高千穗號”一百五十毫米速射炮六門，“秋津洲號”一百五十毫米速射炮四門、一百二十毫米速射炮六門，“千代田號”一百二十毫米速射炮十門。
可以看出來，日軍的炮多，但是威力普遍小，北洋水師的炮少，但是威力很大。日本艦隊的速射炮對我戰列艦基本沒有效果，並不存在火力一邊倒的問題。
既然武器裝備上日本沒有什麼明顯優勢，這場本來有很大勝利希望的海戰為什麼會慘敗而歸呢?
“定遠”和“鎮遠”裝備的三百零五毫米主炮穿甲彈和通常彈均重三百二十九公斤，拋射火藥九十一點九九公斤，初速五百米/秒，射程只有三海里(五千五百米)。威力極大，要知道現代的“飛魚”反艦導彈彈頭才重一百六十五公斤，命中速度三百米/秒，一枚就可以把四千噸級的英國“謝菲爾德”級驅逐艦或一萬噸級的大西洋運輸者號運輸艦擊沉。當然當時的炮彈攻擊裝甲艦威力不如現代的導彈攻擊非裝甲艦，但是炮彈的初速很大，而且日本的軍艦噸位也小，敵方艦隊“畏定、鎮二船甚於虎豹”，紛紛避開其前主炮，奪路而進。五小時戰鬥中有十發炮彈擊中對方日艦“西京丸”、“比睿”、“赤城”、和旗艦“松島號”。擊中誰誰就得退出戰鬥，最後一擊命中“松島”的主炮彈藥庫造成對方旗艦大爆炸。但是如此大武器的命中率只有二十分之一，這還是雙方在兩三公里內直瞄射擊的結果。
看看雙方的攻擊效果：
“定遠”、“鎮遠”的三百零五毫米艦炮發射了一百九十七發鋼彈，其中有十發命中目標;其他各種口徑艦炮發射了四百八十二發炮彈，只有五十八發炮彈擊中日艦，而五十八發中有二十二發擊中日艦航速最快的“吉野號”。而日本艦隊的速射炮“所發炮彈相當於清艦隊同一口徑火炮三至六倍。清艦隊一分鐘射擊三十二點八發炮彈，命中三點二八發;日本艦隊發射一百九十三點三發炮彈，命中二十八點九發”。想不到命中率低的速射炮居然比命中率高的重炮效果還要好?就象衝鋒槍的命中率比狙擊步槍還要高?魚雷是新型的水下武器，威力比同重量的炮彈要大好幾倍。日本海軍充分發揮了魚雷的作用，
效果不俗，“吉野號”發射的魚雷一發就導致“致遠號”瞬間解體。
那麼中國的海軍在做什麼呢? 讓我們看看時在日艦“西京丸”上指揮作戰的日本海軍軍令部長樺山資紀中將的《回憶錄》文中描述：““福龍”號魚雷艇全速衝向“西京丸”艦首，發射出一枚魚雷。當時逼近敵艦約三十米，兩目睹此情，本艦已無法躲避，我也只好閉目待斃，誰知魚雷竟然從艦底穿過。”
呵呵，原來我軍發射魚雷的時候忘了給魚雷定深!
但是，北洋海軍平時進行軍事演習時，無論是用艦炮還是用魚雷進行實彈射擊，都能在行進間命中目標。李鴻章在光緒十七(一百九一年)年五月初四日上奏的《巡閲海軍竣事折》中就説：“四月二十一日，開赴大連灣，北洋各艦沿途分行佈陣，奇正相生，進止有節。夜以魚雷六艇，試演泰西襲營陣法，兵艦整備禦敵攻守，並極靈捷，頗具西法之妙。次日，駛往三山島，調集各艦，魚貫打靶，能於駛行之際命中及遠。旋以三鐵艦、四快船、六雷艇演放魚雷，均能中靶。”
為什麼在實戰中就射擊不準了呢?據其中下級技術軍官戰後披露，艦隊炮術訓練的真相是“預量碼數，設置浮標，遵標行駛。碼數已知，放固易中”。“徒求其演放整齊，所練仍屬皮毛，毫無裨益。”
原來這亞洲第一、世界第六的北洋水師是個欺下瞞上的豆腐渣工程!
究竟是哪個庸碌無能的指揮官把國家棟梁的北洋水師當作豆腐渣來建設的呢?
根源在志大才疏的門外漢：北洋海軍提督丁汝昌。
一八五三年，十六歲的丁汝昌以豆腐作坊的學徒的身份投奔太平軍，一八六一年丁汝昌向湘軍投降;他隨所部被編入湘軍，開始為清朝政府效力。同年，安徽合肥人李鴻章奉命編練淮軍，丁汝昌等人改歸李鴻章的淮軍。一八六八年，三十二歲的丁汝昌升任總兵(相當於今天的師長)，加封提督銜，被朝廷賜予“協勇巴圖魯”的勇號。
此時的丁汝昌剛過而立之年已成為高級武官，騎在戰馬之上神采奕奕，可憐孤兒的模樣早已蕩然無存。一八七四年，清朝政府打算裁減丁汝昌統領的騎兵部隊，丁汝昌聞悉此訊後，便連夜棄官逃回安徽老家。丁汝昌的文化程度原本不高，心情很不暢快。不甘寂寞的丁汝昌於一八七七年又到北京去謀求差使。朝廷讓他到甘肅就職。但是，丁汝昌不願意去西北苦寒不毛之地赴任。於是丁汝昌走了老上級李鴻章的後門，被派赴英國學習海軍。一八八八年丁汝昌被朝廷任命為北洋海軍提督。
這個叛軍出身的文盲靠走後門得到的艦隊司令能力究竟有多強呢?可以説是毫無能力，只是因為是李鴻章的親信而被委派為艦隊司令。日本聯合艦隊的十二艘軍艦則分列為兩個戰術分隊：以航速較高的“吉野號”等四艦作為第一遊擊隊，以單縱隊在本隊之前充作尖刀之用;其餘八艦作為本隊，以但縱隊在第一遊擊隊後方魚貫跟進。我方艦隊應當採用最能發揮遠程火力優勢的“長蛇陣”才對，而丁汝昌居然笨到採用類似“人”字形的渙散隊形應敵，這樣就造成後面的艦艇怕造成誤傷和無法瞄準而不敢開火。海軍艦艇排一條線列隊攻擊是海戰基本戰術，戰列艦就是這麼得名的。可見丁汝昌學了十五年的海軍，海戰的時候連排什麼陣型都不知道。並且在戰前沒有明令確定自己的代理人和代理旗艦，在交戰過程中沒有或已來不及採取任何補救措施，以致完全喪失了自己的指揮職能，使全艦隊處於羣龍無首而各自應戰的被動局面。
海戰中的陣型是非常重要的，後來日俄大海戰中日本主將東鄉平八郎大將為了搶佔“T”字橫頭對艦攻擊的有利陣位，不惜消耗重大傷亡代價做了個“敵前大回頭”動作，而丁汝昌居然把排陣型的有利時間白白放棄，自取滅亡。一八八六年八月，丁汝昌率“定遠”、“鎮遠”訪問日本但當時的東京吳鎮守府參謀長東鄉平八郎大佐(“定遠”管帶劉步蟾的英國海校同學)上艦參觀後卻對旁人説此艦隊必不堪一擊，因為清朝水兵竟在堂堂主炮上晾曬衣褲;炮管裏一摸一把灰。這個故事想必很多人都知道，這就有問題了，北洋水師的士氣如此渙散，而且更嚴重的是部隊平常不訓練?常開炮炮管裏會有灰嗎?
前面已經説過了，丁汝昌所在的“定遠號”在戰鬥剛開始進行了一回艦炮齊射，把自己的艦橋給震塌了，丁汝昌摔斷了好幾根肋骨。這更是留下了千古笑柄。古今中外哪兒有一開炮把自己的艦隊司令給震成重傷的?説年久失修更站不住腳，“定遠”、“鎮遠”一八八五年才交付，艦齡不足十年，何談年久失修?學工科的朋友都清楚，不管什麼機器保養不保養壽命差很大，根本原因是平常不保養、不檢查、不訓練(或許就平常沒有開過炮)造成的惡果。
大家都非常崇拜的丁汝昌的手下鄧世昌又是個什麼樣的人呢?在軍艦快被擊沉的時候指揮戰艦向“吉野號”撞去。被“吉野號”的魚雷擊沉。他和他的狗一齊被淹死了。這就怪了，炮火紛飛的戰場上他帶着狗來幹什麼?由他和狗的感情上看他們呆的時間還不短。看來我們的鄧世昌將軍平時經常在軍艦上遛狗了。而且別人都不以為詫，反以為是風雅。不知道現在的省長市長們到哪裏開會的時候牽着兩條狗去，恐怕官職馬上就要丟了吧。而在他丁老人家眼裏卻見怪不怪。
還有一個有爭議的問題在方伯謙的案子。為了推卸戰敗責任，倒黴的方伯謙成了冤大頭。但是關於方伯謙是否怕死至今還沒有公論，更多的可能是方被抓成了丁汝昌的替死鬼。當時方伯謙的主要罪狀是在甲午海戰前的豐島海戰中掛白旗逃跑，在黃海海戰中又帶頭逃跑並撞沉了“揚威號”。除了撞沉了“揚威號”是自擺烏龍以外其他的都屬於對海軍規則完全不瞭解造成的。
海戰中打白旗和撤離戰鬥是常有的事情，不能算投降。因為一艘軍艦造價昂貴，形成戰鬥力很不容易，例如美日中途島大海戰中日本比美國多損失了三艘航母，就導致了日本海軍元氣大傷。所以在海戰中一直有這個不成文的約定，如果戰鬥中受了重傷，可以打撤退旗的。就象現在打仗不攻擊野戰醫院的道理一樣。當時“吉野號”為了要求停止攻擊連大清龍旗都掛了。而在黃海海戰中戰線拉的很長。主將受重傷，基本上都各自為戰。因為日本當時也跟着運兵船。中國的“平遠”“廣丙”及“福龍”艇尾追日艦運兵船。打的早就不知去向。
大家都在混戰，沒法聯繫，“濟遠”撞沉了“揚威號”後自己也受了傷，和“廣甲”一齊脱離了隊型也是可以原諒的。日本的“比睿”、“赤城”、“西京丸號”也在戰鬥不久撤離了戰場。“來遠”、“靖遠”受重創後撤退到淺灘，戰場一度僅餘“定遠”、“鎮遠”兩艦與日艦“松島”、“千代田”、“巖島”、“橋立”、“扶桑號”激戰 。
這場戰爭對世界海戰史有着巨大的影響。直接導致了大艦巨炮理論的完善。各國都放棄了突出火炮攻擊速度的設想，而追求火炮的穿甲能力。由於“定遠”、“鎮遠”兩艘戰列艦的裝甲的優異表現，各國海軍無不優先發展擁有厚重裝甲和大口徑火炮的大噸位戰列艦。那些海軍專家無不認為，擁有着敵方主炮無法貫穿裝甲的北洋水師被打個慘敗，實屬於兩國海軍都缺乏經驗所致。日本如果擁有海戰經驗則不會輕易地和如此精良的艦隊決戰，中國如果擁有豐富經驗則應全殲日本艦隊。
日本唯一的失誤就是為了擊穿“定遠”和“鎮遠”的裝甲，在其主力艦“松島”、“巖島”、“橋立號”上裝備了固定式三百二十毫米的主炮。事實證明這是個大敗筆，無法移動的火炮在這種作戰中毫無用處，反而降低了行進速度和徒增危險。後來“定遠”的一發炮彈擊中了日軍旗艦“松島號”的彈藥庫導致大爆炸，使得日軍旗艦也撤離戰場。
這場戰爭對中國帶來了什麼樣的影響呢?黃海海戰失敗後，日本獲得了制海權，在威海衞戰役全殲了北洋水師的剩餘兵力，丁汝昌等畏罪自殺。我們需要的不是這些庸俗無能、欺下瞞上的將領，不需要他們把北洋水師敗壞光後怯懦可恥的自殺，我們需要的是這場能根本扭轉近代中國歷史的戰爭的勝利。正是這場關鍵的戰爭引出了八國聯軍的前奏、抗日戰爭的慘狀和五十年的殖民歷史。
中國和日本簽署了喪權辱國的“馬關條約”，清朝向日本賠款兩億兩和台灣島，這些鉅額賠款都是向英德法俄等國銀行團借款償付的，最後總計本息高達六億兩。但總括清廷三十年來投資在建設艦隊的全部經費也不過兩千萬兩，而戰前李鴻章因頤和園等工程挪用海軍款致不足更新裝備之數更僅不過區區六百萬兩而已。一着之差，影響中日兩國命運至今，重讀這段歷史怎能不令人悲嘆