孩子哭了不能抱，這個“有毒”育兒理念，媽媽們別再模仿了

新生兒無法用語言描述來表述他們的需求，因此哭成為了他們唯一的表達方式。面對啼哭不止的孩子，身為父母的第一反應就是抱孩子、安撫孩子。

​但有人對此持有反對意見，認為孩子哭鬧就抱，會讓孩子形成“哭能滿足心願”的潛意識，如果一味滿足孩子“哭鬧就抱”的需求，今後帶娃的日子就會陷入到“水深火熱”中。

剛剛升級當媽的心美，在育兒方面欠缺經驗，婆婆就成了最好的“育兒導師”。吃喝拉撒方面，婆婆對寶寶照顧得非常盡心，唯一讓心美略感不滿的是，婆婆對待寶寶哭泣的態度。

每當寶寶哭泣，當媽的心美都是第一時間衝到孩子跟前，打算安撫孩子。可婆婆每次都要充當“程咬金”的角色，制止心美抱孩子，理由是：孩子哭了不能抱，否則就養成了壞習慣，今後可難帶了。

因為相信婆婆的帶娃經驗，一開始心美很聽婆婆的吩咐，但多了幾次，心美內心就不樂意了。畢竟是自己的親生骨肉，有時候看到孩子哭得聲嘶力竭，家人不管不問，實在太可憐了。

還有一次，孩子因為大便後哭泣，因為聽從婆婆“不能抱”的育兒指令，導致孩子屁股出現紅疹。為此，心美后悔不已。

孩子哭了不能抱，這個説法的依據是“哭聲免疫法”，由行為主義創始人約翰·華生提出。其目的是在育兒路上意圖超脱情感束縛，以行為矯正的方式來訓練、塑造孩子，自小就培養孩子的獨立性，避免孩子對父母、家人形成過分的情感依賴。

然而，這一曾經風靡歐美的“哭聲免疫法”，事實證明只是“理想化”，現實面前出現了各種問題。

很多孩子因此出現了睡眠、心理以及情感障礙，更有嚴重者導致了精神分裂。作為“哭聲免疫”法創始人華生的大兒子，因為情感匱乏以至於選擇自殺身亡。

有了前車之鑑，西方國家才開始反思這個説法的科學性，開始逐步提倡親密育兒法則。

但很多地區和家庭，仍舊奉行“孩子哭了不能抱”的有毒育兒説法，讓年幼的孩子受到了無形的情感傷害。要知道時光不可逆是大自然法則，自小得不到情感回應的孩子，在心靈上留下的“傷害”後天也無法去彌補。

​

1 、增加孩子的安全感

嬰兒哭泣，是因為他們情感的無助，如果父母及家人對此不聞不問，那麼年幼的孩子會感到茫然無助，以至於他們內心的安全感缺乏。

孩子哭泣後，第一時間給予他們情感回應，那麼孩子的安全感就會增加，這可是最為天然的“鎮靜劑”，不僅如此，多擁抱孩子也利於建立初步親密的親子關係。

有了互相信任的親子基礎，待到孩子六個月左右的時間，他們對父母的信賴感就會愈發增強，即便是不能及時抱起哭泣的孩子，只需要一句語言的安撫，孩子也可以得到短暫的情感滿足，繼而停止大哭大鬧。

2、孩子的觸覺得以良好發育

從媽媽子宮降臨到這個陌生的世界，新生兒的感官正在適應和發育中，其中觸覺就是非常關鍵的感官系統。

在抱起孩子的過程中，父母以及家人會跟孩子肌膚相貼，對孩子觸覺系統的發育有着非常積極的作用。

3、有利於孩子性格健全發育

瑞士心理學家榮格説過：一個人畢其一生的努力，就是在整合他自童年時代起就已形成的性格。

嬰兒用哭聲來表達自己“餓了、冷了、尿了”的需求時候，父母應該及時地給予滿足，這樣孩子對於陌生環境的接受度會變得更高。

孩子內心的安全感得到增強，時間長了，他們並不會哭鬧，而是逐漸減少哭泣的次數，情緒變得很穩定，這對於孩子後期性格健全的發育有極大幫助。

一歲之前，孩子的自我安撫能力薄弱，所以每當他們用哭泣來發出愛的需求時，父母千萬不要吝嗇回應。

當孩子一歲以後，有了自我安撫的意識，才能短暫地忍受挫折與失望。這個時候不代表孩子不需要擁抱，而是家長可以選擇更多“愛的表達”方式來回應孩子的情感需求，讓孩子感受到被愛的温暖，學會愛的付出，這也是育兒之初孩子必然要經歷的一步。